Gyurcsány kormányzása alatt volt könnyebb az élet, vagy a jelenlegi kormány alatt?
A létminimum 20-30%-al volt mindig magasabb mint a minimálbér, most már a minimálbér a magasabb.
Kb. fél millióval dolgoztak kevesebben 2010 előtt, a jó években 2002-2007 se nőtt a foglalkoztatottság.
2002-2010 között 54%-os nyugdíjemelésre jött 52%-os infláció.
Szóval én értem, hogy sok ellenzéki azt szeretné érezni, hogy régen jobb volt de az igazság az hogy objektíven nézve nehezebb és rosszabb körülmények között életek az emberek.
most beleszámítják a külföldön dolgozókat is :D
Minimálbérből most se lehet nagyon megélni szerintem.
Én azt mondom amúgy, hogy ugyan olyan rossz mindkettő.
Van egy élettani sajátosság, az idő múlásával a rossz emlékek elhalványulnak, a jók pedig tovább szépülnek.
Ezért van az, hogy az emberek többsége komolyan úgy érzi, hogy régen minden jobb volt, ezért is van az, hogy sokan a Kádár korszakból is arra emlékeznek, milyen jó volt akkor...
Így szinte borítékolható, hogy a kérdésedre az eltelt 12 év szépítő hatása is érvényesülni fog.
Gyurcsány egyébként a saját táborán belül is megosztó személyiség, az volt már akkor is, amikor miniszterelnök lett, lényegében megpuccsolta Medgyessyt, és vele süllyedt el az MSZP, bár lelépett a süllyedő hajóról.
Neki volt az a mondása, hogy "akinek nem tetszik, el lehet innen menni", és sokaknak már akkor sem tetszett itt, tehát az nem Orbán alapműve, hogy sokan kimennek nyugatra.
Óvatosan fogalmazva, semmivel nem volt jobb, akkor, mint most.
Mindkét politikusra jellemző az arrogancia, ugyanakkor mindkét politikusról el kell ismerni, hogy karizmatikus személyiség, lényeges különbség viszont, hogy Orbán mögött ott áll a pártja, addig Gyurcsány a saját táborán belül is megosztó személyiség.
Én csak egy valamit bírok a fideszben, hogy nemet mondtak a migráncsokra. Ha a fletó van hatalmon, már itt lenne 1 millió allahu akbar.
Igen, az idő megszépít mindent.
A magyar történelem két legszégyenletesebb alakja: az egyik 19, a másik egy híján 20!
Tróger, megosztó, önző, kiszámíthatatlan, megbízhatatlan felkapaszkodott senkik!
Azért nem kellene állandóan a világválságra hivatkozni, ha Gyurcsány miniszterelnöki megítélése a téma.
Gyurcsány Ferencet 2004-ben választották miniszterelnökké, a gazdasági világválság még akkor sehol, 2006-ban az MSZP ismét megnyeri a választást, de amikor a választási ígéretekkel szöges ellentétben álló döntések sorozat kezdődik, megspékelve az öszödi beszéddel, lényegében kicsúszik kezei közül az irányítás, és még ekkor sincs világválság, belpolitikai válság van, ami persze majd bele játszik, hogy a világválság kitörésekor már romokban a gazdaság.
2008-ban berobbant a világgazdasági válság, de addigra Gyurcsány már padlón volt.
Sorozatosak voltak a kormány elleni tüntetések, ügydöntő népszavazást buktak el, és 2009 tavaszán lényegében az MSZP vezetése kezdeményezte a miniszterelnök cserét, Gyurcsány lemondott.
Nem a világválság volt a fő tényező, abból neki miniszterelnökként csak néhány hónap jutott, már előtte kicsúszott a kezei közül az irányítás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!