Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan függ össze a járványvéd...

Árokpart kérdése:

Hogyan függ össze a járványvédelmi intézkedés a tüzijáték árusítási tilalommal?Illetve hogyan függ össze az esti kijárási tilalommal?

Figyelt kérdés
Tulajdonképpen miért tiltották be az idén ezeket a tüzijátékokat. A kijárási tilalom előtt miért lenne baj ha valaki akár a saját udvarában, magántelkén használná. Van még olyan akár környező ország vajon ahol az idén szintén nem lehet árusítani, illetve használni?
2020. dec. 11. 14:36
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
20%
Azert mert lenne par baromarc aki megzavarna mas nyugalmat, ezert inkabb idoben betiltottak az egeszet. Nincs bulizas!
2020. dec. 11. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 hollófernyiges ***** válasza:
92%
Gondolom úgy, hogy tilos bulikat rendezni és azért tiltották be a tűzijátékozást, hogy csökkentsék a csábítást.
2020. dec. 11. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
34%
Amikor Brezsnyev meghalt nem lehetett szorakozni, a radio nem jatszott zenet es meg a mozik is zarva voltak ... azt is kibirtuk :)))
2020. dec. 11. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
34%
Sehogy. Ne keress benne logikát idióták mind akik a járványt kezelik. Kár hogy az emberek nem látják
2020. dec. 11. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
69%
Jovore is csak az durrogtathat, aki be lesz oltva ... tobbi csak nezi :)))
2020. dec. 11. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
72%
A nagyobb embercsoportok kialakulását szeretnék elkerülni. Ezek létre jöhetnek az árusításkor úgy, ahogyan az üzemeltetés alkalmával is. Összességében sok ember nem örül annak, ahogyan nálunk viszonyulnak az emberek a tűzijátékokhoz. Az egyik tábor azért küzd, hogy robbantgathasson, a másik pedig kategorikusan elítéli a robbantgatást. Alternatív megoldást az jelenthetne, ha rendeznének egy központilag tervezett és lebonyolított tűzijátékot - hasonlóan az Augusztus 20-aihoz - és az emberek megtekinthetnék azt a televízión vagy/és az interneten.
2020. dec. 11. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
73%
Mert nem mehetsz 8 után közterületre, és mielőtt egy panellakó az erkélyről lövöldözne vagy felgyújtaná a lakást, inkább betiltották.
2020. dec. 11. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
73%
Ha nincs tűzijáték, nem mész ki durrogtatni. Egyébként ez az egyetlen (ha TEK-es/Rendőr vagy, akkor a mondat elejét ne vedd figyelembe) értelmes intézkedés
2020. dec. 11. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim válasza:
Ha be akarták tiltani, miért nem az egész 173/2011-es törvény tiltották be? De nem, helyette a 40 paragrafusból csak háromhoz nyúltak hozzá. Az átmeneti tárolásra kiadott engedélyeket vonták vissza, ami a bevásárló központok parkolójában volt kiadva. Aztán a közterületre vonatkozó felhasználási engedélyt vonták vissza, ami Szilveszter éjszakára szólt, valamint a 3-as kategóriába tartozó termékek mindenfajta felhasználását vonták vissza. Ez a törvény nem tiltotta meg a magán területen való felhasználást és szintén nem tiltotta meg a pirotechnikai szaküzletek árusítását. Ehhez képest a média folyamatosan arról beszélt, hogy mindenfajta felhasználás és árusítás tilos. Ez olyan, mintha egy út szakaszra kiadnánk egy behajtási tilalmat és azt hirdetnénk az embereknek, hogy aki ki mer jönni az utcára, azt megbüntetjük. Nem értem, miért kellett saját magukat hazugságba sodorniuk, amikor azt is mondhatták volna, hogy pl.: "A vírus helyzetre való tekintettel korlátozzuk a tűzijáték felhasználást, ami azt jelenti, hogy közterületen tilos, de magán területen szabad. És ez így korrekt lett volna. E-helyett az embereket összezavarták az ellentmondásos média hírekkel, mert ugye az egyik azt mondta, hogy lehet, a másik, hogy nem, az állampolgár meg megveszi, mert azt látja, mégis árusítják, aztán mikor kiviszi közterületre, mégis megbüntetik, teljes joggal. Na ez a fogyasztók megtévesztése!! Valaki mondja meg, miért kellett ez a hazudozás? A másik, hogy ugyan ott, ahol betiltották az árusítást, egyébként fenyőfát árusítottak azoknak az embereknek, akik egyébként a bevásárlóközpontban tobzódtak. Összefoglalva. A bevásárló központ ezek szerint nem fertőző, a fenyőfa árus sem fertőző, csak a pirotechnika. És még valami. Az a család, aki megveszi a pirotechnikát és kiviszi a friss levegőre ellőni a tűzijátékot, abban mi a fertőző?
2021. jan. 5. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim válasza:

"A nagyobb embercsoportok kialakulását szeretnék elkerülni. Ezek létre jöhetnek az árusításkor úgy, ahogyan az üzemeltetés alkalmával is."


És ez indok a hazudozásra? Még ha a szomszéd hazudozna azt elnézném, de az, akire szavaztam attól ez elég nagy gáz. Mindent értek, hogy nem akarták, hogy az emberek ne durrogtassanak, de biztos hogy ezt csak hazudozással lehet elérni? Nem hinném.

2021. jan. 5. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!