Emberek akik egyetértenék a szabad fegyvertartással?

Most is lehet fegyvert tartani otthon és sportcélokra, csak viselni nem szabad.

Mi is lenne az értelme? Sokkal korlátozottabban használható, mint egy gáz-riasztó, mert az arányosság elve megköti a kezed.

Magyarországon nem lőfegyverrel, de még csak nem is késsel történik a legtöbb támadás, hanem ököllel. Melyik bíróság fogadná el neked, hogy azért lőttél agyon valakit, mert neked esett puszta kézzel?

Semelyik. Márpedig ha ott van az oldaladon a pisztoly és megtámadnak, használni fogod.

Már előre hallom, hogy "de Amerika!"

Nem. Ott több száz éve annyi a fegyver lakossági és bűnözőkézben, hogy muszáj fenntartani az egyensúlyt, nem lehet korlátozni a fegyverviselést.

Magyarországon ennek nincs kultúrája a negyvenes évek óta.

Inkább a gumilövedékes fegyverek viselését kellene engedélyezni, de azzal most teljes hátraarcot csináltak.

Marad a gáz-riasztó, de ne mondja nekem senki, hogy egy helyesen megválasztott példánnyal nem lehet elhárítani a támadások nagy részét, otthonra pedig nincs is korlátozás... ha megvannak a szükséges vizsgák és papírok.

Ha pedig szabad lenne a fegyverviselés:

[link]