Miért lenne képmutató Szájer József?
A homoszexualitás nem is lehetne tilos, mert az egész EU meg Nyugat is ferdeszemmel nézne Magyarországra.
De ettől függetlenül meleg ellenes megnyilatkozásai vannak a Fidesznek.
1. Ott volt a Coca Cola-plakát, ami amúgy senkit nem zavart, mert a két pasi még csak nem is intim helyzetben volt ábrázolva. A fideszes képviselőtől persze ment a hiszti, hogy "addig nem fog Coca Colát inni amíg le nem szedik" (ultra gáz, mint egy kisgyerek)
2. A Fidesz úgy próbálta meg Vona Gábort lejáratni, hogy homoszexuálisnak állította be (ami nem igaz) Ez nem történt volna meg akkor, ha a melegeket egyenjogúként kezelik. Ezt csak úgy tehették, hogy megvetik a melegeket, másképp nem foglalkoztak volna Vona nemi identitásával.
3. Most itt van ez a melegellenes törvény, ami bizony Szájerhez köthető, amiben kimondoták, hogy a szülők milyen neműek lehetnek..
Összefoglalva: a Fidesz egy melegellenes párt, amit nyilván a kereszténykedésével akar megmagyarázni. Na, ehhez jön most a Szájer ügy. És még csak nem is arról van szó, hogy fiúszeretője lett volna. Hanem arról, hogy Gangbang party-ban vett részt, ahol pasik csoportosan fajtalankodtak egymással. Ez már a jó ízlésnek is a határán túlmegy, főleg egy olyan embertől, aki a keresztény Fidesz tagja.
"Ha Ő is írta volna alá, az miben inkoherens azzal, ahogyan él?"
Az egy melegellenes törvény, amit ő is támogatott. Erre kiderült, hogy ő is meleg, vagy biszex. Mindegy, szóval, homoszexuális hajlamai vannak. Mintha csak maga elől menekült volna annak a törvénynek a támogatásával.
1., "A fideszes képviselőtől persze ment a hiszti, hogy "addig nem fog Coca Colát inni amíg le nem szedik" (ultra gáz, mint egy kisgyerek)"
Egy képviselőtől, aki történetesen nem Szájer. Mivel szólásszabadság van, had mondjon azt az a képviselő, amit akar, de ne kend rá Szájerre.
2., "A Fidesz úgy próbálta meg Vona Gábort lejáratni, hogy homoszexuálisnak állította be (ami nem igaz)"
Először a baloldal próbált fideszeseket lejáratni azzal, hogy körbekukorékolták a médiát, hogy ki a fideszes meleg, Kocsis Máté feleségének már úgy kellett levelet írni, hogy szálljanak le a családjukról. Érdekes, az nem volt probléma, spt, azt hozta ki az ellenzéki média, hogy senkit nem lehet ezzel lejáratni, mert melegnek lenni nem szégyen. Lsd 444. Akkor Vonát hogyhogy sajnáljátok emiatt? Hoszen nem szégyen.
Vagy akkor Kocsis Máté is meg lesz követve?
Amúgy egyetértek, szerintem is gázos ez a más magánéletével való politikai csatározás, csak akkor vagy ítéljünk el mondenkit, vagy senkit. Ad egy. Ad kettő, ehhez megint csak semmi köze nem volt Szájerhez
3., "amiben kimondoták, hogy a szülők milyen neműek lehetnek.."
Pont arról írtam, hogy ennek semmilyen ponton nem mond ellent Szájer, és a cselekedetei. Ő sem akart soha egy másik pasival gyereket nevelni, és sok melg gondolja ezt (pl [link] ). Miért ne gondolhatná azt egy homokos, hogy szerinte is klasszik családban a legjobb egy gyereknek? te akarod megmondani más mit gondoljon?
Egyébként attól még hogy valaki a pasikat, vagy pasikat is szereti, nem változtat azon a tényen, hogy anya nő, apa férfi. Minden embernek kivétel nélkül férfi és nő az anyja illetve apja, ez iológiai tény, még Szájernek is, és az összes melegnek. Két egynemű, uyganis nem tud gyereket csinálni. Ha valaki melegként gyereket nevel, az is apa mint férfi. Egyébként ez egy teljesen reális mondat, nem értem a hisztit.
"Az egy melegellenes törvény, amit ő is támogatott. Erre kiderült, hogy ő is meleg, vagy biszex."
Olvasd már el még százszor a kérdésem, mert nem tudod értelmezni. Miért képmutató Szájer, ha egyszer pont úgy élt, ahogy hirdette? Attól még hogy melegellenesnek tartod azt a törvényt, Ő ennek sosem szegült ellen. Ő maga sem házasodott pasival, és nem akart másik pasival gyereket nevelni, pont azt vázoltam föl, hogy azoknak az elvárásoknak megfelelt, amiket maga is hirdetett. Nem az a kérdés, neked tetszik e a törvény
"Egy képviselőtől, aki történetesen nem Szájer"
>Az most itt mindegy. Az a lényeg, hogy fideszes, és mikor kimenet a sajtóba a velemény, a kormánypárt nem határolódott el tőle.
"Először a baloldal próbált fideszeseket lejáratni azzal, hogy körbekukorékolták a médiát, hogy ki a fideszes meleg"
Erről nem ártana valami forrást is adnod! Amúgy meg simán lehet, hogy igaz amit az ellenzék mondott, az alábbi cikk alapján. Amíg ennek az ügynek nem teszünk pontot a végére, most már bármi lehet:
"Akkor Vonát hogyhogy sajnáljátok emiatt"
>Vona tisztességesen hívta ki Orbán Viktort vitára, amit ő visszautasított. Helyette a téveszmék mentek, mert nagyon jól tudták, hogy a 2006-os Gyurcsánnyal való vita eredménye jött volna ki 2018-ban. De egyébként a 2014-es választási lejárató kampányban (Szavazz a Jobbik ellen) is benne lehetett a Fidesz. Amögött ugyan mint kiderült, a Hit Gyülekezete állt. Viszont amint Bartus László mondta, ha jól emlékszem: a Hit Gyülekezete a Fidesz szektája. Szóval össze lehet kötni a szálakat.
"Miért képmutató Szájer, ha egyszer pont úgy élt, ahogy hirdette?"
Azért képmutató, mert egy olyan pártnak volt a tagja, aminek a nemi identitásbeli eszmeivel nem értett egyet. És támogatott egy olyan törvényt, amit azok szenvednek meg, akik hasonlóak ahhoz a 25 pasihoz, akikkel ő "bulizott". Ez bizony képmutatás.
Kedves Kérdező, az rőlködésedre és izzadtsággszagodra álljon itt e cikk:
Tehát mielőtt elkezdesz legközelebb is valami fizetett butaságot beszélni, tájékozódj. Így nem csinálsz hülyét magadból. Bocs, hogy jelen esetben későn szóltam!
Szerintem jogos a kérdés.
Ha Szájer nem hiteles politikus, akkor heteroszexuális baloldali politikus sem lehet az.
Teljesen igazad van!
Ez egy nagyon józan és logikus gondolatmenet, szégyellem, hogy nem az enyém ez a gondolat és a gyakorikerdesek-en jön szembe az igazság. szarkazmus nélkül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!