Miért lenne képmutató Szájer József?

Na, trollzseni

1., Nem a vezérem

2., Egy társaságban beszélgettünk erről-akármilyen furcsa is neked, van aki gondolkodik ilyenekről, és nem fekete-fehéren látja a világot, kórusban egyszerre bőgve a tömeggel

3., Nem Ő írta alá tudtommal, Novák Katalintól jött amúgy a törvény

4., Ha Ő is írta volna alá, az miben inkoherens azzal, ahogyan él? Ő tán fogadott örökbe együtt egy pasival?

5., Szerintem is gáz, amit csinált, ha tényleg volt nála kábszi -bár ezt nem tudom- meg megszegte a törvényeket, de én nem arról beszéltem, hanem a szexuális orientációjáról, meg ahogy élt, hogy az miért mond ellent bárminek, amit mondott - hiszen most ezt támadják

"Az egész Fidesz mást hirdet, mint amit ő tett."

Igazából nem hirdetnek mást. Nem tilos a homoszexualitás, sok van belőle Magyarországon, csak nem házasodhat két pasi, meg jobb szeretik, ha nem dörgölik mások orra alá. Ő is a négy fal között csinálta, erre azt kérik számon, miért nem hirdette ahogy egy liberálishoz illik (dehát ezaz, hogy nem volt az) és tudtommal pasival sem házasodott, tehát törvényekkel nem ment szembe

6., Pont azt kérdezem, hogy miért volt kétszínű, ha egyszer úgy élt, ahogy hirdette.

nem magyarázom, feltettem egy kérdést, amire nem válaszoltál

8., Mit prédikált? Igazából Szájer sosem prédikált erről. Vagy idézd be