Miért baj az, hogy a Fidesz újra olyan normális világot akar, mint a 2000-es évek elején, és nem kér abból amitől mindjárt tönkremegy a Nyugat?

Semmi baj azzal hogy a Fidesz és a rá szavazó 30% összekapart belföldi szavazó hogy akar élni, azzal van baj hogy a Fidesz egyedurlakodó pártot csinált magából Orbán még koronázatlan királynak képzeli magát és lassan a fél országot birtokolja Mészároson keresztül.

Ne ebből meg a többi magyar nem kér!

Most is menekülteket akar befogadni a Fidesz, mint 2001-ben?

[link]

Az a legnagyobb baj, hogy semmilyen értékrendjünk nincsen és mindent bekamuznak, csak hogy minél többet lophassanak. Illetve próbálják a "hanyatló nyugat" víziót propagálni, ahogy ezt a kommunisták tették '90 előtt, bár akkor se jött be igazán.

Kérdező ezen az oldalon nem kapod meg a kérdésedre a választ.

Tény és való hogy bizonyos politikai tényezőknek az érdeke mindez.

Jó akkor megmondjuk: Soros, gyíkemerek, izraeliták, háttérhatalom

Így gondoltad #5?

:DDD

"2000-ben sehol sem volt melegházasság, meg transzi jogok"

Ja, egyetértek, de miért csak 200-ig mennénk vissza? Az 1500-as években még a nőknek sem voltak jogaik. Mennyivel jobb volt már, nem?

A "probléma" pont az, hogy egyenlőjogokat kellene biztosítani demokráciában, mivel mindenki egyenlő.

"tele vannak drogosokkal, meg pedofilokkal"

Ez a sok drogos, meg pedofil tud valamit, kb. 5-szor akkora a GDP-jük, mint nekünk, pedig még kétszer annyian sincsenek.

"Most oda jutottunk, hogy az LMBT meg a fű alapján ítélik meg hogy egy ország fejlett-e"

Hát, mondjuk nehezen lehet szabad országnak hívni azt, ahol nincsenek biztosítva egyenlő jogok.

Így van benne valami.

"2000-ben az volt a normális, hogy anya-apa-gyerek család van"

Nem, ez akkor sem volt igaz.

Sosem volt nyomva, hogy anya-apa-gyerek és senki más sem ér semmit. Pont ezért nem volt belőle probléma. Csonka családok akkor is voltak és előtte is. Csak sosem jött egy szélsőséges rendszer, ami azt mondta, hogy holnaptól én mondom meg mi a család.

Nyilván ,ha a fidesz nem erőltetné ezt, akkor senkit nem érdekelne.

"és mindenki munkából él meg, most az a menő, hogy legyen alapjövedelem, magyarul támogassuk azt, hogy egyes emberek ne csináljanak semmit"

Egyrészt, az alapjövedelem most a járvány kapcsán merült fel, ami jogos, mivel emberek vesztik el a munkájukat. Ha van egy szakács és bezár az összes szórakozó hely, akkor ha beleszakad is, akkor sem fog tudni dolgozni.

Másrészt, nagyobb távlatokban pedig a mesterséges intelligencia térnyerése miatt nagyon sok munkahely fog megszünni. Emlékeim szerint Mo.-ra vonatkozó becslés azt mutatta, hogy a munkahelyek legalább 60%-a megszűnik. És azok a munkák nem fognak megszűnni, amihez magas szintű végzettség kell, pl. a mérnököké.

Vagyis ha nem akarod, hogy a lakosság egy jelentős része éhezzen, akkor logikus az alapjövedelem megfontolása.

"stabil családok helyett a különféle csonka családokat, szívárvány családokat kell beállítani etalonnak"

Ez meg csak simán hazugság. Pont arról van szó, hogy nem etalonnak kell beállítani egyik modellt sem, hanem mindenkit békén hagyni, és majd az emberek eldöntik, hogy milyen családban élnek.

"2000-ben az volt a normális, hogy minden keresztény jobboldali, sőt szélsőjobboldali"

Nem, ez már több, mint 100 éve nem igaz. Mindig is az volt a normális, hogy a kereszténységnek, sőt a vallásnak nincs köze a politikai beállítottsághoz.

Amúgy ideológiailag a baloldaliság közelebb áll a kereszténységhez, mivel a szegények megsegítéséről szól, de ez mellékes.

"A Nyugat ahelyett, hogy minket kritizálna, miért nem veszi észre saját magán, hogy röpke 20 év alatt egy tökéletes társadalomból egy pengeélen táncoló dekadens társadalmat alakított ki?"

Talán mert nem igaz.

Erre mi a bizonyíték? Gyakorlatilag még mindig az egyik vezető hatalma az EU, amit a nyugati országok visznek a hátukon.

A finnek a világon majdnem a legboldogabb népnek számítanak, miközben nálunk lényegesen liberálisabbak.

"Miért akkora probléma, hogy a Fidesz és a rá szavazó magyarok nem kérnek ebből, és továbbra is úgy akarnak élni, mint 2000, 2002 körül, a Nyugati Civilizáció Aranykorában a mai szarhalom helyett?"

Hát, egyrészt, mivel amit leírtál 2000 körülire, az szimplán nem igaz.

Másrészt, nem csak a fideszből áll az ország. És a kormánynak MINDENKIT képviselnie kell.

Harmadrészt, fogalmad sincs, hogy nyugaton hogy élnek, mivel láthatóan sosem éltél ott, így nem tudod objekíven megállapítani, hogy hol akarsz élni.

Negyedrészt, az EU csak a jogszabályok betartását akarja, pl. hogy ne lopjon el mindent a fidesz, nem fosszon meg embereket jogaiktól stb.