Szerintetek ezek közül melyik adó hitelesebb és melyik ferdít kevésbé?
A kérdésemet ez a kép ihlette:
Én azon az állásponton vagyok hogy valahol mindegyik blöfföl, viszont melyik lehet az amelyik kevésbé?
Akkor sorrendben:
M1, TV2, HírTV - ezeket a KESMA üzemelteti és a kormány szócsövei. Propagandaadók, a korrekt tájékoztatás leghalványabb nyomai nélkül
RTL - külföldi tulajdonban van, így elméletileg független. A gyakorlatban viszomt a tulajdonosainál olyan mértékben kiverte a biztosítékot a kormány kísérletr a bevételeik jelentős részének lenyúlására, hogy nyíltan kormánykritikus lett. Viszont mint kereskedelmi (profitorientált) adó, a független és objektív tájétoztatással szmben elsőbbséget élvez a nézettség (azaz a bevétel) maximalizálása, így nem feltétlenül a legfontosabb események kerülnek a hírekbe
ATV - magánkézben levő adó, amely nagyrészt a boldog emlékű Budapest TV alapján működik: mivel a tulajdonosa (a Hit Gyülekezete) nem szolgáltat műsort napi 24 órában, a fennmaradó műsoridőt értékesíti; azaz mindenkinek a műsorát sugározzák, aki megfizeti. A tartalomért nem az ATV, hanem az adott műsort készítő felel - adott esetben ez lehet teljesen pártatlan tájékoztatás vagy akár manipulatív propagandaanyag is...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!