Arra a kérdésre, hogy milyen tudományos érvek szólnak az egynemű párok örökbefogadásának tiltása mellett azt válaszolta Gulyás, hogy "isten így teremtette a világot". 2020-ban komolyan ilyen kormányszóvivője lehet egy fejlett európai országnak?

"2020-ban komolyan ilyen kormányszóvivője lehet egy fejlett európai országnak?"

Egy fejlett európai országnak nem.

De elég merész ezt erről az országról elmondani...

A gyerek az otthon látott viselkedésminták alapján tanul. Ha ezt annak az igazolására hozom fel, hogy jobb lehet egy gyereknek egy kiegyensúlyozott életet élő meleg párnál mint egy folyamatosan veszekedő alkesz szülőnél akkor egyetértesz.

De mi van a nemi identitás kialakulásával ami szintén tanult viselkedésmintákon alapul ? Ha egy fiú gyerek azt látja otthon hogy két férfi alkot egy párt akkor felvetődik benne a kérdés, hogy neki mit kell tennie. Ha neki egy kislány jön be akkor ez természetes ? Hogyan lehet elmagyarázni ezt egy gyereknek úgy hogy ne legyen lelki vívódása. Ha egyáltalán kérdez a gyerek és nem azt veszi természetesnek amit otthon lát.

Egy időben sokat cikkeztek arról, hogy több óvóbácsira és férfi tanárra lenne szükség a gyerekek kiegynesúlyozottabb fejlődése érdekében.

Bár ma már lehet hogy szükség lenne egy óvónénire aki nő egy óvóbácsira aki férfi egy valakire akinek farka és melle is van és még néhány egyéb variációra hogy teljese legyen a kép.

#12

Tisztelném és becsülném a keresztényeket ha Jézus tanítása szerint élnének és követnék a vallásuk legalapvetőbb szabályait.

De pont a legnagyobb keresztény politikusok bizonyítják be hogy csak szájkaratéznak amikor vallásról van szó, mert nap mint nap semmibe veszik a hitük tanításait.

Először keresztény példamutatás kellene aztán utána önérzetesség.

"nem gúnyolódunk a keresztényeken"

Amikor valakinek az a személyisége, hogy ő keresztény, akkor azért nehéz máson gúnyolódni. Mellesleg itt a gúny nem sok vizet zavar, amikor saját magukat járatják le, pl. a yachtos, prostizós botrányaikkal.

"Ha nem lenne kereszténység, már nem létezne Magyarország"

Ez ilyen formában szerintem nem igaz. A vallás egy eszköz csak, az emberek számítanak, akik ezt felhasználják. Egyébként ez visszavezethető kicsit az előző gondolatomra is, mert embereken szokás gúnyolódni. A kereszténységen nem igazán lehet, mert nem egy személy, csak egy eszme.

Utolsó, akkor a melegek is lejaratjak magukat a Pride-dal, meg azzal hogy a házasság jogát követelik maguknak, amit a normális emberek már csak egy papírnak neveznek.

Lejaratjak magukat azzal hogy szerintük a hagyomanyos családokban mindenki alkoholista a keresztények között meg mindenki pedofil és alszent.

Én is tisztelnem a homokosokat, ha elfogadnak, hogy a társadalom nagy része nem támogatja hogy gyereket nevelnek.l

#16

Ha az igaz keresztény embereknek ez a véleménye, akkor a lelki pásztorok miért nem szólalnak fel a politikusok viselkedése ellen ?

Miért engedik, hogy úgymond beszennyezzék a vallást ?

Ja pénzért.

A papok megáldották a harcba induló katonák fegyvereit is ami a keresztény vallás tanításának tükrében számomra mint ateista ember egy hatalmas logikai bukfenc.

Lejáratják, persze. A homokosság keresztényellenes, és a vonaglásra sok külföldi jön, hogy minél inkább kavarják a szart. Szerintük szinte az összes családfő alkoholista, verekedős, az összes pap meg pedofil. Ez nagyon sértő. Rengeteg példakép pap van, akár gyermekmentésért (szinte mindenki tudja, ki az), akár idősek, betegek lelki gondozásáért, akár fiatalok felkarolásáért, akár fogyatékosok segítőjeként.

Szerintem a homokosok azért hangoztatnak ilyen aljas rágalmakat, mert frusztráltak az állapotuk miatt. Talán irigylik is a boldog családokat, mert sok boldog család létezik. Őket esetleg bottal se piszkálnák meg (bár sokan igen, de elég erőteljesen), míg mások nősülnek, férjhez mennek, gyerekeik születnek. Hogy a homokosok gyereket neveljenek, én is teljes mértékben ellenzem. Csináljanak, ha tudnak! Ja, hogy nem! Ejnye, az a fránya biológia!