Akik jelenleg osztoznak a kommunista reneszánsz nézetekben, tisztában vannak vele, hogy miben vesznek részt?

1 párt van, aki dönt, a mások ~6 csak kirakat, sok bele szólása nincs, max bohócot csinálhatnak magukból. pl. Tordai Bence: CÖF!

https://www.youtube.com/watch?v=vl8RD2iX91U

Aztán Orbán döntötte el hogy Karcsony kell Budapestnek.

Ezt egyik beszédében ki is mondta, hogy legyen boldog karácsony!

https://www.youtube.com/watch?v=iYvv7c61u7E

igen, az ellenzék kritizálhat, de ennyi. Amit Orbán eldönt az van.

Ellenzékből ha mindenki nemet nyom, akkor is megszavazza a kormánypárt 2/3 -al.

Na, akkor én válaszolnék, mert látom a többiek elég hamar offtopic irányba terelték a témát.

Először is tegyük tisztába a definíciókat: ma nem kommunista reneszánsz van, hanem szocialista reneszánsz, és az is inkább az USA-ban, mint Európában (ennek a fő oka az, hogy az USA-ban soha nem volt szociáldemokrata mozgalom, mint ahogy Nyugat-Európában a háború után). A szocializmus olyan rendszer, ahol a termelési eszközök a közösség kezében, és nem magánkézben vannak. A kommunizmus pedig egy olyan társadalmi berendezkedés, ahol az állam, a magántulajdon, és a pénz megszűnt létezni.

A kommunisták bár szocialisták, nem minden szocialista kommunista. Én is szocialistának vallom magam, de nem vagyok kommunista, sőt, a Marxizmus-Leninizmust a szocialista mozgalom messze legnagyobb hibájának tartom. A Marxizmus-Leninizmus egy zsákutca, ami kivétel nélkül totalitárius diktatúrához vezetett mindig, mindenhol. Ezzel szerintem mindannyian egyetértünk. Röviden a kommunisták azok, akik a kommunizmust, illetve annak az előszobáját, a szocializmust forradalmi eszközökkel, a proletárdiktatúra, és az állami hatalom erőszakos átvétele útján szeretnék véghezvinni.

A hibát ott véted, kedves kérdező, hogy azt hiszed, hogy a Marxizmus-Leninizmus az egyetlen potenciális szocialista eszmerendszer. Ez nem így van. Igazából nincs is értelme a nagybetűs "szocialista eszmerendszerről" beszélni, mert ilyen nincsen. Szocialista eszmerendszerEK vannak, pont úgy, mint ahogy kapitalista eszmerendszerek is vannak. Példának okáért a szociáldemokratizmus, a liberalizmus, a konzervativizmus, a fasizmus mind kapitalista eszmerendszerek, míg az anarchizmus, a Marxizmus-Leninizmus, a szindikalizmus, a demokratikus szocializmus, a Maoizmus meg szocialista eszmerendszerek. Persze a valóságban mind a kapitalista, mind a szocialista eszmerendszerek merítenek egymásból, így igazából nem lehet beszélni tisztán szocialista vagy kapitalista államberendezkedésekről.

A szocialista mozgalom egyik legnagyobb kérdése az, hogy mi számít "közösségi tulajdonnak". A Marxizmus-Leninizmus hívei szerint az már szocializmus, ha a termelési eszközök az állam kezében vannak, hiszen elméletben ekkor már az államot a proletárdiktatúra irányítja, ergo indirekt módon a munkások kezében vannak a termelési eszközök. Ezzel csak az a pici probléma, hogy a valóságban azt láthattuk, hogy ha az állam kezébe kerülnek a termelési eszközök, és nincsen valódi demokrácia, nem lehet az állam vezetőit leváltani, akkor a munkások b@szhatják.

A demokratikus szocialisták a térfél másik oldalán állnak: szerintük a termelési eszközöket közvetlenül a munkások kezébe kell helyezni, akik majd demokratikusan igazgatják a munkahelyüket. Az ilyen rendszerben nincsen központi tervezés, mint a Szovjetunióban, hanem megmarad egy piaci alapú gazdasági rendszer, azzal a különbséggel, hogy a magántulajdon intézménye megszűnik, és csak az rendelkezhet tulajdoni joggal a termelési eszközök felett, akik azokkal dolgozik. Erre már ma is van rengeteg példa: Spanyolországban pl. a Mondragón vállalat, Dániában a Coop üzletlánc, illetve az USA-ban a megszámlálhatlan Credit Unionok. A demokratikus szocialisták nem forradalmi eszközökkel, hanem a demokratikus jogállam eszközeivel szeretnének egy szocialista rendszer kiépíteni, és szinte szöges ellentétei a Marxista-Leninistáknak.

És akkor ott vannak a sarokban az anarchisták (és annak alcsoportjai, pl. az anarcho-kommunisták, az anarcho-szindikalisták, stb.) akik szerint az államot kerek-perec meg kell szüntetni, és csak azután lehet szocializmusról meg kommunizmusról beszélgetni.

Remélem tudtam segíteni, ha van kérdés, nyugodtan írj rám privátban, vagy akár itt.