Csak én látom úgy hogy évek óta parkolópályán stagnál az ország mind politikai mind gazdasági téren?

#3 "ha a régi kétfordulós választás lenne, akkor már elküldték volna a vezért"

Tévedsz.

Ha 2 fordulós lenne a választás akkor a második fordulóban rengetegen éppen azért a fideszre szavaztak volna, mert nem értettek egyet az összefogdosással és semmiképpen nem akarnák gyurcsányékat újra kormányra engedni.

Abba lehetne már hagyni ezt az ostobaságot, hogy "Legutóbb is többen szavaztak már az ellenzéki pártokra, csak a trükkös választási rendszer miatt maradtak a mostaniak". A választási rendszer most sokkal egyszerűbb, mint korábban. Elmész, arra szavazol akik kormányon akarnál látni és ennyi. Én tudom kit akarok kormányon, neked meg megmondják kire szavazz, én is egyszerűen szavazok, mert csak megkeresem annak a pártnak a nevét a listán akire a szavazatomat adni akarom és te is, mert még gondolkodnod sem kell előtte, közlik, hogy húzd be az X-et ehhez vagy ahhoz és ennyi. És most ne kezdj bele a vitába, mert ez ment, kijelölték a központban hogy kire kell szavaznotok, mindegy volt hogy jobbikos, lmp-s vagy mszp-s, dk-s, akármilyenes, ti meg behúztátok az X-t akkor is ha a pártot egyáltalán nem támogattátok volna.

Nincs olyan, hogy Ellenzék párt. Pártok vannak és azokra lehet szavazni. Majd ha összeállnak és együtt indulnak, akkor lehet őket összeadni.

"Csak én látom úgy hogy évek óta parkolópályán stagnál az ország mind politikai mind gazdasági téren?"

Nem, nem csak te. Van még egy rakás ostoba aki ugyanezt hangoztatja. Ettől ez még ostobaság marad.

Amúgy felhívnám a figyelmedet hogy a demokrácia nem azt jelenti hogy csak arra lehet szavazni aki neked tetszik, hanem bárkire és az nyer aki több embernek tetszik. Akár 3-szor vagy 4-szer is egymás után. De nyugodtan kifejtheted Merkel beteges hatalomhoz való ragaszkodásáról is a véleményedet, amiért negyedszerre kancellára már Németországnak. Szívesen olvasnám a német diktatúra egy helyben topogásáról írt soraidat is.

"A választási rendszer most sokkal egyszerűbb, mint korábban. Elmész, arra szavazol akik kormányon akarnál látni és ennyi. "

Nem ennyi, mert több kisebb párt van, akik korábban az első fordulóban külön indulhattak, és aztán a másodikban a szavazóik átszavazhattak másra szükség esetén, aki bejutott és nekik szimpatikus volt.

Vagyis lehetett taktikusan szavazni.

A mostani rendszer viszont egy tömbbe kényszeríti a sok különböző pártot, és akkor a fidesz, ami létrehozta ezt, cinikusan harsogja, hogy miért állnak össze különböző erők.

Azért, mert nincs más választásuk. A kétfordulós rendszerben nem volt összeállási kényszer, most van, köszönhetően a fidesznek.

#9 "Vagyis lehetett taktikusan szavazni."

Most meg értelmesen, tudatosan lehet szavazni.

Most ELŐRE tudod, hogy akire szavazol az kivel fog összeállni később. Nem kell a győzelemhez elérni az 50%-t, csak a legjobbnak kell lenni. Ha a fidesz olyan rossz és az ellenzék olyan jó, akkor nem lehet probléma 1 szavazattal többet összeszedni valamelyik párt jelöltjének.

Nem kell összeállni a győzelemhez senkinek. Jobbnak kell lenni a többinél és ez a bajotok, hogy nem tudtok jobbat felkínálni az embereknek a fidesz-kdnp-nél.

A kétfordulós rendszer volt maga az összeállási kényszer, ráadásul lazán át lehetett vele vágni a szavazókat. Ezt tette az szdsz amikor nagy antikommunistaként összeállt az mszp-vel, utána meg az első forduló előtt harsogta hogy soha többet, majd a másodikban visszalépett az mszp-s jelölt javára. Taktikázni akartok ahogy le is írtad. Ügyeskedni, átverni a szavazókat. Hát ez most nem megy, nem tudja a jobbik meg dk bezsebelni a listás szavazatokat a nagy szembenállás meséjével, majd visszalépni egymás javára és a zorbán leváltására hivatkozva kérni a szavazóikat, hogy befogott orral adják le a szavazatukat a másik jelöltjére. Ez így van. Most ki kell állnotok és fel kell egymást vállalnotok.

A trükközésnek vége, törődj bele!