Nálunk müködhetne az elektori szavazat?

Működhet e csak értelme nincs.

Amerikában is csak szért tartják meg mert hagyomány.

Értelmes indok nem szól az elektori rendszer mellett.

Igen de ugye Amerikában van minimum elektorszám.

Igy pl Nógrád is viszonylag sokat érne.

Csak Budapestet elvinni nem elég ez olyan mintha azt mondanád hogy a demokratáknak elég Californiát elvinni mert sok szavazatot kapnak.

A republikánusok sosem mennének bele, hogy eltöröljék ezt a rendszert Amerikában. Ha az lenne az elnök, aki a legtöbb szavazatot kapja, az nagyon kedvezne a demokratáknak. Pl: akkor Trump sem nyert volna 4 éve.

Amúgy abszurd, hogy valaki úgy lehet elnök, hogy 3 millióval kevesebb szavazatot kap, mint az ellenfele.

#6/6

Amit te javasolsz, az is abszurd bizonyos szemszögből. Az elektori rendszer/helyközi választások M.O.-n kényszeríti ki azt, hogy csak olyan kormány lehessen, aki az egész országban jelen van. Pl. az ellenzék is azért bukja a választásokat időről-időre többek között, mert csak Budapesttel és 1-2 nagyobb várossal foglalkoznak és kis településeken olyan szinten nincsenek jelen, hogy sokszor még szavazatszámlálót sem tudnak delegálni. De ezért nem a rendszer a hibás, hanem azok a politikusok, akik részleges népszerűséggel akarnak győzni. Egyre monumentálisabb kampányokat csapnak Budapesten, és nem veszik észre, hogy ezzel már semmit nem érnek el. Budapestet kimaxolták minden szempontból. Aztán minden választás után megy a sírás-rívás, hogy a Fidesz 4x%-al 2/3-ot kap és nem azt a következtetést vonják le, hogy na, mostmár a törzsgyökeres Fideszes tömbökkel is kezdeni kellene valamit, hanem még gigantikusabb, monumentálisabb kampányt csapnak Budapesten.

Jelenleg a Fidesznek kedvezne.

Működne, de utána négy évig azért sírna az ellenzék szája, hogy nincs demokrácia :DDDDD