Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Aki nem a vírus miatt van/lenn...

Aki nem a vírus miatt van/lenne kórházba, az nyugodtan meghalhat?

Figyelt kérdés

Ugye a műtéteket elhalasztották, az embereket hazaküldték.


Magyarul aki nem vírus fertőzött az nyugodtan meghalhat, nem számít?



2020. nov. 10. 22:45
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
0%

#19: Miről beszélsz? Nem ez volt a téma, kicsit sem. Értő olvasást javaslom.

Nem kicsit bunkó dolog belekötni, amikor valaki egy családtagja haláláról ír.


Természetesen nem cserélnék, ezért is nem mentem ápolónak, sem orvosnak. Ha az lenne a hivatásom, akkor meg csinálnám, ahogy a SAJÁT munkámat mindig is becsülettel és nem siránkozva végeztem el. (nem, semmi köze a témának ahhoz, hogy mivel foglalkoztam/foglalkozom, vagyis ilyen kérdésre nem fogok válaszolni)

2020. nov. 11. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
0%

#20: Hol írtam, hogy covidba halt bele az illető? Pont hogy nem, csak amiatt rakták ki, mert az idióta kontár eü. miniszter kiüríttette az ágyakat az intenzív osztályokon is. Szóval ő speciel nem a covidBA halt bele, viszont a covid MIATT. Remélem sikerül értelmezni a különbséget.


Mellesleg jelenleg Nyunyóka maga ismerte el, hogy ha valakinek valaha, bármikor is volt egy + tesztje, akkor a covidos halálozási statisztikába kerül bele. Én magasról letojom, hogy mit mond az ellenzék, azt meg még magasabbról, hogy a dilettáns kormány mit mond. Van szemem, látok, hallok és saját gondolataim vannak nagyjából mindenről. Nem azt várom, hogy valaki megmondja, mit kell gondolnom.

2020. nov. 11. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim ***** válasza:
0%

#22!


Az értő olvasást javaslom neked is!


"...maga ismerte el, hogy ha valakinek valaha, bármikor is volt egy + tesztje, akkor a covidos halálozási statisztikába kerül bele."


Ezt írtam én is, kivéve a valaha részt, erről nem hallottam.

Fél éve meg lehet nézni a koronavirus.gov.hu-n ezt a statisztikát.

2020. nov. 11. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:
Ééés... még mindig ez volt a fő téma... De nem baj.
2020. nov. 11. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:
Tulajdonképpen igen. Fontosabb az idős haldokló beteg aki elkapta a covidot mint az életerős középkorú és fiatal egészsége aki még simán menthető lenne. Sajnos ez a mai helyzet.
2020. nov. 11. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 peti 56 ***** válasza:
46%

Emberek kísérleti állatok


A WHO megerősítette, hogy A VAKCINA HUMÁN KíSÉRLETEK 3. SZAKASZA zajlik + NÜRNBERGI TÖRVÉNYKÖNYV

A 2020. december 28-i videókonferenciáján a WHO teljesen egyértelműen KIMONDTA, hogy az oltás JELENLEG KíSÉRLETI SZAKASZBAN TART. (valóban, humán 3. fázis, jelenleg sehol, semmilyen szerv nem hagyta még jóvá)

Dr. Soumya Swaminathan, a WHO egyik tudományos vezetője hozzátette, hogy jelenleg NEM LEHET PONTOSAN TUDNI, hogy az OLTÁSOK a fertőzéstől, illetve a halálos kimenetelű megbetegedéstől VÉDENEK-E.

Arra nem tért ki válaszában, hogy akkor MI ÉRTELMÉT LÁTJA az oltásoknak.

Annyit viszont elmondott, hogy KI KELL VÁRNI, amíg a szóban forgó kérdésekreVÁLASZT KAPUNK idővel, miután az első vakcinázások lezajlottak és az eredmények rendelkezésre állnak. A kérdéses IDŐTÁVOT NEM RÉSZLETEZTE. (ugye normál esetben évekről lenne szó!)

MÁRPEDIG HA EZ KíSÉRLET, AKKOR AZ ALÁBBI NEMZETKÖZI TÖRVÉNYEKET NEM SZABAD FIGYELMEN KíVÜL HAGYNI!

Mivel új típusú, mRNS oltásról van szó, melyekkel kapcsolatos hiteles tanulmányokhoz sem az állampolgárok, sem az orvosok nem férnek hozzá (pontos összetétel, rövid- középhosszú- és hosszútávú mellékhatások, valamint egyéb, egészségre gyakorolt hatásmechanizmusok), EGYÉRTELMŰEN ORVOSI KíSÉRLETRŐL KELL BESZÉLNI.

Ennek egyetemes FELTÉTELEIT a NÜRNBERGI TÖRVÉNYKÖNYV tartalmazza, mely a nemzetközi joggyakorlatban jelenleg is ÉRVÉNYBEN VAN. Ennek alapján ÍTÉLTEK HALÁLRA 1946-47-ben olyan EGÉSZSÉGÜGYI SZEMÉLYZETET, mely az alábbi feltételeket figyelmen kívül hagyva végezte a kísérleteket.

A NÜRNBERGI TÖRVÉNYKÖNYV SZERINT embereken végrehajtott kísérletek kizárólag csak a következő FELTÉTELEKKEL végezhetők:

1.§ A kísérletben résztvevő személy ÖNKÉNTES BELEEGYEZÉSE elengedhetetlenül szükséges. Ez azt jelenti, hogy a személynek képesnek kell lennie beleegyezését vagy tiltakozását kinyilvánítani. Olyan helyzetet kell teremteni, hogy szabad választási jogát gyakorolhassa. Mindenfajta ERŐSZAK, TÖRVÉNYTELENSÉG vagy KÉNYSZERíTŐ körülményt MEG KELL SZÜNTETNI. Csaló vagy félrevezető, esetleg KÉTÉRTELMŰ TÁJÉKOZTATÁS, vagy minden olyan módszer, mely a személyben a TEHETETLENSÉG és KISZOLGÁLTATOTTSÁG érzését keltheti, SZIGORÚAN TILTOTT.

A RÉSZTVEVŐ ALANYNAK ISMERNIE KELL és MEG KELL ÉRTENIE alapjaiban, hogy mi a kísérlet lényege, erről pontos ismeretekkel kell rendelkeznie, mielőtt döntését meghozza.

Ennek az utolsó feltételnek a teljesítéséhez SZÜKSÉGES, hogy a kísérletben résztvevő személy TISZTÁBAN KELL, HOGY LEGYEN az alábbiakkal:

- a kísérlet tárgya, célja, időtartama

- a rajta alkalmazott módszerekről és eszközökről

- azokról a kellemetlenségekről és kockázatokról, amelyekkel józan ésszel végiggondolva a folyamatot, számolni kell

- a személyére és egészségére gyakorolt hatásokról, melyek bekövetkezhetnek a kísérlet ideje alatt és utána

A JELENLEGI HELYZETBEN - azok alapján, ahogy a hatóságok bejelentették - SENKI NEM DÖNTHET FELELŐSSÉGTELJESEN AZ OLTÁS MELLETT.

Tehát az a tényállás, hogy MINDEN egyes SZEMÉLY, aki valamilyen módon RÉSZT VESZ ebben a tevékenységben, vagy oltási szándék teljesítésében, különösképpen a bejelentett időskorúak esetében, akiknek egészségügyi állapota súlyosabb, TILTOTT EMBERKíSÉRLETBEN VALÓ CINKOSSÁG BÜNTETŐJOGI KATEGÓRIÁJA hatálya alá esik (nevezetesen a Büntetőkönyv 222-15 cikkelye alapján a büntetés kiszabása a 222-7 illetve 222-7 és 222-14-1 cikkelyekben foglaltak szerint történik), mely az EMBERI EGÉSZSÉG

2021. jan. 15. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
28%

26!


Melyik vakcináról beszélsz? Mert pár és eléggé eltérőek, tehát egészen más fázisban is lehet a tesztelésük.

Mi az a NÜRNBERGI TÖRVÉNYKÖNYV?

2021. jan. 15. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 peti 56 ***** válasza:
46%
sajnos ezt hozta az alkotmányos puccs TB csak adóként fizeted elenszolgátatás nem jár - a várólista törvénytelen (ugyanis nekem még egy betegséggel sem sikerült egyeztetni az időpontot - tehát kérek egy időpontot elöbb az orvosnál és megkapon az időt rá 2 hónapra -ja és most egyeztetek a betegséggel hogy akorüli időpontban jelentkezzem mert akkor tudok elmenni orvoshoz ) - akik e miatt felelnek (hogyan nevezik magukat egyéltalán "EMBERNEK"- ők nem mások mint szadista állatok de még az állatok is néha sajnálják az elenségüket is- Pl: tükrözés álamilag 3 hó maszekon 3 nap -ja és az OEP nem fizati ki a 45.000 ft ot pedig számla is van-(igy sól a pofázás elátnák csak várni kell "MIRE ?"ők nem finenszírózzák. VÁGOD MILYEN MOCSKOS RENDSZERBEN ÉLSZ. ahol benünket felrugható szarnak néznek ?
2022. jan. 14. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!