Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért kell BÁRMI ÁRON ragaszko...

Miért kell BÁRMI ÁRON ragaszkodni a jelenléti oktatáshoz? Miért nem vezetnek be távoktatást, mikor már százasával halnak az emberek?

Figyelt kérdés

2020. nov. 6. 19:33
1 2 3 4 5 6
 21/53 A kérdező kommentje:

Az alsó tagozatot nem kell bezárni.

Az nem zavar titeket, hogy az összes környező országban sokkal komolyabb szigorítás van?

Meghalnak a rokonaink miattatok

2020. nov. 6. 22:46
 22/53 anonim ***** válasza:
86%

Ki miatt?

Mi vagyunk a döntéshozók?

2020. nov. 6. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/53 A kérdező kommentje:
Ti ellenzitek
2020. nov. 6. 23:15
 24/53 anonim ***** válasza:
80%
Hol írtam/mondtam én ilyet?
2020. nov. 6. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/53 anonim válasza:
56%
Szerintem is jobb lenne visszavezetni a távoktatást. Az egyik válaszoló írta, hogy "hÁdDe AkKoR sEmMiT nEm TaNuLnÁnAk", erre annyit tudok mondani, hogy akinek középsulisként (vagy annál idősebbként) nincs ennyi felelősségtudata, annak úgyis mindegy. Egyedül kisebb gyerekeknél nehézkes megoldani, mert egyedül csak nem hagyhatnak otthon egy 7-11 évest, pedig sajna nem mindenkinek a szülei tehetik meg, hogy otthonról dolgozzanak. Talán úgy lehetne megoldani, hogy akire nagyon nem tudnak otthon vigyázni, azt viszik suliba/napközibe, ha a nagyobbaknak úgyis távoktatás lesz, meg sokan a kisebbek közül is otthonról tanulnak, gondolom a maradék gyerekeket könnyebb lenne úgy szétosztani a sulikban, hogy max. kis létszámú gyerek legyen egy teremben, távol egymástól, stb.
2020. nov. 6. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/53 A kérdező kommentje:
Ez amúgy igaz, amit az utolsó ír. Aki tanulni akar, az távoktatásban is tanulni fog, aki meg nem tanul, az akkor sem fog tanulni, ha jelenléti oktatás van.. Órákon nem figyel, dolgozatra nem készül rendesen.
2020. nov. 6. 23:49
 27/53 anonim válasza:
69%

Betegekkel mi lesz? Nem tudom, hogy jártál-e már egyáltalán általános- és középiskolában, de nem lehet otthon hagyni egy enyhe értelmifogyatékost. Elvégre ők is velünk egy helyre járnak, csak eltüntetik a szem elől őket.


A szülőnek muszáj dolgoznia, de a gyerek magától nem tanul. (A digitális oktatás még mindig nem feljődött, így semmit nem ér. Értelemszerűen itt kivétel az ország legjobb iskolái, de nem mindenki ilyen helyre jár)Főleg egy lázadó középiskolás. Nem minden szülő vágyik arra, hogy a gyermeke újra járjon egy évet vagy egyenesen az érettségin bukjon meg. Amíg iskolában vannak addig éreztetik, hogy valamit kell csinálniuk, de otthon a gép előtt mondják neki akkor csak egyszerűen kilép a beszélgetésből/kitörli az üzenetet. Tud a tanár lelkiismeret-furdalást kelteni a diákban, hogy tanuljon vagy valami mással motíválja.Nálunk is megcsináltak kis érettségi előtt, de a rendes érettségi előtt a 30 fős osztályból 5 fővel tartott órán nem lehet ilyent csinálni, még készülni sem.


Emellett, az én nagyapám meghalt nemrégiben. A vírus miatt nem láthattam, nem búcsúzhattam el tőle. Viszont mégsem kezdek el hisztizni, hogy zárják be az iskolát. Nem is a többi helyszín közül az egyiket, ahol abszolút nem érdekli az embereket a védekezés: stadiont, állatkert, szórakozóhelyek, vendéglátóegységek. Míg legalább a suliban szólnak, hogy használd azt a maszkot, a fenti helyeken a kutyát se érdekli. Inkább azokat kellene bezárni.


Arról nem is beszélve, hogy a reggelente iskolába és/vagy délutánonként haza felé igyekvő vásárló diákok a gazdaság részei. Nálunk boltok, köztük pékség is bezárt, mert a diákok által átlagosan elköltött pénz nélkül nem tudták fenttartani.


Ha ennyire nem akartok menni vagy iratkozzatok ki vagy kérjetek egyéni tanrendet(magántanulóság helyett van). Ne próbaljatok kiszúrni olyan emberekkel, akiknek nem tudnak otthon ülni(home officeban vagy szakmát tanulóként digitális oktatásban) vagy parkoló pályára tenni az életüket. Folytatni kell az életet, de be kellene tartani a szabályokat. Amíg viszont csesznek rá addig nem fog változni a számok növekedése. Ezen az iskolák bezárása se segítene.



#18

2020. nov. 7. 06:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/53 anonim ***** válasza:
55%
A jelenleg tanításként aposztrofált valami - a készség tantárgyakat leszámítva - lényegében úgy történik, hogy megszórják a diákokat webcímekkel, aztán "csináld magad" és az osztályozási, kommunikációs vonal is interneten ketyeg. Innentől kezdve nincs érdemi jelentősége annak, hogy neten folyik-e az "oktatás" vagy sem, - mindenki arra gondol, amire akar! Sarkalatosabb pont azonban, hogy az internetes oktatáshoz rendelkezésre áll-e minden háztartásban a kellő háttér. Mondjuk ezt eddig is leszarta a közoktatás - és ennek ellenére folyik az "oktatás" neten.
2020. nov. 7. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/53 anonim ***** válasza:
71%

"23/28 A kérdező kommentje:

Ti ellenzitek"

Drága, te kértél érveket az iskolabezárások ELLEN. A többiek csak válaszoltak.


Ezer meg egy jó ok van arra, hogy miért NE legyen országos digitális oktatás:

- a szegénységben élőeknek nem állnak rendelkezésre megfelelő eszközök

- oktatás minősége (a tanárokat ugyanúgy nem készítették fel, mint tavasszal)

- kisebbek felügyelete

- a diákok fegyelmezetlensége

- bizonyos szakmáknál, szakmáknál a gyakorlati órák és oktatói felügyelet szükségessége (eszközhiány, veszélyesség stb.)


#18-nak maximálisan igaza van: semmit nem ér az országos iskolabezárás, ha nem zárnak minden mást is. A kormány eddig sem törte magát a járvány miatt bajba jutott emberek, vállalkozások megsegítésére, valószínűleg ezután sem tenné. Szóval egy általános a tavaszihoz hasonlóan még több csődbe ment céget és munkanélküli, elszegényedett embert generálna.


Lusta vagyok, úgyhogy bemásolom.


"Orbán Viktor arról is beszélt, hogy már csak 700 magyar település akad, ahol nincs jelen a járvány, 23 iskolában távoktatás, 78-ban pedig vegyes oktatás zajlik. Ígérete szerint megpróbálják nem bezárni az iskolákat, ameddig csak lehet, a középiskolások viszont akkor sem maradnának otthon, ha átállnának digitális oktatásra, így pedig az a kérdés, nagyobb kockázat-e: ha felügyelet alatt bejárnak az iskolába vagy ha nem mennek be, de nem is maradnak otthon. Hét hét van a szünetig, azt kell kibírni"



Tehát, ez parasztvakítás, mert:

-adott egy ellenségképet, akiktől jól megvédte az embereket: a középiskolások, akik nem maradnának otthon (és tovább szította az idősebbek vs. fiatalok ellentétet)

-7 hét múlva jön a téli szünet, ami alatt korlátozó intézkedések híján mindenki menni fog, mint a mérgezett egér, az alatt a 7 hét alatt meg 2x bedől a betegellátás, hacsak nem 3x

- utána pedig már lesz orosz vakcina, ami abszolút nem jelenti a megváltást. Nem tudnak annyit venni belőle, hogy mindenkinek elég legyen, jó, ha a betegellátásban dolgozók egy részének jut. ráadásul az új vakcinának semmit sem tudni a hosszú távú mellékhatásairól.

2020. nov. 7. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/53 anonim ***** válasza:
90%
Amit a legutóbb reagáltál, kérdező, az pedig primitív magatartás, - ismeretlen embereket bélyegzel meg azért, mert nem bólogatnak veled egyetértően. Kérdeztél. Válaszoltak. Te meg képtelen vagy elfogadni, hogy más emberek véleménye nem egyezik meg a tiedével. Magadon kívül senki mást nem minősítettél valójában - ezzel a primitív viselkedéssel.
2020. nov. 7. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!