Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok, hogy az EU-ban,...

Támogatnátok, hogy az EU-ban, Magyarországon olyan magas CO2-kvóta ár, adóztatás legyen a hőerőművekre, hogy versenyképessé, gazdaságossá váljon a megújulók akkumulátoros tárolása és az atomerőműépítés?

Figyelt kérdés

2020. nov. 1. 19:55
A kérdező szavazást indított:
Igen, magas CO2 kvótaárra lenne szükség, hogy a szénerőművek, gázerőművek üzemelése ne legyen gazdaságos, minél inkább állítsák le őket.
Nem, mert a drágulás hátrányos lenne a fogyasztóknak, lakosságnak, ipari versenyképességnek.
18 szavazat
1 2
 1/11 Ékezetes billetyűzet ***** válasza:
96%
Nem. Fokozatosan kell kivezetni a szén és hőerőműveket. Az Európai Unióban még mindig a termelés jelentős részét adja a fosszilis anyagok égetése. Az adódtól pedig az igazán rossz helyzetben lévő országok (Ciprus, Málta, ahol a fosszilis erőművek aránya 80-90% körül van) még rosszabb helyzetbe kerülnének.
2020. nov. 1. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
83%

Az EU kibocsátása világszinten 6 százalékos.

Teljesen felesleges az önsanyargatás.


Ha megadóztatsz egy szolgáltatást, akkor az a fogyasztókra fogja hárítani.


Köszönöm, én nem szeretnék olyan energia árakat, mint Németországban.

2020. nov. 1. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
15%
Németország eléggé ótvar egy hely.
2020. nov. 1. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
78%
De akkor az importot is meg kéne tiltani, mert már most is ezek az ócska magyar erőművek drágábban adják, mint az importot kínálók, és vajon hová tennék még azt a sok költséget, amitől egészségesebb lenne a termelésük?
2020. nov. 1. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%

Mért pont akkumulátorba és mekkora kapacitást kéne kiépíteni? (Németországban hatalmas duzzasztógátakat csináltak és ott tárolják az energiát)

Miből töltenék fel az aksikat?


Plusz ha jól tudom már van valami ilyesmi vállalásunk, hogy a szénerőműveket kivezetjük.

2020. nov. 1. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
91%

Az a baj, hogy már maga a kérdés is "bullshit" és a felvetése is arra enged következtetni, hogy fogalmad sincs az energiatgermelésről.


A csúcsidőszak és a holtidő közötti rendszerterjesítmény igényt a következő módon lehet kielégíteni:

-tározós erőműveknél leeresztéssel

-olyan vízerőműveknél amik feltöltés-leresztés ciklussal üzemelnek ott leeresztéssel ( pl Bős)

-fosszilis energiával üzemelő csúcserőművek beindításával( pl gáztüzelésű, turbinás erőművek )


A szabályozással pont azt húznád ki a listáról,ami minden országban egyszerűen és olcsón üzemeltethető.

A báziserőművek közül minél hamarabb ki kell vezetni a fosszilis tüzelőanyagú erőműveket, de a csúcserőművek üzemelésének korlátozása az öntökönlövés lenne.


Az akkumulátorokat sem támogatom. A hatásfokuk egyáltalá nem jó, cserébe jó sok környezeti problémát veszünk a nyakunkba. Persze, lehet ezt mondani az atomerőművekre is ( ahogy az ultrazöldek szokták ) csak amíg egy atomerőmű üzemelése során kb 150-200 köbméter nem feldolgozható nukleáris hulladékot hagy a háta mögött, addig ha rendszerszinten gondolkodunk akkumulátorok használatában az ennek a nagyon nagyon nagyon sokszorosát fogja kitenni.

2020. nov. 1. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
85%

Kérdező te abból a bohóckodásból indulsz ki amit az otthoni naperőművekkel csinál néhány ember. A zöld propaganda pedig adja alájuk a lovat és sokszor adatokat hamisít, ferdít hogy igazolni tudja az alapfeltevéseit.


Megnézem, hogy hogyan oldanád meg egy ipartelep energia ellátását akkumulátorokból. Van olyan gyár amelyiknek egyedül annyi villamosenergia kell mint egy fél városnak.

2020. nov. 1. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Németország, Kalifornia már eldöntötte, hogy 2050-re CO2 emisszió mentes lesz az energiatermelés. Ezt megújulókkal, atomenergiával és erőművi CCS (szén befogása és föld alatti betárolása) technológiával lehetne elérni.
2020. nov. 1. 21:59
 9/11 anonim ***** válasza:
88%

Tudod, te mi az a folyó? Meg hegy? Na, az a kettő van Kaliforniában. Kézenfogva! Ott a vízerőművek teljes kapacitása kétszer akkora, mint Magyarország csúcsterhelése.

És tudod, mi van még Kaliforniában? NAPSUGÁRZÁS!!!!!!!!!!!!!

2020. nov. 1. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%

"Kalifornia már eldöntötte"


Magyarország legnagyobb részén a napsütéses órák száma évente nem éri el átlagban a 2000 órát. Kalifornia belső részein ez meghaladja a 3800 órát. Nem tudom hallottál e róla, de fél Kalifornia az gyakorlatilag szubtrópusi sivatag.


A Colorado-folyón a Hoover-gát és a Glenn Canyon-gát magassága is meghaladja a 220 métert. A Duna esése a teljes magyarországi 470 kilométeres szakaszon alig haladja meg az 50 métert...


Hát igen, így könnyű zöldnek lenni :D

2020. nov. 1. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!