Ha a liberálisok globálisan cenzúráznak (youtube, facebook, insta, twitter stb..), miért háborognak, mikor őket cenzúrázzák?










Nagyon szeretnek kettős mércézni.
Például azt mondják,hogy a fekete (etnikai alapon szerveződő) nacionalizmus az jó, király, támogatandó.
Ugyanennek a fehér változata rossz, elítélendő.
Az új "kedvencem", amikor a liberalizmus keveredik a radikális zöld ideológiával és harcolnak a családtámogatások ellen, európaiak gyermekvállalását ösztönző projektek ellen, mert "túlnépesedés van". Aztán, Afrika, egyes ázsiai területek túlnépesedésére csak legyintenek.





A felsoroltak cégek. A cégek pedig olyan szabályokat alkotnak a rendszerükre, amilyet akarnak. Azt dobnak ki a felületükről, akit akarnak. Joguk van hozzá, mert az övék. Ha nem felelnek meg a felhasználási feltételek, akkor nem kötelező használni őket. Tudom, tudom, ez a szokásos demagóg szöveg. De ha egyszer így van.
De léteznek jobboldali és semleges rendszerek is, ahol bárki azt tesz, amit akar, moderáció nélkül (merthogy ez moderáció, nem cenzúra, a cenzúra külső kényszerítő erő, ami itt és nyugaton ugyebár nincs ha jól tudom, de Kínában igen). Ezeket a semleges rendszereket kell használni és el van intézve. Léteznek ilyen közösségi és videós oldalak is, ahol semmilyen moderáció nincs, még copyright ellenőrzés sem.





Bármit cenzúráshattok, amit én írok, csak adjatok előtte egy útmutatót, hogy mit szabad, mit nem, és miután esetleg eljutunk odáig, hogy törlitek is valamilyen tartalmamat, akkor tudjátok megindokolni.
A youtube, twitter és hasonlók általában algoritmusok útján töröl, ezért van sokszor, hogy törlésre kerül valami, de aztán néhány nap múlva újra elérhető az oldal/csatorna, mert az emberi munkatárs felülvizsgálta a dolgot. Csak ti vagytok túl érzékenyek hozzá, hogy ezt a folyamatot ne fogjátok fel, vagy hogy ne legyetek képesek elfogadni a felhasználási feltételeket.
#4/5
Ennyi erővel Magyarországon is a gazdag emberek azt a médiát vásárolják fel, amelyiket akarják és azt csinálnak velük, amit akarnak. És mielőtt a korrucpióval jönnél, ne csináljunk úgy, mintha a Facebook/Youtube/stb... ugyanúgy korrupt módon, törvényeket nem tisztelve nem használná fel az adatainkat.
Kettős mérce ez a javából.
#4
Nem értem, hogy mikor az Index vezérigazgatója úgy dönt, hogy kirúg valakit, akkor miért nem kalimpálóztok ugyanilyen hevesen azért, hogy a vezérigazgatónak jogában áll ezt megtenni? Akkor már a hatalmas nagy elvekkel jösztök meg az erkölccsel. Persze, amikor nektek tetsző módon korrupt valaki és nektek tetsző módon bax ki másokkal, akkor ott minden rendben van és nincs semmi látnivaló.





"Index vezérigazgatója úgy dönt, hogy kirúg valakit, akkor miért nem kalimpálóztok ugyanilyen hevesen azért, hogy a vezérigazgatónak jogában áll ezt megtenni? "
Ez mindenhol ez van, oldaltól függetlenül, kár túl gondolni, egyik sem jobb, mint a másik. Fidesz ugyanígy hisztizett, mikor kipucolták az embereiket sok önkormányzati cégtől a választások után.










Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!