A Fidesznek mégis van igazi nemzeti stratégiája?A baloldal forrásait akarja csak felszámolni?
A Fidesz komoly felhatalmazásokat kapott a néptől.Vagyis, nagy felelősséget egyben, mellyel sajnos nem ritkán visszaélnek.
Viszont, a visszaélések,trükkös közbeszerzések ellenére mögött, kivehető,hogy a Fidesznek van nemzeti stratégiája.
A migrációs témánál is, honnan jönnek a migránsbarát nézetek, kommentek, mosdatás és a hasonlók?
Elsősorban a liberális médiából.Aztán, ennek még erős bázisa a CEU meg az SZFE illetve egyes NGO-k.
Olyan produkciókat állítanak elő, olyan manipulatív cikkeket, videókat, ideológiától tocsogó tanulékonyokat" alkottak,hogy aki nem liberális, annak kinyílik a bicska a zsebében.
Nem csak a migrációval kapcsolatban, hanem egy ismert problémás magyarországi kisebbséggel kapcsolatban, nemek semlegesítésével kapcsolatban is.
Ezek az okok vezettek oda,hogy a Fideszt felhatalmaztuk arra, hogyha nem sikerül ezen intézményeket jobb belátásra téríteni, akkor szüntessék meg, hintsék be sóval a helyüket.Mindez a nemzet érdekében.
Azért,hogy unokáinknak még lehessenek férfiak, nők, ne pedig X vagy mi.És ne vágják la fejüket a beengedett a bevándorlók.
Az SZFE egy nehezebb dió, nagyon belterjes intézmény.
Tehát igen, felhatalmaztuk azzal a kormány, hogy az összes liberális produktumú "gyárt" megszüntesse.
"Miután a fidesznek nincs választási programja, igazából fogalmatok sincs, hogy mire hatalmaztátok fel őket."
2006-ban az MSZP-nek volt választási programja. Majd a választás másnapján teljesen más irányba vezették az országot.
Bár 1994-re nem emlékszem, tizenévesen nem igazán értettem a politikát, de az akkori MSZP kormánynál emlékeim szerint az emberek 3,60-as kenyeret vártak, és a rendszerváltás előtti nosztalgiából választották meg, és nem a Bokros-csomagért.
Egyébként, ha már program. Mi az oka, hogy a demokrácia fellegvárában az Egyesült Államokban az éppen aktuális elnöknek, legyen az demokrata vagy republikánus, nem kell előválasztáson részt venni, és alátámasztania a következő ciklusára várható intézkedéseket?
Továbbá, ha tegyük fel az ellenzékre szavazok és azt mondja többkulcsos SZJA-t szeretne mindenféle konkrétum nélkül (értsd kulcsok és sávhatárok), abban az esetben honnan tudom, hogy mire hatalmazom fel őket?
"2006-ban az MSZP-nek volt választási programja. Majd a választás másnapján teljesen más irányba vezették az országot."
Le is lettek váltva és soha nem tornázták vissza az akkori népszerűségüket.
"Mi az oka, hogy a demokrácia fellegvárában az Egyesült Államokban az éppen aktuális elnöknek, legyen az demokrata vagy republikánus, nem kell előválasztáson részt venni, és alátámasztania a következő ciklusára várható intézkedéseket?"
Nem értem mi ezzel a konkrét problémád, még elég sok helyre tudsz ott embert beszavazni és velünk ellentétben ott tényleg közvetlenül választod meg az ország vezetőjét. És ott valós nyomás nehezedik a választási program tekintetében, ezt még Trump-ról is el tudom mondani, holott nem vagyok nagy fan-ja.
"Továbbá, ha tegyük fel az ellenzékre szavazok és azt mondja többkulcsos SZJA-t szeretne mindenféle konkrétum nélkül (értsd kulcsok és sávhatárok), abban az esetben honnan tudom, hogy mire hatalmazom fel őket?"
Még mindig egy mérfölddel többet tudsz, mint a fidesz esetében, vagy esetleg tévedek? Vagy ha úgy módosítom az eredeti állításom, hogy nagy körvanalakban SEM lehet tudni, hogy a fidesz épp mit tervez a kövi 4 évre, az elfogadhatóbb lenne neked?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!