A közelgő ingatlanár zuhanás és hitelválság miatt, támogatnád a szingli CSOK bevezetését?
Tehát feltétel nélkül, mindenki kapna 10 milliót ingyen + őrült alacsony kamatra több 10 millió hitelt, ameddig csak bírja a forint.
Csak így lehetne a közelgő válságban elkerülni az ingatlan ár zuhanást, azt ami a Gyurcsány kormány bukását is okozta.
De igen, hívhatnánk CSOK-nak akkor is ha szinglik és gyerektelenek is kapják.
Nagyon sokféle ember van, és nagyon sokféle család:
-Van aki a szüleit, nagyszüleit tekinti családjának, az is család
-Van aki az élettársát, vagy a tervezett vagy tervezetlen közös házasságon kívüli gyerekét tekinti családjának, az is család
-Van aki a kutyáját vagy más házi kedvencét tekinti családjának, az is család
-Van aki valamilyen hobbihoz kapcsolt tárgyat is családtagjának tekint, mint pl. bicikli, motor, autó vagy éppen az imádott gamer PC-je, az is lehet család
Azt mondom hogy, effektíve mindenki magának alakítja ki a saját családját, nem csak az a család amit Orbán és a sleppje annak tekint.
válasza:
válasza:Amikor valamilyen kedvezményt adnak lakásvásárlásra az a lakás árakat felfelé emeli mivel növekszik a fizetőképes kereslet.
Egyéb más világ gazdasági tényezők is hozzájárulnak az ingatlanárak alakulásához, ezek a tényezők mindösszesen határozzák meg, hogy melyik irányba billen a mérleg.
válasza:Na de akkor, ha csak ugyanazt a szűk réteget próbálják meg tömni, a nagycsaládosokat (akiknek jó sok része nem is fizetőképes, pl. romák, ócska prolik, elváltak, új munkanélküliek), akkor bizony le fognak csökkenni most a válságban az árak a régire. És akkor mindenki szarul jár aki hitelt vett fel.
Csak akkor lehetne magasan tartani az árakat a moratórium után is, ha mindenkinek járnak a CSOK, hiszen mindenkinek van családja, csak a család fogalmát kéne átalakítani.
válasza:Ez az egész CSOK nagyon szocialista intézkedés, ami elég furcsa egy jobboldali kormánytól.
És valóban nem igazságos mert szokták mondani hogy" nincs ingyen ebéd"
Az ebédet itt a szinglik is fizetik a kormány viszont csak a gyereket vállalóknak tálal.
válasza: válasza: válasza:18
Jogos kérdés. Ha így nézzük mindenféle adóztatás és utána befolyt pénzek az újraelosztása igazságtalan azokkal szemben, akik nem vagy kisebb arányban részesülnek a javakból.
Hogyha az emberek szociális biztonságát szeretné garantálni az állam, akkor valóban a legjobb a feltételekhez nem kötött alapjövedelem elvezetése, hogy minden egyes ember, ha bármi negatív változás történik az életében, munkanélküliség, baleset, betegség, biztosítva legyen a létfenntartásához szükséges jövedelem.
Újabb kérdés azonban, hogy az ehhez szükséges összeget kitől veszik el? Mondjuk a legmagasabb jövedelemmel rendelkezőktől, vagy azoktól akiknek nincs családjuk?
Mondjuk szerintem családtagnak nem számít bele a gamer PC, biciklit vagy kutya. Sőt aki biciklivel közlekedik, annak adókedvezményt adnék, mivel védi a környezetet, amitől minden ember jól jár hiszen ő is egészségesebb levegőt szívhat. Míg a kutya tartókat rendesen meg kellene adóztatni, mivel a kutyatartásnak iszonyat nagy az ökológiai lábnyoma, arról nem beszélve hogy a kutya/macska ragadozó állat, így más állatokat kell leölni, csakhogy őket etetni lehessen, az állattenyésztésnek is hatalmas az ökológiai lábnyoma. És azért valljuk be, hogy nem mindegy hogy kedvtelésből tartott állatokat etetünk más állatokkal, vagy az embereknek a mértékletes húsfogyasztását elégítjük ki vele.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!