A közmunka büntetés vagy jotetemeny a munkanélküliek részére?

Az en városomban csupa cbetus egyen a kozmunkas. Latom mindig hisz az elottunk levo kozteruleten lapotaljak a havat telen. Vagy most epp levelet gereblyeznek.

Nemelyiket ismerem is. Ok az a fajta cbetusek, akik ha lenne segely ami munka nelkul jarna akkor nem dolgoznanak. Ok azok akik basznak elmenni a gyarba dolgozni 120000ert 2muszakba, inkabb kint tamasztjak 8oraban a kapat, es a gereblyet.

En egyiket sem sajnalom, mert egyik sem akar kitorni.

Termeszetesen vannak olyan telepulesek ahol mas nincs, es vannak olyanok akik elmennenek a versenyszferaba minimalberert, ha lenne. Oket viszont sajnalom. De a tobbseg sajnos nem ilyen.

Szerintem meg igenis dolgozzanak meg a segelyert. Nem ertem azt az allaspontot, hogy munkakepes, ereje teljeben levo emberek miert kapjanak segelyt alanyi jogon, minden hozzaadott ertek nelkul.? Senki sincs odalancolva a kozmunkahoz, senkinek nincs megtiltva hogy keresseb egy jobban fizeto allast.

Igy legalább a telepulesek rendezettebben neznek ki.

Ha ugy lenne mint regen hogy munka nelkul jarna a penz a ciganyok tobbsege meg ennyit sem dolgozna. Tisztelet a kivetelnek. Szulnek a a pujakat mint most, es a segelybol es a csaladibol elnenek ho 20.ig. Aztan mennenek lopni, csalni, bunozni, meg az önkormányzathoz tarhalni.. "há de polgarmester ur.. Nincs mit ánni a kiccsaládomnák. Mé nem ad? Rasszista?"

Nem szeretem a Fideszt, de ezt az egyik legjobb dolognak tartom amit bevezettek. Igenis kozmunka annak aki nem akar mashol elhelyezkedni. Hogy lehetne emelni a berukon? Igen. Nem azt mondom hogy az osszeg korrekt.

De akkor is azt mondom, hogy inkabb epitsenek meg 50 stadiont meg 10 kisvasutat Debrecentől Zalaegerszegig, mint hogy a ciganyokat es a dolgozni nem akarókat segellyel penzeljek.. Az én es a ti adoforintjaitokbol.

24: a babagyártásnak semmi köze a munkanélküli segélyhez.

23: a munkanélküli segélyért sehol se kell megdolgozni, hiszen már megdolgozott érte az illető: ha jogosult rá, akkor befizette a járulékokat a fizetéséből, dolgozott x hónapig/évig. Európában Magyaro-n a legrövidebb a 3 hónap mnéküli járulék. A mnéküli segélynek az lenne a lényege, hogy ha valaki munkanélkülivé válik, akkor se kelljen az utcán koldulnia, eladnia mindenét, hogy meg tudjon élni, hanem jó színvonalon tudjon élni addig, amíg nem sikerül munkát találnia, tudjon állást keresni (ne közmunkára járjon, ott töltse az idejét álláskeresés és interjúkra járás helyett). Az átlagos álláskeresési idő 19 hónap. Ebből 3 hónapig kap minimális segélyt az illető, a maradék 1+ évben meg oldja meg ahogy akarja a nem éhenhalást az átlagosan 21%-os (korábbi fizetéshez viszonyítva) segélyből.

Ugyanez Csehországban 25"% Szlovákiában 38%, Lengyelországban 41% (a ny-eu-i számokat már nem is írom be... de az Az OECD átlag 53 százalék volt 2018-ban).

Fél évnél rövidebb ideig Magyarországon kívül csak Csehországban (öt hónap, de 50 év felett nyolc, 55 év felett 11 hónap) fizetik ezt a juttatást.

Nem a lusta és dolgozni nem akaró a legjellemzőbb munkanélküli. Ez a világritkaságnak számító 3 hónap és 21% semmire se jó, csak hogy a kormány elmondhassa, hogy ő ad. Ez arra jó, hogy aki nem talál néhány hónapon belül állást, az ha hitele van, akkor könnyen hajléktalanná válhat, vagy az utcára járhat koldulni és visszafordíthatatlanná válik a helyzete - hogy aztán a kormány üldözze és börtönnel fenyegesse amikor hajléktalanná válik pont a kormánynak "köszönhetően".