Egy feministának mi a véleménye az abortuszról?
Van egyszer a saját testünk, és a magzat teste.
A saját testünk felett van zabadságunk, de a magzat egy másik élet.
Nem a miénk, hiába a birtokos névmás, hogy gyermekünk, magzatunk, az nem a tulajdonunk.
A magzat olyan mint egy kómás akiről tudjuk, hogy 9hónap múlva biztosan felébred, (már ha nincs valami őrűlt nagy gebasz)
A petesej hímivarsejt nem él, nem egyedi és megismételhetetlem, mind saját dns-ünk tökéletes mása, csak lehetőségek/potenciálok.
A megtermékenyített petesejt viszont egy egyedi és megismételhetetlen létrejött élet, még ha még nem is önálló, de élet.
Tartalmaz minden egyedi tulajdonságot egy valós emberről, a bőrszínét, a szemét, demég az alapvető kézségeit és a személyiségének a gerincét is.
Azt hogy mennyire higgadt, vagy emelt vérhőmérsékletű, hogy mennyire jó a memóriája, vagy a logikai kézsége, hogy van e hajlamossága valamilyen addikcióra, ezek mind már bele vannak kódolva a dns-ébe.
Attól hogy nem látjuk ő már egy egyén és egy egyedi ember, akit megfosztunk attól, hogy egyáltalán láthassuk, hogy mégis ki az az valaki.
Mondhatjuk, hogy dehát még csak olyan mint egy hangya, de az újszülött inteligencia szintje még egy malacét sem közelíti meg, mégis emberként kezeljük.
Mert tudjuk hogy az.
A magzat agyi szintje lehet egy hangyáé, de ugyanúgy nem ez határozza meg, hanem az hogy ugyanúgy egy ember mint az újszülött.
#36
Aki mem tud megkülömböztetni egy haploid hímivarsejtet, egy zigótától egy iskolázatlan kretén.
Álltalános iskolás tananyag.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!