Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Felszabadulás vagy megszállás?...

Felszabadulás vagy megszállás? Melyik történt Magyarország esetében 1945-ben?

Figyelt kérdés
Tény, hogy a szovjet befolyás megszállás révén tudott kiteljesedni, elvégre Moszkvában csak az impérium egyik darabjaként kezelték hazánkat. Az itthoni vezetés és a könyvírók mégis felszabadulást emlegettek, amiben ellentmondás van.
2010. aug. 9. 01:16
1 2
 1/15 anonim válasza:
50%
Ellentmondásos a dolog, mert tulajdonképp csak nézőpont kérdése h mi volt itt.. a régi rendszer támogatóinak megszállás, a többinek felszabadítás. egyébként meg a történelembe nem nagyon érdemes tényként kezelni ilyen "sikamlós" témákat (sőt semmilyet se) mert a történelmet a győztesek írják. amúgy szerény véleményem szerint először felszabadítottak minket, de mivel miután nyertek, nem vonultak haza ezért a felszabadításból megszállás lett.
2010. aug. 9. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:

Az már szent igaz, hogy a történelmet a győztesek írják. Ezért igyekszem megismerni több szemszögből is.

És igen, kimehetett volna innen a szovjet haderő, viszont nem lett volna biztos támasza Rákosi kommunista pártjának, na meg a hatalomra kerüléséhez.

2010. aug. 9. 01:36
 3/15 anonim ***** válasza:
90%
Felszabadulásnak ők nevezték. Mostani szemszögből inkább megszállásnak nevezhető. Mikor jöttek be a szovjetek, és melyik évben is hagyta el az országot az utolsó szovjet katona (?) ...
2010. aug. 9. 04:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim válasza:
55%

Megszállás volt.


Tudatos tervezés eredménye.


Sajnos a kommunizmus világhatalma megvalósításához, legfontosabb európai zsámolyául Hazánkat szemelte ki. A földrajzi elhelyezkedésen kívül sok egyéb, számára kedvező érv szólt emellett.


A kor világtörténelmi befolyásoló tényezői, amelyek tulajdonképpen a legfontosabbak a történések szempontjából nagyon sok karaktert igényelnének. Ezekre sajnos itt nincs elég hely.


Egy keresztény erkölcsi értékrenden nyugvó kulturális hagyományokkal rendelkező társadalom szellemi, anyagi, morális megsemmisítésére irányuló kísérletét nem lehet másnak nevezni! ...de ember tervez Isten végez! A kommunizmus megbukott.


A kommunizmus legnagyobb bűne, hogy a javak elosztásának igazságosságát hirdető eszmerendszert, a bármely társadalmak számára ideális közösségi létet, a "spiritusz rektor" azaz Jézus nélkül képzelte el.

Kihagyta az alkotásból az alkotót; Istent!


A fasizmus, a távoli "másod unokatestvér" is hasonló betegségekkel küzdött, de ez már egy másik poszt.

2010. aug. 9. 04:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
57%

Átéltem azt a kort.

Felszabadulás volt a szegényparasztok,uradalmi cselédek,munkások számára a hihetetlen nyomorúságból. A cselédek egyszobás,szabadkéményes házakban,vagy leromlott tanyákban laktak a családjukkal együtt, a pesti munkások pedig bádogból,fából összetákolt házakban a Valéria-telepen. Ők emberi körülmények közé kerültek.

A gazdagok,gyárosok,arisztokraták elvesztették a vagyonukat,sokukat elvitték Kistarcsára,ahol cselédek,inasok nélkül kellett felöltözniük,olyan körülmények között kellett élniük és DOLGOZNIUK, mint az addig emberszámba nem vett cselédeiknek. Az ő számukra ez nem volt felszabadítás.

A katolikus egyház elvesztette a vagyonát,az uradalmait,és nem szólhatott bele az állami ügyekbe. Grősz József kalocsai érsek írja az emlékirataiban: nem az oroszok hordták szét a magtárakban levő gabonát, a jószágokat,hanem az uradalom cselédei. Pedig tudták,hogy ez lopás és súlyos bűn! (csak megjegyzem: az éhség nagy úr.)

Döntse el mindenki,hogy gazdasági értelemben felszabadítás volt-e?

A Jaltai-egyezményben hazánkat a szovjeteknek "adták",akik megszálltak bennünket. A Rákosi-korban még kevés katonájuk volt az országban,56 után viszont lényegesen több volt a megszálló csapatok létszáma.

Nem a megszállás volt a legtragikusabb,hanem az,hogy Moszkva szabta meg az ideológiai és gazdasági feltételeket.

A gazdaság korlátozottan működött, az erkölcs elveszett.

Jézusnak csak annyi köze van az egészhez,hogy engedte megtörténni ezt!

Ma a kormány újra erősiti az egyház befolyását,még az alkotmányba is beakarja venni a keresztény értékeket. Mégis az emberek többsége újra a háború előtti viszonyok között él,és süllyed egyre lejjebb a létbizonytalanságba.

1945 felszabadulás volt sokaknak,és elnyomás az egész országnak.

2010. aug. 9. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
64%

Nem VAGY, hanem ÉS.


Mind a kettő történt. Volt, akiknek a helyzete javult, másoknak rosszabbodott. Amíg az emberek úgy akarják eldönteni ezt a kérdést, hogy vagy ez történt, vagy az, addig nem fog sikerülni eldönteni.


Történt valami, ami egyeseknek megszállás, másoknak felszabadulás, megint másoknak mindegy volt.

2010. aug. 9. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
mindkettő
2010. aug. 9. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
Megszállás!
2010. aug. 9. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 ICH BIN ***** válasza:
100%-ig meg szállás volt hiszen a vörösök azt tervezték hogy majd a 2.világh. után a 3.világháborúban a Nyugati szövetségesek ellen innen támadnak majd Nyugat Németország ellen Ausztrián és Svájcon keresztül egészen Münchenig kellett volna eljutniuk a vörös-magyar hadseregnek az 50-es években.
2010. aug. 9. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 ICH BIN ***** válasza:
Azért pont Magyarországot,hogy ez legyen a komcsik előre tolt állása és ez felbátorítsa a NY-i baloldali pátokat hogy aztán züllesszék,rombolják a rendet.
2010. aug. 9. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!