Karácsonyék mikor óhajtják már végre befejezni a biodómot?

Tessék, ha nem csak 888at, origot, pestisrácokat meg hiradot olvasol, hanem pl. használod a google-t, akkor már fél órája tudnád a választ:

[link]

A kormányzat által nyújtott költségvetés nettó 43,7 milliárd, vagyis a kérdező nem túlzott azzal a 60 milliárddal. annyiban tévedett, hogy ezt nem fordították még rá - ebből pénzből még van, erről beszélt a fővárosi vezetés is, hogy van még a kormányzat keretösszegéből 5,4 milliárd.

Eddig a pontig a főváros semmit nem tett hozzá a projekthez, miközben az Állatkert fenntartója a főváros.

A bejelentett 10 milliárdos "megtakarítás" nem azt jelenti hogy olyan tételt találtak volna ami túlköltés vagy nem megfelelő költségtervezés eredménye lenne, hanem szimplán lehúztak a beruházásból tételeket, amiket nem vagy nem most csinálnak meg. Ilyen a hullámvasút felújítása 2,9 milliárdos költségvetéssel, ami műemléki oltalom alatt álló építmény és az egész világon csak pár ilyen favázas hullámvasút maradt már csak fenn.

A nagy erővel beharangozott feljelentésben sincsen semmiféle visszaélés, csupán arra hivatkoznak, hogy szerintük nem elég részletes az a terv, ami alapján a beruházás egyes részeit szeretnék még megvalósítani.

Összegezve:

A Liget projekt kapcsán az állam az Állatkert területén is létre akart hozni egy folyamatosan, 4 évszakosan is látogatható beruházást. Ennek fedezetére biztosította a költségeket. A beruházás még nincsen készen és a főváros eddig nem is tett bele semmit, pedig az övé az intézmény, a terület és a végeredmény is. A kezdeti pénzmennyiség most úgy tűnik kevés és az állam nem akar többet beletenni, a főváros szintén.

Azért, hogy lehessen indokolni miért nem ad a főváros pénzt, meséket terjesztenek a túlköltekezésről - miközben nem igaz. kíváncsian várom hogyan magyarázzák meg egyesek, hogy a portfólió cikke miért is lenne kormánypárti meg elfogult.

[link]

[link]

#7 Amit írsz, az igaz, de nem ez a teljes igazság, mivel állításodat olvasva az egész olyan, mintha elejétől fogva az egész pénzt a Karácsony vezette főváros kapta volna meg, és Karácsony a hibás mindenért.

Egy ekkora beruházást (már ha kell - szerintem nagyon nem, sokkal értékesebb és olcsóbb lett volna a terület Ligethez való visszacsatolása és parkosítás, fásítás) egyáltalán nem az Állatkert igazgatójára kellett volna bízni. Másfelől Tarlós idején történtek az elszúrások. Tarlós nem nézett ennek a jóembernek a körmére. Aztán szegény Karácsony idején, amikor kiderült, hogy ez így nem lesz jó, gyorsan lemondott.

Amúgy hozzáteszem, tudtommal Állatkert igazgatójának jó volt, csak maradt volna meg szimplán annak, és ne akart volna kishitlerünk megalomániájának valamiért megfelelni.

#9 Értem, szóval igaz, de még sem igaz. Tök mindegy mi volt Tarlós idejében, mert már 1 éve nem ő vezeti a fővárost. Meddig akarjátok még mentegetni ezzel Karácsonyt?

A biodóm építkezése a fővárosban történik, az állatkertnek a főváros a fenntartója és az állatkert vezetőjének a munkáltatója is így. Még ha tényleg korábban lettek is volna a hibák, akkor is az elmúlt 1 év alatt ebben nem történt semmi előrelépés. 1 év kellett ahhoz, hogy eldöntsék mit NEM csinálnak meg, miközben 1 évvel ezelőtt még ott volt a pénz. Most már persze hogy nem lesz elég - még annyira sem amire elég lett volna ha 1 éve csinálják meg ugyanezt.