Miért hazudják magukat ""liberálisnak"" a cenzúrázó, gyűlölködő, elnyomó, más véleményt el nem viselű, diktatórikus politikusok/személyek/rendszerek?
Filmipart kiherélték (már ameddig elért a kezük), humor már nincs filmiparban, Oscart csak PC filmek kaphatnak (kell legyen x számú fekete/homoszexuális/feminista).
Az internet általuk uralt részén diktatúrát vezettek be. Nem lehet kiírni, hogy All life matter, nem lehet a pridet kritizálni, nem lehet azt mondani, hogy létezik a női és férfi nem, és csak liberális lobbit engednek az álaluk uralt platformokon, ami nem az, tiltják, törlik, büntetik. Persze itt is csak addig, amíg elért a kezük.
A nyelvet is cenzúrázzák, rengeteg szót kitiltottak már pl. a magyar nyelvből is (pl. retartdált, hülye, cigány, néger --- ezek ma már "trágár" szavak, régebb nem votlak azok, de a PC diktatúra bedarálta, már ameddig elért a kezük).
Kvótákkal akarnak beleszólni a szabad piacba is. Női kvóta, színesbőrű kvóta, roma kvóta iskolákba/egyetemekre/munkahelyekre. Nem a tehetség számít, hanem hogy milyen színű vagy és mi lóg a lábad között.
Órákig lehetne sorolni a diktatórikus terrort, amit még Kim Jong-un vagy Sztálin is megkönnyezne. Szerencsére nincs elég hatalmuk a teljes diktatúra kiépítéséhet. Csak a kis birodalmaikban tudják egyenlőre elhallgattatni azokat, akik velük egyet nem értenek.
De a nagy kérdésem az, hogy ezeket miért nevezik liberálisoknak? Lehetnének KOMMUNISTÁK vagy liberál-FASISZTÁK. Miért kell őket libernyákoznija még O.V.-nek is? Ezek nem liberálisok. NEM EZ A LIBERALIZMUS. A liberalizmus fő elve: "A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul".
Ők ennek az ELLENTÉTE. Miért nevezitek, nevezzük őket ennek?
Kommunistaként, liberál-sovinisztaként nem lennének szavazóik.
A fiatalok között mindig nagyon népszerű a libralizmus és a szavazóik többsége tényleg az eredeti eszmében hisz.
Volt egy-két igazi liberális politikus az országban, de sosem tudtak igazán érvényesülni. Igazi liberális párt viszont sosem volt Mo-on.
A liberalizmus azt jelenti, hogy azt tehetsz a saját életeddel, amit szeretnél, egészen addig, amíg másnak nem okozol rosszat vele.
Ha valakit b*zizol meg c*gányozol, az nem fér bele ebbe a kategóriába. Ha a saját házad táján sepregetnél, ahelyett, hogy a b*zikkal meg a feministákkal foglalkozol, akkor ez fel sem merülne.
#4/4
Nyelvi szinten nem lehet kiírtani se a rasszizmust se a homofóbiát. A te fejedben élhet az a tévképzet, hogy ha senki nem használná ezeket a szavakat, akkor eljönne a kánaán, a béke meg a szeretet, viszont a valóság az, hogy a KONTEXTUS számít, a másik ember MONDANIVALÓJA. Már több 100 szót tiltottatok be. Az évszázadfordulón már könnyebb lesz összerakni azt a bizonyos újbeszél szótárt, mert kevesebb szó lesz forgalomban, mint betiltva. Ti meg majd azt hiszitek, hogy minden rendben van, mert nem használjátok ezeket a szavakat, pedig KIBAXOTTUL nincs rendben SEMMI. Attól még te lehetsz rasszista, hogy ezeket a szavakat nem használod. Még akkor is lehetsz rasszista, ha te úgy gondolod, hogy te vagy a világ legPC-b, legliberálisabb állampolgára. Két kezemen nem tudnám megszámolni azokat az ismerőseimet, akik rettentően megbotránkoznak a CIGÁNYOZÁSON, aztán ha egy cigányt látnak, a szemükön látod, hogy úgy lenézik, mintha egy majom lenne az állatkertből.
#5/6
Úgy írtam, hogy annyira vannak cenzúrázva a dolgok, amíg a ""liberálisok"" keze elér...
A tamadas resze, hogy a tamado amig lehet megprobalja a valodi celjait elrejteni. Ezert logikus, hogy nem vilagmeretu diktaturarol beszelnek, hanem a szabadsag szolasszabadsag, liberalizmus igeretevel probaljak felrevezetni az embereket.
Az illegalis bevandorlasnal sem azt mondjak, hogy tudatlan, de eroszakos europaidegen tomegekkel akarjak szetverni, megtorni az europai kulturat, vallast, es a nemzetallamokat, hanem szegeny szerencsetlen menekultekrol beszelnek.
Hogy arról az esetről ne is beszéljünk süikor a román meccsen néherezett a bíró.
Az egy dolog hogy amerikában mennyire pejoratív, de más nyelvi környezetben nincs ilyen jelentése, mégis a saját nyelci tabujukst készerítik más kultúrákra.
Egyébként szerintem azt sem tilthatjuk meg hogy balaki rasszista legyen, amíg nem tetlehes ezzel nem árt senkinek.
Én isüerek rasszista, de jószándékú embert, aki cigányozik, meg niggerezik, de bárkinek srgít bőrszíntől független.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!