Miért gondolja a Fidesz, hogy szakértő válságkezelés és kielégítő egészségügyi felszerelés helyett a diktatórikus teljhatalom a szükséges?

#2 NEM magával a felhatalmazási törvénnyel van a baj, bár ennek az indoklása sem teljesen világos, mivel a kétharmaddal is minden szükséges intézkedést meg lehetett hozni. A határozatlan idővel van a baj.

És azért az sem véletlen, hogy tömegekben merül fel(teljes joggal), hogy esetleg Orbánnak túlságosan is megtetszene az új rendszer, és véletlenül "elfelejtené" visszavonni.

"A választás után természetesen elégtételt fogunk venni. Erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is."

-Orbán Viktor, 2018

2es: a jelenlévő képviselőknek kell szavazniuk, tökmindegy mennyi beteg. Ráadásul mindegy mennyi fideszes képviselő van bent, úgyis mind ugyanúgy szavaz, mindegy mennyi dk-s van bent, ugyanúgy szavaz az összes, mindegy mennyi mszp-s van bent, ugyanúgy szavaznak, mintha csak 1 lenne, stb.

Szóval ez nem kifogás. Semmi szükség ehhez, ahogyan más, sokkal súlyosabb állapotban lévő országokban se volt/van ilyen törvény. Ez egyszerűen Orbán régi vágya és most itt az alkalom, rögtön kihasználja.

#4 ""A választás után természetesen elégtételt fogunk venni. Erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is." -Orbán Viktor, 2018"

Aha. És neked nem tűnt fel hogy már 2 év eltelt azóta?

Az elégtétel vétel már megtörtént. Az mszp romokan, a jobbik szintén bejutási küszöbön, az ellenzéki politikusok nevetség tárgyává tették saját magukat az ajtónak rohangálással, földön fetrengéssel, parlamenti bohóckodással. Bármennyire is erőlködtök a pártok támogatottságán látszik hogy erkölcsileg is egyre lejjebb van az ellenzék ezen része a választók szemében.

Számunkra, kormánypárti szavazók számára az elégtétel megvolt. Most éppen azon dolgoztok hogy 2022-ben is a mi politikusaink nyerhessenek, nem is kétharmaddal, hanem már négyötöddel.

Amúgy köszi!

Egy járvány kisebb részt orvosi kérdés. Az ázsiaiak fegyelmezett, kollektív népek azért vannak túl rajta.

Nálunk még már vagy 90 eljárás van a karantén kijátszása miatt, az laza olaszoktól ne is beszéljünk, meg a 600+ holland halottról.

Szerintem minden országban kezeli a jogrend a rendeleti kormányzást, szóval nem látok semmi újat ebben.

És ne felejtsük, a ciklus közepén még mindig 50%-on áll a fidesz, ez elég erős indulás 2022-,re

"a kétharmaddal is minden szükséges intézkedést meg lehetett hozni"

Ja, csak itt most a sebességen lenne a hangsúly. A rendeleti kormányzásban azonnal meg lehetne hozni minden fontos lépést. Lásd pl. az iskolabezárást. Ilyen döntést pl. csak 1 hét alatt lehetne meghozni a rendeleti kormányzás nélkül. Jelenleg veszélyhelyzet van, ezért lehet most is rendeletekkel kormányozni, de ezt meg kell hosszabbítani, mert csak 15 napra szól.

"a jelenlévő képviselőknek kell szavazniuk, tökmindegy mennyi beteg"

Nem éppen. Vannak törvények, ahol az ÖSSZES képviselő 2/3 része szükséges, ilyen pl. a veszélyhelyzet meghosszabbítása is. Szóval ha mondjuk valamilyen okból kifolyólag a 199 képviselőből 66 hiányzik, nem tud szavazni, akkor egy ilyet máris nem tudnak megszavazni.

11es:

"sebességen lenne a hangsúly" - mert most nem tudnak ám villámgyorsan bármilyen 2/3os törvényt megszavazni ha akarnak?

De lényegtelen, mert nem is azzal vitatkozik a többi párt, hogy szükséges-e ez a rendeleti kormányzás, hanem azzal, hogy miért akarja határozatlan időre Orbán?

Nagyon jó példa a 2015 óta félévente meghosszabbított "válsághelyzet" a migránsok miatt. 5 éve! Van válsághelyzet bevándorlás miatt? Egyértelmű, hogy nincs. Mégis meghosszabbítgatja a fidesz. És Orbánt ismerve mindenki, még a fideszesek is tudják, max nem vallják be, hogy ugyanígy folyamatosan meghosszabbítaná a rendeleti kormányzást is. És elhallgattatná, börtönbe zárná azokat, akik a valós helyzetről valós adatokat közölnének, mert ebben az országban mindig minden nagyon jó, nagyon szép, aki mást merészel mondani, azt Soros fizeti meg migránssimogató meg alkalmatlan meg hazaáruló...