Rekordon a halottak száma. Hány halott kell, hogy komolyabb szigorítás legyen?

#49 Nem, mért beszélsz ostobaságot? Egyszerűen leírta hogy akkor is voltak ilyen számolgatások, még napi ezres halálozásokat is vizionáltak, ahogy tény, hogy nem lett ilyen.

Pontosan azért nem lett mert voltak a korlátozások, intézkedések, mikkel el lehetett kerülni. És elegendő volt akkor is az amit az operatív törzs mondott.

"Bezzeg az meg nem szélsőséges nektek, aki maszkot se vesz fel soha, ugyanúgy bulizik, mert a média csak pánikot kelt."

Miért lenne szélsőséges? Az egy normális ember. Egy náthánál alig komolyabb betegség miatt egy egészséges embernek nem kell maszkot venni, mert többet árt, mint használ.

#56 Tudom, azért írtam. Köztudott, hogy a kormány nem a logikusságról híres.

Egyébként ma újabb rekord, mind halottak, mind fertőzöttek számában. Lesz itt még izgalom :D

Úgy könnyű rekordot dönteni, hogy még azt is a koronavírus áldozatának tekintik, aki valamikor elkapta, és azóta kigyógyult.

[link]

"Magyarország például minden olyan, akár halálos betegségben szenvedő elhunytat is a koronavírus áldozataként tart számon, akinél valaha diagnosztizálták a fertőzöttséget."

#58 Sorolj fel kisujjból 3 olyan országot ahol nem így van.

Mert mindenhol így van, maximum tagadják