Ha az LMBTQ szimpatizánsok annyira toleránsok, akkor miért fenyegetik azokat halálosan, akik ellent mernek mondani nekik?

52. "szélsőliberális diktatúra"

Nem szóltál, hogy lehet bohóckodni is. Oké. Ne lepődj meg, hogy hasonló színvonalon válaszolok.

"Két alapvető ösztön létezik"

Két alapvető ösztön létezik Sigmund Freud szerint. Az általad felsoroltak. Nyilván innen szedtétek és ezt valami biológiai alapigazságként próbáljátok eladni.

Vegyük azért észre, hogy olyan fogalmakról van szó, amelyekkel egy pszichiáter magyarázni akarta, hogy mik az emberi viselkedés mozgatórugói.

Tehát amikor a fajfenntartás ösztönéről beszél, akkor ilyesmikre gondol (wiki):

"Többféle szexuális részösztön létezik, amelyek eredetileg nem a szaporodásra irányulnak. Csecsemőkorban először az orális szakaszról beszélhetünk, ahol a nemi ösztön a szájhoz kötődik, mint erogén zónához. Követi ezt az anális szakasz, amikor a csecsemő a széklet kiürítéséhez és visszatartásához köti a szexuális vágyat. A genitális szakasz a pubertáskorral veszi kezdetét, a szexuális részösztönök ekkor szerveződnek össze, és állnak a szaporodás szolgálatába."

Tehát vegyük a teóriádat, miszerint a homoszexuálisokban nincs fajfenntartás ösztön. A freudi értelmezésben rendszeresen be kéne kakilniuk.

A homoszexuálisok bekakilnak vagy nem?

A betegségnek nincs semmiféle olyan definíciója, ami alapján akármilyen ösztön hiánya nem egészséges állapotra utalna.

Az emberi faj eleve azért tart itt, mert bizonyos állati ösztöneit felül tudja írni a józan ésszel. Ebben az esetben az emberiség teljes mértékben beteg.

De megint, a két "alapvető" ösztönöddel Freud nem azt akarta lehozni, hogy a melegekben nincs fajfenntartó ösztön.

A freudi értelmezés ezek szerint bizonyítja azt is, hogy a homoszexualitás nem genetikailag öröklődik, hanem a neveltetés során alakul ki. Mondjuk a b_zik pont hogy élvezik az anális dolgokat.

Az emberi faj nem tudja felülírni az ösztöneit a józan ésszel. Ha csak a két alapvető ösztönnél maradunk: józan ésszel gondolkodó ember ritkán lesz öngyilkos, illetve dönthetsz úgy, hogy nem akarsz gyereket, de attól még normál esetben kívánod a szexet (ellenkező neművel).

Egyébként a fajfenntartásra így hivatkozni azért is butaság "alapvető ösztönként" hivatkozni, mert az állatvilágban tucatnyi példa van arra, hogy egy hím megöli egy saját fajába tartozó nőstény utódait, csak azért, hogy megint meg lehessen termékenyíteni.

A fajfenntartás logikája szerint nem kéne ilyesminek előfordulnia, hiszen a faj érdeke, hogy a már élő utódok megmaradjanak. De nem, jön egy hím, aki kinyírja az egészséges utódot, csak azért, mert talán majd ő is megcsinálhatja a sajátját. A fajfenntartás szempontjából abszolút rizikós, hiszen a nősténynek az elejéről kell kezdenie a teljes melót, növekszik a kudarc esélye.

Amit mezei emberek "fajfenntartásnak" hívnak, az a saját genetikai állományunk megőrzése valójában. Nem másé, hiába ugyanaz a faj. Mindenki a saját genomját akarja örökíteni.

Egy olyan fajnál, ami közösségben, csoportban él, igenis hasznos, ha van homoszexuális egyed. Egyrészt nem örökít, így nem fektet energiát a saját utód gondozásába, viszont a csoport/közösség/család genomja hasonló, mint az övé, ezért az ösztön, hogy megőrizze ezt a genomot működik, így az energiát a rokon utód gondozásába fekteti, növelve az esélyét a túlélésre.

54. Nem, azt írtam, hogy nem bizonyítja. Te tudsz szöveget értelmezni?

Nem, nem élvezi minden meleg az anális dolgokat. Ahogy a heterok egy része meg élvezi. Kettős mérce?

Ha nem akarsz gyereket, akkor az értelmezésedben ugyanúgy betegnek kell lennie az illetőnek. Megint kettős mérce?

Kíváncsi vagyok, hogy ha valaki nem akar gyereket, akkor az hogyan egyeztethető össze a te "alapvető" fajfenntartásoddal.

Nem a szex tartja meg a fajt.

44

Az én hozzászólásomból idéztél.

A liberalizmus eszme azt jelenti "tégy amit akarsz, amíg azzal nem ártasz másoknak"

A pedofil árt az áldozatának, azaz máris ellenkezik a liberalizmus alapjaival, ebből következik tehát, hogy aki egy normális ember, és emelett elfogadó nézeteket vall, ugyanúgy nem fogja támogatni a pedofíliát.

Egyébként a pedofília valóban egy betegség, a nevében található "fìlia" végződès azt jelöli, hogy a parafìliák csoportjába tartozik, ami szexuális deviancia, perverzió.

Ugyan ide tartozik a zoofìlia, nekrofìlia, gerontofìlia.

A homoszexualitás pedig egy szexuális irányultság, nem pedig betegség.