Ha az LMBTQ szimpatizánsok annyira toleránsok, akkor miért fenyegetik azokat halálosan, akik ellent mernek mondani nekik?
#27
Alapjáraton az eredeti mindenki meséje volt "baszki", erre miért nem jöttél rá?
Jött ez a fenomenális ötlet, hogy akkor lehet csak mindenkié, ha van benne etnikum, meg saját neméhez vonzódó, meg erőszakos családi hátterű, stb szereplő. Honnan vették a bátorságot hozzá, hogy ők eldöntsék ezt, hogy innentől csak is ez a jó?
Nekem te ne írogass arról, hogy mi a probléma a Mi Hazánkkal, amikor az LMBTQ olyan molinókat lóbált, amin egy történelmi trauma közepébe egy bránert rajzoltak, majd "átírt" mesékkel rukkolnak elő, mint világmegváltó ötlet. Közben bőszen írogatják, hogy minden kritikusuk látens homo.
#28
Azt nem átírat, amikor a karakter újragondolása, árnyalása kimerül annyiban, hogy homokos, vagy fekete a bőre. Erre még egy első osztályos is képes, és ezt pedig kontárkodásnak nevezzük.
Egy korrekt átírásnál pl hangsúlyosabb a szereplő személyisége, gondolatai egy adott dologról, és az őt körülvevő világról, emberekről. Vagy a főgonosz művészi szintű megjelenítése az író saját víziója szerint. A történet át lehet helyezve időben és térben máshová, amihez idomul a karakter felépítése. Szerinted miért nem verte ki senkinél a biztosítékot pl a "Once Upon a Time" c. sorozat? Vagy említhetném meseszerűségben még a Supernaturalt is, ahol vallási-mitológiai-legendás lények lettek újrázva a mai kor igényeihez, a popkulton belül.
Na ezt jelenti az újragondolás. Ezt illeni tudni azoknak, akik döngetik a mellüket a könyv kapcsán, és nem nagyzolva dumálni arról, amiről fogalmuk sincs.
Emlékszem, hogy az ilyen "merész" újragondolásba a Trója c. 2018-as "remekmű" is belebukott (imdb 3.8).
De megkérem a toleráns hozzászólókat, hogy ne írjanak magas lóról másoknak, mert az kirekesztő és náci dolog.
28. Elárulnád, hogy honnan veszed, hogy ennyiben merül csak ki az újragondolása?
De egyébként tegyük fel, hogy csak ennyi. Felmerül a kérdés: és? Lesz egy újabb rossz feldolgozás és kész. Azokkal is Dunát lehet rekeszteni. De itt politikai propagandák belevizionálása non sense. Ez nem egy gigavállalat, mint a Disney, ami pénztárcaként tekint az emberekre, hanem egy kis magyar kiadó. Az egész propaganda része csak akkor kezdődött, amit Dúró megkezdte a sajtótájékoztatóját.
A Mesevilág mindenkié nem idomul a modern időkhöz, mert ...? Hányan olvasták itt azt a könyvet?
A Trója sok minden miatt bukott. Van különbség a merész újragondolás és a dilettáns munka között. Az egész minisorozat működőképes lett volna az ötletükkel, ha olyan hős szemszögéből mesélik el, akire etiópként hivatkoznak, Memnón (akiről Homérosz is írt, bár csak töredék maradt meg). Lett volna egy új hős egy más szemszögből a trójai háborúról.
Tudom, a nagy megmondóemberek youtube-on szinte minden kiakadnak (Critical drinker, stb.), mint a twitteres sjw társaik, ha valami nem az ő ízlésük szerint alakul. De nem minden esetben van igazuk és érdemes átgondolni néha, hogy ez tényleg propaganda vagy az író/rendező teljesen retardált.
Oké a Trónok harca nem ezért bukott meg, de az a két barbár úgy megcsonkította a világot, hogy sokan ezt a sorozatot hozzák fel példának, amikor fekete karaktert látnak egy középkori settinges fantasyban (pl. The witcher).
A könyvekben (A tűz és jég dala) Westeros és főleg Királyvár nyüzsög a fekete karakterektől. A Nyár-szigetek, ahol eredetileg élnek berendezkedésben sokkal jobban hasonlít Westerosra, mint Essosra, mert a Mali Birodalomról lettek mintázva.
Száműzött nyár-szigeteki herceg, aki a Baratheonok, majd Tyrellek támogatását várja, Kisujj intézményének dolgozói, Oberyn egyik lánya, aki ráadásul mesternek tanul.
A lényeg, hogy senki sem akadt ki rajta, hogy teljesen megcsonkították a sorozatot és még példaként hozzák fel ezek a nagy megmondóemberek, a sorozat erényeként, hogy nincsenek a királyságban feketék. xD
Szóval nem kell mindenben rájuk hallgatni, mert a legtöbb esetben ők sem ismerik az alapanyagot.
Ugyanez igaz a Dűnére is, amikor kiakadtak azon, hogy a fremen szereplőknek barna (akik a berbereken alapszanak) vagy fekete bőre lesz. David Lynch megrendez egy fehérre mosott változatot és mindenki azt tekinti etalonnak az eredeti mű helyett. Most nem akarok spoilerezni, mert ez spoiler lenne ha leírnám.
De egyébként a görög mitológia "merész" újragondolására (?) van jól sikerült példa is. Madeline Miller könyveit imádják az olvasók, goodreadsen és molyon is jó értékeléseket kap. A könyvei négy csillag fölött vannak.
Miller egy klasszika filológus és elvégzi a kutatómunkáját, ezért az újragondolósai is rendes munkák.
Ez is jó példa arra, hogy nem attól lesz rossz valami, mert melegek vagy feketék vagy nők a főhősei. A minőség nem ezen múlik.
Jaj, a másik kedvencem az Idő Kerek castingok. Mindenki kiakad azon, hogy andoriaknak castingoltak fekete szereplőket is. A könyvekben többször kapunk leírást Andor első királynőjéről, aki sötét bőrű (így ábrázolják mindenhol) és visszatérő frázis, hogy andor nemesi házaiban erős az első királynő vére.
A legtöbb hisztiző kind of forget about that.
Ti csak hisztizni akartok állandóan, anélkül, hogy ismernétek azt, ami alapján készül valami. Ha van benne fekete, akkor azért, ha van benne meleg, akkor meg azért. Kiakadtok ugyanúgy, mint a sjw tagjai. Pont ugyanolyanok vagytok és ahogy ők sem ismerik amit kritizálnak, úgy ti sem.
Csak ki akartok akadni és politikát csinálni mindenből.
Elegem van abból, hogy egy könyvet, filmet vagy sorozatot sem lehet nyugodtan élvezni már, mert mindegyikhez kommentálják a szélsőjobbos vagy szélsőbalos ideológiákat. A fem filmjében attól lesz valaki tökéletes, mert nő, a szélsőjobbos meg arról hisztizik, hogy csak a hetero, keresztény férfi lehet jó.
És erről szól minden rohadt vitátok. Mindegyik művet hadszíntérré akartok változtatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!