Ennek megint mi értelme van ? Mármint hogy 23 órakor be kell zárni a szórakozóhelyeket ?

a vírus csak 23 órától kezd fertőzni...

egyébként ez kb olyan intézkedés mint az, hogy koncerteket nem lehet tartani, mert ott isznak alkoholt.

1) Pár hete volt az a statisztika, miszerint az új megbetegedettek átlagéletkora 26 év, vagyis fiatalokból indult el a 2. hullám.

2) Egyetememen is rengeteg megbetegedett van, gólyatáborokban, gólya bulikban és más egyetemi bulikban rengetegen betegedtek meg. Én kolimban 100-an felül vannak karanténban.

3) A vírus nyílván 0-24-ben fertőz. De ezzel a 2 bites logikával akkor senki ne menjen sehova mert fertőz a vírus. Nyílván akkor terjed a fertőzés a legjobban, ha fegyelmezetlen tömeg van. Aki meg életében legalább egyszer volt ""bulizni"" az azért tudja, hogy mi a különbség a NAPPALI és az ÉJSZAKAI élet között. Igen, 11 után kezdődik a legtöbb és legjobb buli.

4) Rengeteg külföldi országban és rendeltek el éjjeli zárlatot, sőt még ellenzéki polgármester is rendelt el annak idején éjszakai zárlatot hasonló meggondolásból (Eger).

#3/5

"egyébként ez kb olyan intézkedés mint az, hogy koncerteket nem lehet tartani, mert ott isznak alkoholt."

Ez Vótmá ezen a fórumon, inkább olvasd el, ott miket írtak az emberek, mert megsúgom, nem azon a szinten ragadt le a topic, ahol te tartasz vele.

6

de kemény ez a komment

megindokolnád, hogyha valaki 20-kor elmegy bulizni akkor hogy a francba nem fertőződik meg 20 és 23 óra között?

#8/8

Olyan dologról beszélsz, amit senki nem állított. Senki nem mondta, hogy ezzel a döntéssel elérjük, hogy többet buliban senki nem fog megbetegedni. Arról van szó, hogy KEVESEBBEN fognak megbetegedni, KEVESEBB a buli, KEVESEBBEN járnak bulizni. Nagyon nincsenek is bulik 20:00-23:00 között. Attól még lehetséges, hogy Pesten valaki valahol talál egyet 20:00-kor és elkapja a Covid-19-et, de mivel nincsenek hajnali 4-ig kihúzódó diszkók, patryk és események, jóval kevesebb buli van, jóval kisebb tömegek gyülnek össze és kevesebb a kontakt idegenek között.