A Fidesz mégis mitől lenne jobboldali párt?

9:-es vagyok még mindig. Indoklásom:

baloldal: Erős állam, szociális és más támogatások, kevésbé piacbarát, szélsőséges formájában allamosítások, piackorlátozás (lásd Fidesz).

jobboldal: Piaci szabadságban, és abban hisznek, hogy az állam feladata nem az újraelosztás, hanem csupán a közszolgáltatások biztosítása.

liberális: Egyéni és társadalmi szabadságjogok hangsúlyozása, kisebbségek védelme, társadalmi együttélés a lehető legkevesebb korlátozással.

konzervatív: Hagyományok ápolása, a liberálishoz képest szigorúbb társadalompolitika, közösség kihangsúlyozása az egyénnel szemben.

Nincsen tisztán bal- és jobboldali párt, és ahogy 10-es írja, különbséget kell tenni a gazdaság- és a társadalompolitika között.

Abban viszont nincs igaza 10-esnek, hogy a Fidesz erős államot építene. A Fidesz erős NER-t épített, ami nem ugyanaz, mint egy agyonszabályozott állam.

A Fidesz meg ettől jobboldali:

[link]

A szocializmus bukása óta nincsenek ideológiailag tiszta pártok.

A szocialzmus diktatúra utódpártjai és ezen pártok műltjávan megbarátkozók a baloldali pártok. Jellemzőjük lenne a kereszténység teljes elutasítása, az államosítás és a munkásosztály képviselése. Legtisztábban gazdaságpolikai alapon lehetne megfogalmazni: kommunista vagy kapitalista.

A rendszerváltás óta nyiltan egyik baloldali párt sem keresztény ellenes. A legnagyobb privatizáció Horn (MSZP) alatt volt. (Így lett Gyurcsány sikeres vállalkozó.) A munkásosztály pedig sokkal kisebb lett, rájuk építve nem lehet választást nyerni. Medgyessy Péter bankár, Gyurcsány oligarcha, Karácsony pedig szintén nem az a tipikus munkás-paraszt.

A rendszerváltás óta a Thürmer Gyula féle Munkáspárt az egyetlen igazi baloldali párt. Nincs is támogatottsága, mert a kommunizmusból már senki sem kér.

A tévedés, hogy a jobboldal minden esetben rasszista vagy soviniszta! Azt is tudjuk, hogy tisztán kapitalista ország nem létezik, mert azt neveznénk vadkapitalistának. A piac nem minden esetben tudja szabályozni magát. Jelenleg csak akkor használjuk a jobboldali kifejezést, ha a baloldali ellentéteként akarunk hivatkozni rá. A jobboldali szó szélsőségesebb jobboldaliságot jelez. Kelet-Európában kb. 10 éve már a konzervatív kifejezést használják. Ez pedig a helyi vállakozások preferálását, a földtulajdon hazai kézben tartását, a határon túli kisebbségek védelmét és a keresztény értékrend képviselését jelenti.

Nem lehet a 18. századi francia parlamenti ülésrend szerint csoportosítani a mai pártokat. Ebben az értelemben nincsenek már sem baloldali, sem jobboldali pártok. Liberális párt 1994 óta biztosan nincs Mo-on.

Attól, hogy egy párt akár jobboldalinak akár baloldalinak mondja magát attól még nem lesz se jobboldali se baloldali. Úgyis kell viselkedni! A Fidesz egy opportunista párt. Ez a legrosszabb fajta ami csak létezik. Ettől még a nácik is jobbak voltak mert ha egy párt valami mellett következetesen kitart az elismerésre méltó még ha ez a valami rossz is. De ez most mindegy. A lényeg, hogy arra a pártra lehet felnézni amelyik egyrészt áll valamelyik oldalon (jobb vagy bal, más oldal nincs!) és következetesen kitartva az álláspontja mellett harcol. Voltak ilyen pártok annak idején..., a teljesség igénye nélkül:

-Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt (bolsevikok)

-Jakobinusok

-Spartakus-szövetség

-Galilei Kör

-Kommunisták Magyarországi Pártja

stb...

Aztán ott voltak a nácik, Franco, stb...stb...stb...

A kétkulacsos, Janus-arcú, Júdással egy gyékényen áruló Fidesz (és a fajtája) köpni való egytől egyig.

A pontosan feltett kérdésre illik pontosan válaszolni mindenféle "mellékduma" nélkül...

A Fidesz se nem jobboldali se nem baloldali hanem opportunista párt a javából.

"A rendszerváltás óta a Thürmer Gyula féle Munkáspárt az egyetlen igazi baloldali párt. Nincs is támogatottsága, mert a kommunizmusból már senki sem kér."

Van egy régi magyar film...a "Körhinta".

Ebben van egy jelenet amikor Bíró Máté (Soós Imre) "kifakad" a vezetőség ellen mondván, hogy ha a vezetőség jól végezné a dolgát akkor a Pataki-félék (az az ember éppen kilépett a Termelőszövetkezetből) nem kifelé hanem befelé igyekeznének!

Az az igazság, hogy a kommunizmust csinálni kell mert az magától nem működik. Úgy mint a kapitalizmus. A kapitalizmus működik magától mert az egyik ember (az aljasféle) jól él kizsákmányolva a másikat. Ezt ma is a saját bőrén tapasztalhatja mindenki hiszen nyáron (sőt...nyaranta) sosem azok nyaralnak külföldön akik keményen dolgoznak hanem akik egész évben lopnak, csalnak, hazudnak, és más bőrén, más munkájából gazdagodnak meg. A kapitalizmusban a hitvány ember él jól míg a tisztességes rosszul. Nahát Leninék (és sorolhatnám...) ezt akarták megváltoztatni. Lenin meg is változtatta! Ő volt az aki kiforgatta a világot a négy sarkából! A Szovjetunióban megszűnt a kizsákmányolás (nálunk is 133 napig...) de...hagyom a témát mert semmi értelme a szócséplésnek. A tettek számítanak.

A lényeg, hogy a kommunizmust csinálni kell és ember kell hozzá. Ha nincsenek megfelelő emberek akkor csak a szócséplés marad, aminek semmi értelme. Magyarországon (és a többi szocialita államban) a hetvenes évek második felétől folyamatos aknamunkával aláásták a rendszert elhitetve a néppel, hogy nyugaton a kerítés is kolbászból van és ez az aknamunka 90-re érett be.

Kérdezhetné valaki (...) , hogy oké, rendben de miután a nép a saját bőrén érezte meg, hogy nem jó a kapitalizmus miért nem állt vissza?

A nép buta. Visszaállt ő 94-ben az MSZP-hez mert azt hitte, hogy a "94-es MSZP" olyan mint Kádár volt de az az MSZP nem volt olyan! A nép ezért buta. Illetve...tájékozatlan. Aztán jött az opportunista Fidesz majd megint az MSZP (Medgyessy-vel) még ez volt leginkább Kádárista...aztán jött Gyurcsány (aki megint csak minden de se nem bal se nem jobboldali) majd 10-től a Fidesz. És mára nép úgy ellett butítva, hogy...ennek a népnek már minden mindegy. Ez ha megy az utcán és szembejön vele egy cigányhorda káromkodva, köpködve, ütlegelve a lámpánál várakozó kocsisort csendben odébáll. Ez a nép már igavonó barom. Ennek már minden mindegy. Régen amikor még a kommunizmus műkködött a tolvajt üldöző rendör előbb ütött aztán igazoltatott! Ma? Ma elnézést kér a tolvaj úrtól. Régen egy öntudatos munkás egyedül helyrerakta a cigányhordát! Ma? Ma nincs sehol...Ez mind, mind tudatos elbutítás. Ebben a tévé is élen jár. Nem véletlenül van "100" csatorna. Agymosásnak. Lehetne ezt hosszan sorolni...de minek?!

Persze a történelem ismétli önmagát!

Ha valaki pl. 1973-ban azt mondja, hogy a vallás úgy erőre kap mint ma (persze ez is tudatos hiszen a vallás mindig is élen járt a népbutításban...!)kinevetik vagy kikerülik.

Szóval ha jön(ne) megint egy Lenin és jönnének az elvtársai (Pl:Ordzsonikidze...az egyik legtisztább lelkületű forradalmár!) akkor de csak akkor...ismételhetné magát a történelem. Mert a szegénység, az elszegényesedés nagy úr. És tényleg elég a dumából...a tett számít nem a beszéd.

Az internet egy-két dolog mellett még azért is jó mert a HASONLÓKAT össze tudja hozni.

Még egy mondat és be is fejezem itteni pályafutásomat...:

A Fidesz nagyjából másfél-két millió szavazóval rendelkezik. Míg a másik nagyjából másfél-két millió szavazó szavaz az összes többi pártra. tehát Gyurcsányéknak igaza van, hogy EGYÜTT legyőzhetik a Fideszt.

De...!

Ott van még kb. négymillió ember aki nem szavaz se az egyikre se a másikra. Lenin ŐKET szólítaná meg. És aztán jönne mert jönnie kell a harcnak mert az elnyomó önként nem fogja odaadni amit ő és az ősei összelopkodtak.

Gazdag és szegény örök ellentéte.

Ezt soha ne feledje senki. Kell a harc.

Üdvözletem...

"Az az igazság, hogy a kommunizmust csinálni kell mert az magától nem működik."

Tévedsz, az igazságot Margaret Thatcher fogalmazta meg: A szocialistákkal az a baj, hogy mindig kifogynak a más pénzéből!

A kizsákmányolás egy hülye szöveg. Ha nincs tőke, akkor nincs munkahely. A kommunusták csak államosítani tudtak és totál alkalmatalokat ültettek vezető posztokba. (Lásd A tanú)

Azok nyaralnak minden évben, akik már gyerekként is megdolgoztak ezért. Persze van, aki lop, csal, de a többség megérdemelten keresi a pénzét.

A tanácsköztársaság a magyar állam legszégyenteljesebb időszaka. Gyilkossággal jutottak hatalomra, kőkemény terror és leszámolás volt a 133 nap alatt. A kommunizmus soha nem felemelni akart, hanem elnyomni, lehúzni. Ezért nem népszerű sohasem azok körében, aki el akarnak érni valamit.