Ha a 444 valóban függetlenobjektív, akkor miért van az, hogy Karácsony Gergelyről kizárólag kritikátlan és szervilis cikkek jelennek meg, amelyekben hősnek állítják be?

Mert Karácsony Gergely mindent is jól csinál, a Fidesz meg mindent rosszul. A 444 pedig ezt írja le objektíven.

Irónia off.

"Az viszont tény, hogy legalább igyekeznek objektívebben fogalmazni"

🤣😂🤣 Mikor valaki már annyira elvakult, hogy a 444-en objektív fogalmazásokat lát.

Hiába szmájlizol, ez így van. Nézd meg ezt a cikket: [link]

Megfogalmaznak egy véleményt (Vidnyánszky rossz), de közben leírják, hogy jó tanárnak tartják a diákok, a zsidózós Takaró is hozzátette, hogy magánvélemény, a diákokat sem befolyásolta, stb, stb, stb.

Mutass egy hasonló cikket a 888-ról, ahogy Karácsony Gergely vagy bármelyik "ellenség" munkásságát hasonóan méltatják.

#6

Mandinert olvasok, 888-at nem. De a mandiner tele van olyan cikkekkel, amire célzol. Amúgy saját magadnak mondasz ellen. Az előbb arról beszéltél, hogy a 444 igyekszik objektíven fogalmazni, most meg arról beszélsz, hogy szubjektív véleményt fogalmaznak meg. Én tovább mennék ezzel a gondolatmenettel, szerintem egy ócska, hírcsárda színvonalú, gyűlölködő véleményt fogalmaznak meg általában tele csúsztatással, elhallgatott részletekkel és valótlanságokkal. Kampányidőszakban meg teljes vállszélességgel kampányolnak az ellenzék mellett. 100-nál is több KariGeri-s cikk és Tarlóst lejárató cikk jelent meg a 444-en főpolgármester választásokkor. Miféle objektivításról beszélsz? Az meg külön nevetséges, hogy számodra a 888 az objektívitás mérlege, és annak tükrében mérlegeled a 444-et. Ha valami történik, mindig a 444-en az a konvenció, hogy a történésből hogyan hozzuk ki, hogy O1G. Ez pl. a régi Indexen (amiből a 444 is kivált) ilyen formában nem volt meg. Azt ne nevezzük objektívnek, ahol a vélemény súlypontja az, hogy Orbánra milyen fényt vet a dolog.

Külön felháborítanak a sporthírek. Mikor egy magyar csapat győz, annak a hírértéke sokszor a főcímet sem közelíti meg és csak pár óráig van fent a cikk. Mikor veszít egy magyar csapat, az viszont legelöl van, sokszor napokig. Nem csak hogy elfogultak, de még magyargyűlölők is. Erre rengeteg más példát is tudnék írni focin kívül.

Az, hogy egy elfogult hírportál, ami nyíltan magyargyűlölő és a központi mérlege mindig az O1G, az ha neked imponál, szíved joga. De a nem objektív, magyargyűlölő xart hadd nevezzük a nevén. És ezt úgy mondom, hogy a hvg, 24-ről teljesen más a véleményem.

Akkor megpróbálom máshogy leírni. Nyilvánvaló, hogy pl a 444 kormánykritikus. Ami azt jelenti, hogy nem fogad minden intézkedést kitörő örömmel, és nem ítél el mindent, ami a kormánnyal szembe megy (mint pl a kormánymédia). Ennek ellenére:

- objektívebben fogalmaznak, azaz nem látnak el lejárató módon személyeskedő jelzőkkel embereket és cselekvéseket.

- megjelentetnek az ellenzékkel szemben is kritikus és a kormánnyal szimpatizáló véleményeket is, amit a kormány médiánál egyáltalán nem tapasztalok

Én úgy tekintek a 444-re, mintha egy alapvetően pesszimista, kritikus, szarkasztikus ember lenne, aki azért van annyira értelmes, hogy kultúráltan fogalmazza meg a véleményét. Egyedül akkor beszél optimistán, ha valaki még nála is kritikusabb és ezt próbálja kiegyensúlyozni.

A kormánymédiára meg úgy tekintek, mint a munkásbrigád kisfőnökére, aki a nagyfőnöknek benyal, a saját emberei előtt meg fennhangon, teli szájjal káromkodva, hangoztatja a főni véleményét.