Gondolkodtam a "cigányproblémán". Mit gondoltok erről a megoldásról?
1. A jó helyzetben lévő,tehát a gyerekfeltételeknek eleget tévő családoknak jut a támogatás.(Puzsér Róbert) +ez is csak max 2 gyerekig.
2. A kisebb cigányfalvakból való kilakoltatás és az ország elhagyására való kötelezés. (Elhagyás előtt egy EQ! és IQ teszt kitöltés,akinek összejön ez egy jó párosításban,felküldeni Budapestre vagy nagyobb városba,(ahol nem tud annyira vandálkodni,mivel a rendőrség jobban működik)és munkára kötelezni vagy elhagyhatja az országot.)
3. A volt cigánytelepeket parkosítani és vagy valami mesterséges turisztikai célpontá tenni.
4. Az elputrisodott területeket, mind városokban,mind kisebb településeken "felszámolni". Zöldesíteni vagy felújítani és oszlatni a benne lakó egynemzetűeket,a 2.-ban látott teszt elvégzése és eredménye után.
Mivel egészítenétek ki vagy mit vennétek el belőle? Te milyen megoldáson gondolkodtál?
válasza:Nekem sokkal jobb és előrébb mutató javaslatom van. Származástól függetlenül minden 18 év feletti személynek ki kelljen töltenie egy IQ és EQ tesztet. Ha ezen jó eredményt ért el, akkor vállalhasson egy gyereket. Ha ezen kívül még jó fizikummal is rendelkezik, akkor vállalhasson két gyereket, és ha még jóképű is, akkor három gyereket.
Ez sokkal környezetvédőbb, mint a te baromságod a parkosítással. Te nem is vagy zöld semmilyen mértékben, a teljes gondolkodásodat a cigányellenesség határozza meg. Komplett faluk eltüntetésére költenél milliárdokat és természetesen hatalmas ökológiai lábnyomot hagynál hátra és még van képed környezetvédelemre hivatkozva tenni.
válasza: válasza:21. Semmilyen cigányelleneség nem fűt. Ismerek jó pár haláli jófej cigányt és ugyanakkor a legjobb barátomat ugyanebbe a fajba tartozó emberek verték meg. Ez egy nagyon kétélű dolog,erre írtam az IQ,EQ tesztet.(Az meg,hogy ehez kössék a szülést,teljesen oké,de csak eddig. A fizikumnak és a szépségnek nincs hozzá sok köze. Ha azt írtad volna, hogy pénzügyi helyzet,akkor teljes mértékben egyetértenék a mondattal.)
Nem kerülne miliárdokba egy putri lebontása. A falvakban pedig csak részben cigány a lakosság,így ott csak a lehasznált házakat kell újjáépíteni,de ezt már nem az állam pénzén,hanem a magánszemélyekén, akik úgy döntenek megveszik a telket. Az,hogy füvesítenék,fákat ületetnek a putri helyére pedig,pont hogy csökkentené az ökológiai lábnyomot és kellemesebbé tenné a látványt. Ha esetleg adnál valami magyarázatot arra,hogy miért gondolod ezt fordítva,akkor nagyon kíváncsian olvasnám.
válasza:Cigányfalvakban élőkkel akartad megíratni a teszteket, illetve cigánytelepeket akarsz parkosítani, tehát egyértelmű a cigányellenesség.
Nem tudom mi a bajod azzal, hogy jó fizikumú gyerekek szülessenek, akik aztán meg tudják fogni a sarlót és kalapácsot. A jó kinézet is előny, hiszen akkor többet fognak szexelni az állampolgárok és boldogabbak lesznek.
A házak lebontása pedig felesleges pénzkidobás. Tudod mennyibe kerülne? Elszállítanád a sittet vagy otthagynád? Ha elszállítanád, az is egy hatalmas összeg.
válasza:Mi lenne ha inkáb megszüntetnénk a segélyeket, és mindenki ugy élne ahogy akkar amig nem zavar vele másokat.
Unalmas hogy mindenki másnak az életébe szeretne belpofázni, ahelyet hogy a sajátjával foglalkozna.
25. Rendben,nevezd aminek akarod,de ez a fajta probléma él és virul. Ha neked a lehetséges megoldások cigányellenesség,akkor legyen.
Azért mert a szépség relatív,nincs ember,aki ezzel objectíven tud gondolkodni.(+A gyerek nem biztos,hogy örökli.) A fizikum,meg edzés kérdése.
Mutatok egy cigányputrit.
[link] Ahelyett,hogy az utakat szednék fel újra és újra,itt a városban, kaphatnának igazi munkát. A pénz meg hazán belül maradna.
26. A segélymegszüntetés egy jó ötlet.
válasza:#26 első körben a közpénzlopást és közpénzpazarlást. nagyságrendekell több mint a szegényeknek adott segély.
amgy meg nem szüntetném meg a szegények segélyezését, mert senki nem akar nyomornyedeket és elszabaduló bünözést Magyarországon. ugyanis akinek nincs semmije, vesztenivalója sincs.
válasza:A közpénz elosztásnak miköze ehhez???
A nyomornegyedek jelentös részét pedig pont a segélyek tartják fent.
válasza:Küldjük fel Budapestre? Hát köszi inkább ne. Pesten szó szerint hemzsegnek, üvöltöznek és a magukhoz való IQ-juk meg van hidd el. Sosem volt gondom velük, sőt a mi családunkban is bőven volt cigány, de Pesten már nagyon el van durvulva a helyzet. Pár napja például feljött hozzám egy jól szituáltnak tűnő cigány nő aki meg akarta nézni az eladó szekrényt, elsőnek egyedül majd felhívta a rokonait is, hogy nézzék meg, nem lehetett őket elküldeni, alkudoztak, amég megegyeztünk egy árban nem kilopták a szemünket ? Egy csomó személyes tárgyat el tettek, ami persze csak utólag derült ki.
Közel az egész keresetünk rá megy a drága belvárosi albérletre, de a szomszédba megy a szurkálódás, üvöltözés, naponta itt vannak a rendőrök, nem merek elszívni a teraszon egy szál cigit mert a rák kieszi a gyomrom és pedig nem is lakunk rossz környéken.
Tudom vannak normálisak is, sok cigányt kedvelek, a kultúrát is tisztelem, a zenét szeretem, na de ami sok az sok. Itt ma ami folyik, főleg Pesten az valami felháborító.
Lent szipuznak a lépcsőházak előtt, törnek, zúznak még a jó környéken is.
Erre nincs megoldás sajnos, a cigányproblémán csak ők maguk a cigányok tudnak változtatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!