Egy romát nem lenne politikailag korrektebb indio-magyar megnevezéssel illetni?
Sok roma magyarnak tartja magát, mégis a külseje és a rasszjegyei alapján romának, vagy cigánynak nevezik. Ez Amerikában sem korrekt. Egy fekete bőrű embert ott tilos néger-nek vagy niggernek vagy feketének nevezni, hanem afro-amerikainak. Hasonlóan a kínaiakat sem illik annak nevezni, hanem ázsiai-amerikainak.
Magyarországon azokat a romákat akik magyarnak vallják magukat, nem lenne illendő indio-magyarnak nevezni?
A feketéket feketének nevezik amerikában is, az indiánokat, meg indiánoknak.
A cigány, meg cigány.
De ha már pc-s kedünk a poén kedvéért pár alternatíva:
-Femiliárisan hiperpigmentált
-rétinéger
#8 ez ilyen végtelen kör
régen a fogyatékost nyomoréknak nevezték, ma már ez sértő lenne pedig ez egy egyszerű kifejezés, a nyomorékot a fogyatékos kifejezés cserélte le, de már az sem pc, pedig már az is prüdéria eredménye.
Ma már azt tartják helyesnek, hogy fogyatékkal élő, vagy mozgássérült, de már ez is kezd nem tetszeni rétegeknek, és jön a fogyatékkal teljes életet élő szókapcsolat ami meg már hazudik, mert a mozgássérültek egy része önállóan nem életképes és szükségük van támogatásra.
Dee lehet ez sem lessz elég valakinek és megint jön valami....
Ezzel csak az indiaiakat sértenéd -kb. úgy állnak hozzájuk, mint mi-, mert történészeik szerint még a római korszakban Irán felől vándoroltak be Indiába, majd onnan spricceltek szét a nagyvilágba.
Ilyen alapon a Kanadába vándorolt feketéket US-kanadaiaknak nevezhetnéd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!