Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Zsidóság. A magyar Nobel-díjas...

Zsidóság. A magyar Nobel-díjasok egy kivételével zsidó származásúak. A magyar olimpiai bajnokok, színészek, énekesek, képzőművészetek, írók, költök jelentős része az volt a múltban, és sokan a maiak közül is azok. Mi értelme az antiszemitizmusnak?

Figyelt kérdés

2020. aug. 31. 17:30
 111/155 anonim ***** válasza:
34%
Itt egy másik háborúról van szó, az 1919-esről, amely sokkal fontosabb lett volna, de végig nem volt megfelelő hadseregünk hála a 90%-ban izraelita kisebbségből álló rezsimeknek. Ezt és több 100 ezer ember meggyilkolását (külföldön 100 millió) pedig nem lehet jóvá tenni sem az MTK megalapításával, sem egy gyárral, sem egy találmánnyal. A zsidókat jóval a kereszténység előtt is utálták, Babilónia, a Makkabeus-felkelés, Egyiptom, csak néhány ismert zsidóüldözés. A rómaiak is a kereszténységtől függetlenül, az elterjedése előtt üldözték őket, 100 éven belül 3 nagy háborújuk volt. Ciprus lakosságát majdnem kiirtották az izraeliták, ilyen kedves tettek fűződnek hozzájuk.
2020. szept. 15. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/155 anonim ***** válasza:
75%

"másik háborúról van szó, az 1919-esről, amely sokkal fontosabb lett volna"

Minél lett volna fontosabb? Annál, hogy ne veszítsük el a vh-t, vagy annál, hogy Magyarorsag a háborúban elvesztette lakosságának 3%-át, munkaerõállományának KÖZEL FELÉT.

"de végig nem volt megfelelő hadseregünk"

Kikbõl lett volna? Olvasni sem tudsz? Magyarorsag a háborúban elvesztette a bevonultaknak, tehát a 18 és 60 éves közötti férfiak TÖBB, MINT FELÉT.

Hiányzot tehát az elméletileg hadrafoghatók több, mint fele, a munkaerõnek közel fele.

A hazatért férfiak túlnyomó többsége nem volt hadrafogható.

Ismétlem: Próbáld meg végiggondolni az adatokat!

Azt, hogy Magyarorsag a háborúban elvesztette a bevonultaknak, tehát a 18 és 60 éves közötti férfiak TÖBB, MINT FELÉT, munkaerõállományának KÖZEL FELÉT.

Próbáld végiggondolni ennek következményeit, hogy a hazatértek demoralizálságával együtt.

"hála a 90%-ban izraelita kisebbségből álló rezsimeknek."

NEM, hanem hála azoknak, akik felelõtlenül vesztes háborúba vitték az országot.

"Ezt és több 100 ezer meggyilkolását"

Hogyan? Az 1.vh után több 100 ezer magyart gyilkoltak volna meg? Kik? Mikor? Honnan veszed ezt a baromságot?

"külföldön 100 millió"

A kommunizmus 100 millió áldozata közül

Kína: 65 millió (Mao Ce Tung - nem volt igazán tipikus zsidó, mégkevésbé izraeli,

Szovjetunió: 20 millió - Sztálinnak, Hruscsovnak, Brezsnyevnek köze nem volt zsidósághoz, ha csak nem az orvosperek, cionistaperek, Birobidzsán, se Izraelhez, ha csak az nem, hogy ekézték ezerrel,

Koreai Népi Demokratikus Köztársaság: 2 millió - Kim Ir Szen és utódai sem voltak igazán tipikus zsidók, mégkevésbé izraeli,

Kambodzsa: 2 millió - Pol Pot sem volt igazán tipikus zsidó, mégkevésbé izraeli,

Afrika: 1,7 millió - ott sem annyira zsidók voltak a vezetõk, mégkevésbé izraeliek,

Afganisztán: 1,5 millió - Brezsnyev akciója, az áldozatok jelentõs rész a tálibok és mudzsahedek saqra, akik szintén nem annyira zsidók, mégkevésbé izraeliek,

Latin-Amerika: 150 000

A profi bérgyilkos Carlos "elvtárs" sem volt igazán tipikus zsidó, mégkevésbé izraeli,

Ez eddig a 100 m-bõl 92,35 millió.

A maradék 7,65 millióból lényegében az 1 millió Kelet-Európai áldozatban volt része zsidó vezetõknek, azonban az áldozatok között sokkal több volt a zsidó, mint az elköveõk között. Arról nem szólva, hogy azoknak a zsidó vezetõknek sem volt köze sem a zsidósághoz, sem Izraelhez, hacsak az nem hogy nem egy zsidót lecsukattak cionizmus "vádjával".


Ha ezt összeveted a nácizmus 25 millió áldozatával ...


A szu-ról picit részletsebben:

Sztálin kifejezetten útálta ma zsidókat ( jobban mint akár Te), kinyiratta Trockijt, Zinovjevet és Kamenyevet és még sok zsidót, ki akarta telepíteni az összes zsidót Szibériába (Birobidzsán), el is kezdte. Mellesleg a szu az antiszemitiznust állami politika rangjára emelte: orvosper, cionistaperek. Ezenkívül 1950-tõl ezerrel ekézte Izraelt, támogatta az arabokat Izrael ellen pénzzel, fegyverrel.


Mindezt csak a tényszerûség kedvéért.


Szóval ezügyben SEM A ZSIDÓKNAK VAN JÓVÁTENNIVALÓJUK.


"A zsidókat jóval a kereszténység előtt is utálták"

Azért ez így túlzás és minimum torzítás.

Ábrahámnak el kellett hagynia szülõföldjét, Babilont, mivel felismerte az egyetlen igaz élõ I-tent és nem hitt a bálványokban, melyek imádata akkor ott a hivatalos államvallás volt.

Egyiptomba úgy kerültek, hogy József megmondta Faraónak, hogyan kerülheti el az ország az éhinséget, ezért Faraó kinevezte alkirálynak, hogy megvalósítsa javaslatát, ami meg is történt, Egyiptom elkerülte az éhinséget, József pedig Faraó engedélyével behívta családját és letelepítette õket Egyiptom egyik legtermékenyebb részén.

Ez nem vall akkora utálatra.

Más kérdés, hhogy késõbb másik Faraónak kellemetlen lett volna emlékezni arra, mhogy is került oda Izrael, ezért elõször rabszolgamunkával próbálta õket elpusztítani, majd a bábáknak parancsolta, hogy a fiú újszülötteket ne hagyják életben.

Csakhogy a bábák, akik a népbõl valók voltak, nem "utálták" az izraelitákat, ezért nem hajtották végre a parancsot.

A Makkabeus-felkelés azért robbant ki, mert az akkori birodalom uralkodója meg akarta szüntetni a ZSIDÓ VALLÁST (Amibõl késõbb a kereszténység lett). A zsidók ezért felkeltek, kb 30 éves szabadságharc eredményeképp kiszorították a megszállókat a Szentföldrõl, ezután Izrael, pontosabban Juda ismét független lett, igaz, csak nem egész 100 évre, Pompeius hódításáig.

Mellesleg ez a harc azon nagyon kevés egyike, amikor egy kis nép saját erejébõl felszabadította magát egy birodalom alól.

"Ciprus lakosságát majdnem kiirtották az izraeliták"

Ez ugyanolyan barokkos túlzás, mint a "100 millió".

A valóság az, hogy Hadrianus, a birodalom (egyébként véreskez~u) császára betiltotta a körülmetélést (miután régebben is volt ilyen tiltás, de az elõzõ császár megengedte), emiatt a zsidók felkeltek, voltak akik melléjük álltak és voltak, akik ellenük. Ennyi.

Szóval, mint már többször javasoltam, képezd tovább magadat egy kissé, mondanám, ha nem tudnám, hogy az ilyen tanács felesleges, mert ragaszkodsz az elõítéleteidhez, amik kényelmes magyarázatot adnak arra, hogy eredménytelen vagy, mivel lusta vagy tanulni.

Mellesleg, disznóság, hogy néhány perc alatt néhány sorban leírsz néhány emeletes baromságot, amikrõl azután az igazság megírása egy csomó idõmbe kerül. Ez is egy formája a zsidóüldözésnek.

Attól tartok, ha így folytatod, kénytelen leszek felívni a fröcsögésedre a moderátorok figyelmét.

2020. szept. 15. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/155 anonim ***** válasza:
17%

Nehéz lenne megcáfolni, hogy az izraeliták alkották a kommunista népbiztosok többségét. Kaganovich és hitsorsosai vezették a gulágot, a csekát, többek közt a holodomort előidézve. Legalább 20 millió embert gyilkoltak meg, de valószínűleg sokkal többet. Sztálin idejében még bőven működtek. A többi kommunista országba innen exportálták a kommunizmust, amit az izraelita Marxék, Leninék találtak ki. (Kettőt találhatsz, kik voltak a kínai rezsim tanácsadói.) Nevetséges azt kihozni a kommunizmusból, hogy antiszemita volt, de gyakori jelenség, ugyanakkor nem meglepő, a hazug emberektől bármi kitelik. Nálunk 10 népbiztosból 9 izraelita vallású volt. Ez mindent elárul az eszme természetéről.

A világháborúban az ellenség is szenvedett veszteségeket, valóban meghalt 600 ezer emberünk, de 15 vagy 18 milliós ország voltunk, és a háború végén még 1 millió aktív katonánk jött haza, akik 4 évig harcoltak, és nyilván harcoltak volna a hazájukért (ez volt az ő érdekük is), ha hazafias vezetés van, amely besorozza őket. 1 millió katonánk volt tehát, ha levesszük az ellenséges kisebbségeket, akkor is simán 5-600 ezer, míg az országhoz képest fele akkora, kis Románia összesen 1-200 ezer katonát tudott mozgósítani ebben a háborúban. Az egyetlen nagyobb csatában kb. 70-70 ezer katona csapott össze. Nem kérdés, hogy egy fél-egymilliós hadsereg győzött volna ebben a háborúban. Hatalmas bűn volt megakadályozni a honvédelmet, és tudjuk, hogy Károlyi és Kun embereinek nagy többsége már kisebbségi, nem magyar volt. Hazafias vezetéssel máshogy alakult volna a háború. A világháború elvesztését nem tartom komoly tényezőnek, önmagában nem sokat ért, ahogy a török esetből is látszott.

Ciprus népességét majdnem kiirtották az akkori izraeliták, ez történelmi tény. A császár örökre ki is tiltotta őket a szigetről. Ez volt az ő bátorságuk, a lázadásuk.

Sajnos csak tovább erősíted a sztereotípiákat, a saját közösségedet véded hazugságokkal ahelyett, hogy önkritikát gyakorolnál, megsérted az áldozatok emlékét.

2020. szept. 15. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 114/155 anonim ***** válasza:
75%

Mégegyszer nem palizol be.

A tényekrõl csak annyit, hogy az a 30 népbiztos nem tudott volna semmit tenni a többség támogatása nélkül. Ugyanez a töbire. Szóval újabb "érveid" alapja kb annyi, mint annak, hogy Mao 65 millió áldozata a zsidók számlája.


A a sztereotípiákat, a hazugságokat TE írod önkritika helyett, mint minden zsigeri antiszemita.

2020. szept. 15. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/155 anonim ***** válasza:
63%
A vezetők irányítanak egy országot, és ha a nomenklatúrában és a kormányban van 500 kisebbségi, és 500 másik, és más országokban is ez a kisebbség az erősebb a többség felett még 1%-os jelenlétben is, főleg a pusztító folyamatokban, mint a kommunizmus és ma a liberalizmus, az antirasszizmus, a kisebbségek jogvédelme, feltüzelése, a fehérellenesség, a gender, az lmbtq, amikor a pride vezetőinek fele az, a színművészeti vezetőinek többsége, az amerikai jegybank minden eddigi vezetője 100 éve, a prominens televíziós és színészek fele, az amerikai sajtóban a CNN, NYT és mások nagy része, stb. ugyanannak az 1%-os kisebbségnek a tagja, amikor ez a kisebbség szinte sosem asszimilálódik sehol, vallása, mentalitása szerint felsőbbrendű, és minden ember az ellensége (több izraeli rabbi ki is mondta ezt már nyíltan), amikor ezt a népet minden létező helyről elüldözték már, vagy gettókban éltek, az általuk megszállt, elrabolt országuk privilégiumokat élvez, kedvére bombázhat bárkit, terjeszkedhet, amikor az ő témáik nap min nap előjönnek, és az utálásuk a legnagyobb bűn, nem lehet kritizálni őket, akkor itt el kéne gondolkodni, kik irányítanak.
2020. okt. 5. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 116/155 anonim ***** válasza:
75%
115, ez még zagyvább, értelmetlenebb, mint a korábbiak, de váljék egészségedre! :)
2020. okt. 6. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 117/155 anonim ***** válasza:
50%
Érthető, ha a saját népét védi egyikük, hisz alapvetően összetartanak.
2020. okt. 6. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 118/155 anonim ***** válasza:
75%

Hülyeségekkel szemben nin s mit védeni, a hûlyeség az hûlyeség.

De természetesen Tied a Nobel csont, Maot, a zsigeri antiszemita sztálint, Hruscsovot, Brezsnyevet, továbbá Kim Ir Szent, Pol Potot nyilvánvalóan "a zsidók" irányították.

Háááppppeeersze ...

Azé döntsd el végre, az a bajod a zsidókkal, hogy kommunisták, vagy az, hogy kapitalisták. Vagy egyszerûen csak az, hogy zsidók?

2020. okt. 6. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 119/155 anonim ***** válasza:
50%
Bevallom, az, hogy zs betűvel kezdődik a népük neve, nem az, hogy gyakorlatilag ők hozták létre a kommunizmust és a liberális agymenéseket, és előttem is a zs betű zavarta mindazokat, akik számtalan alkalommal elüldözték őket.
2020. okt. 6. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/155 anonim ***** válasza:
Így már érthetõ, kössz.
2020. okt. 6. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!