Zsidóság. A magyar Nobel-díjasok egy kivételével zsidó származásúak. A magyar olimpiai bajnokok, színészek, énekesek, képzőművészetek, írók, költök jelentős része az volt a múltban, és sokan a maiak közül is azok. Mi értelme az antiszemitizmusnak?

"A magyar zsidóság zöme már többször majdnem teljesen asszimilálodott, de mindig jött valaki és elővette a származásuk."

Ez viccnek elmenne, sokszor mondják is. De az asszimiláció nem így működik, hogy majdnem asszimilálódok, bántanak, ezért mégsem. Nevetséges. A svábokat is kitelepítették, mégis asszimilálódtak, akik maradtak. Gyakorlatilag sehol sem asszimilálódott eddig a zsidóság semmilyen körülmények között sem, csak nagyon kevés esetben, vagy nagyon lassan, sok vegyesházasság után.

100

Vagy hazudsz, vagy soha nem böngésztél anyakönyveket. Ha ilyen öjörséget az "asszimilálódásról" le tudsz írni.

A magyarság is ua. egyetlen nagyszülő igazolása szükséges a magyar ÁLLAMPOLGÁRSÁGhoz.

Valahogy Izrael többet kekeckedik ezzel, igaz-e?

Persze, nagyon titkolták a "zsidó származást". Csak vidéken tudta az egész falu/város mert ismerték a családot. A vállalati/tanácsi/iskolai vezetők pártházból való kinevezésekor is elég volt annyit mondani, hogy jó elvtárs, HISZEN annyit szenvedett a családja a háború alatt.

Egy lépés vissza: Miért is tudták "támogatni" a tanulást?

"Miért is tudták "támogatni" a tanulást?"

Nem tudták, vagy nem tudták. Nem volt választás a zsidó vallásuaknál anno. Aki nem tudott héber nyelven olvasni, az nem lett felnőtt soha köztük.

Egy vallási kisebbség, ahol a volgai földművesek is, és középkorban is minden férfitagjuk írástudó volt, akkor is amikor uralkodók többsége is analfabéta volt, na ott nagy hagyománya van az olvasának elhiheted.

98

Te ülsz fordítva a lovon, mint a többi antiszemita, mert lusták vagytok elolvasni és megérteni a Bibliát.

A kiválasztottság ugyanis nem jelent sem különlegességet, sem kivételezettséget.

Röviden: Ábrahám volt az elsõ em,ber, aki felismerte az Egyistent. Ezért I-ten õt és leszármazottait választotta, hogy "őrizzék meg az Örökkévaló útját, cselekedvén igazságot és jogot" (Mózes elsõ könyve, 18. fejezet, 19. vers) (Persze, cselekedni igazságot és jogot, ez senkinek nincs megtiltva, de a zsidóknak kötelezõ ... (lenne).)

Ezért a zsidóknak adta Tóráját (Mózes öt könyve), hogy megtartsák törvényeit. Ennyi a kiválasztottság, nem több, nem kevesebb. NEM JELENT SEMMIFÉLE KÜLÖNLEGESSÉGET, kivételezettséget.

(Igaz, akadtak a zsidók között is, akik azt a butaságot épzelték, amit Te, már 2800 évvel ezelõtt is, ezért mondta I-tn a Ámosz próféta szájával:

"Nemde mint a Kúsbeliek fiai, olyanok vagytok ti nekem, Izraél fiai, úgymond az Örökkévaló; nemde Izraélt felvezettem Egyiptom országából és a filiszteusokat Kaftórból, és Arámot Kírból!" - az IMIT fordításában. A tartalom ugyanaz, csak Szeretsenek helyett Kúsbeliek, Siriabéliek helyett Arám, akkoriban a mai Szíria helyén Arám volt.)

Tehát az ÚR maga jelentette ki, hogy Elõtte minden nép, minden ember egyenlõ.

Persze, aki csak a qtyqrutyból tájuékozódik, az marhaságokat képzel.

(Természetesen, meg sem fordul a hogy majd elolvasod a Bibliát, esetleg magyarázatokkal és megérted, sem hogy kicsit tanulmányozod a történelmet megbízható forrásokból, mert az elõítéletek nagyon jók arra, hogy felmentést adjanak a lustaságra.)

+++

99

1848: nézz utána a Hadtörténeti múzeumban, ne a qtyqrutyon.

Vörös Hadsereg: a Vix-jegyzék miatt adta fel amit feladott. Ha nem tette volna, beszállnak a franciák. Persze, nem emberrel, csak hadianyaggal a kisantantnak.

"gyengén vezették" - akkor solj, hogy a Stromfeld Aurél uta(ka)t nevezzék el másról. Amúgy Stromfeld Aurél, lemondásáig a fõparancsnok nem volt zsidó, de nem azért mondott le, hanem pont a visszavonulási utasítás mniatt.

Meg kell ismételnem: nem a zsidók akartak beepni a háborúba.

"beléptették az USA-t a Balfour-nyilatkozat után"

USA hadbalép: 1917. április 6. Balfour-nyilatkozat: 1917. november 2.

Szóval USA hadbalépés több, mint fél évvel a Balfour-nyilatkozat ELÕTT. (Ha nem muszály, lszi, ne írd át a törit!)

"Valakik háborúellenes propagandát folytattak" amikor a háborúval már mindenkinek a tele volt a t.ke. A frontról hazatért vert seregben alig volt hadrafogható, sok, akinél fegyver volt, rablásra használta.

Zakariás és Sándor Csikar zsidó, nézz utána a szül biz.ukban. (Mindketten 1948 elõtt születtek, akkor m+eg benne volt a vallás.)

"jóvá teszik egy nép hazaárulását, az ávósaikat, tömeggyilkosságokat, diktatúrákat, az nonszensz."

Aha. Tehát az ávósok és a diktatúra miatt alapította meg Istóczy Győző, Ónody Géza, Simonyi István és Széll György 1883. október 6-án az Országos Antiszemita Pártot. H+at peeersze.

"tömeggyilkosságokat" - mármint az 1941 és 1945 között meggyilkolt kb félmillió zsidóra gondolsz?

Szóval, mint írtam a lényeg:

"sajnos lehet, hogy tényleg sosem lesz: hogy az ostoba elõítéletek helyett a TÉNYEKET nézzétek."

"Miért is tudták "támogatni" a tanulást?"

Mindent értek.

A tanulás bûn. Ez a zsidóság bûne. Vili.

#105 Te tudatlan vagy, és

sokak szerint a tudatlanság bűn.

A hadsereget hatalmas hiba volt megszüntetni a háború előtt, és sokáig nem, majd rosszul újraszervezni. Pl. önkéntesen szervezték újjá, nem volt hadkötelezettség, amikor az ország a létéért harcolt, vagyis kellett volna harcolnia. Károlyi-féle söpredéket ültettek a nép nyakába, és Kun Béla-szerű kommunistákat. A hadseregben politikai megbízottak voltak, nem csak Stromfeld... A hadsereg ereje a töredéke volt a maximálisnak, a románok annak a tizedével foglalták el az országot. A Felvidéket átadták, cserébe nem kaptak semmit. A kommunizmus terjesztése volt csak a céljuk. A törökök sokkal hatékonyabban harcoltak, az Antant ott sem avatkozott be számottevően, itt sem tette volna. (Nem is tudott volna nagyobb erőkkel.) Ez pedig bűn volt.

Antiszemitizmus mindig is volt, most is van, és lesz is, amíg zsidóság lesz. De reméljük, nem sokáig lesz így. Uzsora, tömeggyilkosságok és a többi mindig is volt. A 19. században 1 millióan jöttek be ide, az uzsorázás, mindenféle csalás óriási méreteket öltött, megszerezték a pozíciókat, ami máig tart. Ezt arra használták fel, hogy az első adandó alkalommal elárulják az országot. A 2. vh után 1 millió embert hurcoltak el ezek a népbiztosok, ávósok, és több százezret meg is öltek. Ez pedig tömeggyilkosság, és a holokauszt méretével vetekszik.

"A hadsereget hatalmas hiba volt megszüntetni a háború előtt"

?? a háború előtt ??

1914-ben behívtak 1 663 500 fõt, késõbb a hadköt4elezettséget kiterjesztették 21.-42. életévrõl 18.-50-re, így további 1 950 000 magyart hívtak be, össz tehát 1 663 500+1 950 000=3 613 500 az akkor kb 20 mill-ból.

A veszteség:

elesett ill. elhhunyt 661 000 , a bevonultak 17 %-a,

sebesült 743 000 , a bevonultak 20 %-a,

a foglyok 734 000 , a bevonultak 19 %-a,

összesen 2 138 000, a bevonultak 56%-a, TÖBB, MINT FELE.

A bevonultak száma a lakosság 18 %-a volt. Rajtuk kívül még 800 000 ember dolgozott közvetlenül a hadviseléssel kapcsoltatban, így végülis össz a lakosság 22%-a.

Próbáld meg ezeket végiggondolni!

"arra használták fel, hogy az első adandó alkalommal elárulják az országot."

Na persze. Pl megalapították az MTK-n kívül a Fradit ´åes az Újpestet. Óriási hazaáruláááás!

"Zakariás és Sándor amúgy valószínűleg nem volt zsidó"

Nem valószínűség kérdése, hanem ténykérdés.

" néhány tehetségtelenebb."

Persze. Pl az elsõ nemzetközileg jegyz<ett profi: Orth György. De nem õ volt az egyetlen, csak épúgy azt hiszed, nem volt a nagyok között zsidó, ahogy esetleges zsidó ismerõseidrõl se selyted, hogy zsidó, mert nem felel m,eg az elõítéleteidnek.

Egyébként Komjádi Béla is nyilván csak saját magának verbuválta össze a késõbb világverõ vízilabdacsapatot. Azután, hogy sérülése miatt kényelen volt visszavonulni. Ez is egy hazaárulás. Háppeeersze.

"A 2. vh után 1 millió embert hurcoltak el ezek a népbiztosok, ávósok, és több százezret meg is öltek."

1) Az 1 millió túlzás, nem is kicsi.

2) A zsidók az ávósok között is kisebbség volt, a többség a korábbi "kisnyilasok" voltak.

És a bizánci birodalom? És a keresztesek? És a zsidókat hárányosan megkülönböztetõ középkori törvények? Mind az ávósok miatt?

Abban igazad van, hogy "antiszemitizmus mindig is volt", legalábbis azóta, hogy a kereszténység államvallás lett, mivel az Egyház egész a 19. sz. végéig azt tanította, hogy "a zsidók bûnös ep, istengyilkosok".

Szóval képezd tovább magadat egy kissé, mondanám, ha nem tudnám, hogy az ilyen tanács felesleges, mert ragaszkodsz az elõítéleteidhez, amik kényelmes magyarázatot adnak arra, hogy eredménytelen vagy, mivel lusta vagy tanulni.