Kedves római katolikusok! A pápának mekkora a hatalma fölötettek?

A Pápa az egyház feje és nem az enyém. A papság az akiknek dirigálhat, de még ők sincsenek arra kötelezve, hogy mindig mindent szó szerint vegyenek és azonnal megcsináljanak.

A jelenlegi pápa egy teljesen más kultúrkörből való, mint a mienk, ugyanazok a szavak számára teljesen mást jelentenek - mert az ő társadalmában más volt mögötte. Ráadásul a médiában a legtöbbször csak kiragadnak pár mondatot a megnyilatkozásaiból miközben összességében éppen az ellenkezőjét jelenti amit mondott, mint amit a keresztényellenesek próbálnak terjeszteni róla.

Soha nem az számított hogy mit mond a pápa ha egy döntésről szó van, hanem hogy én mit gondolok. Természetesen a pápa szavai éppen úgy benne vannak az információk között amik alapján meghozom a döntésemet, mint minden más is.

Ez attól függ, hogy milyen formában mondja a pápa azt, amit. Ha "ex cathedra" mond valamit, akkor annak követése a világ minden katolikusa számára erkölcsileg kötelező érvényű. Ilyet azonban nagyon ritkán csinálnak, és jellemzően nemhogy a napi, de még a hosszútávú politikához sincs köze, jellemzően hittételekre vonatkozik (és nagyon másra nem is vonatkozhat).

Egy enciklika ennél már sokkal kisebb súlyú, de azért még mindig fontos tanításnak számít. Ha valami egy interjúban elejtett félmondat, akkor azt akár figyelmen kívül is lehet hagyni. Tehát a pápai megnyilatkozás formája nagyon is befolyásolja, hogy az mennyire elkötelező a hívek számára.

Ugyanakkor az Egyházban nem csak a pápa van (és pláne nem csak az aktuális pápa van, hiszen elődei is tanítottak). Ami a konkrét bevándorlási kérdést illeti, a Katolikus Egyház Katekizmusa rögzíti, hogy a gazdagabb országok a lehetőségük határain belül kötelesek bevándorlókat befogadni. Hogy Magyarország esetében mik a "lehetőségek határai", az lehet vitatéma, de a "mi egyáltalán ne fogadjunk be senkit" szembemegy a katolikus tanítással. (És ez nem Ferenc pápa ötlete, a Katekizmust II. János Pál pápa hirdette ki 1992-ben.)