Nevezhetjük Orbán Viktort korunk legnagyobb magyar emberének?

"1. Védi a határokat az illegális bevándorlóktól, ezzel nem csak Magyarországot, de Európát is védi."

- Egyetértek, de azért nem hegyezném ki egyedül őrá. Más balkáni országok vezetői is keményen dolgoznak az ügyön, az olaszok védik a Földközi-tengert. Főként Merkel tető alá hozott egy komoly megállapodást a törökökkel, ennek is nagy szerepe van a dologban.

"2. Védi a keresztény kultúrát az iszlám térhódítástól."

- Ez szerintem nem igaz. Valójában Magyarországra nem is akarnak igazán muszlimok jönni, az a kevés, aki az orvosi egyetemen tanul Budapesten, vagy valahol gyrost süt, ugyanúgy jön, mint Orbán előtt.

"3. Támogatja a családokat, illetve támogatja, hogy szüljenek gyereket, ez fontos az elöregedő társadalmunk miatt."

- Ezzel egyetértek.

"4. Kiválóan kezelte/kezeli a COVID helyzetet, ezt bizonyítja, milyen kevés fertőzött van nálunk."

- Ezzel egyetértek, de megint árnyaltabb a kép. Egész Kelet-Európa megúszta, és ebben szerencsénk is volt. A betegség előbb érkezett meg Kínából Nyugat-Európába, és volt néhány extra hetünk, amikor lehetett úgy intézkedni, hogy a dolog súlyossága világos volt, de az országban még kevés volt a fertőzött. Azt nem vitatom, hogy a kormány jól kezelte a helyzetet.

"5. A magyar egészségügy sikerét is bizonyítja, hogy ilyen kevés COVID-halál van nálunk."

- Nem. Igazából az egészségügyben nem történik semmi érdemleges. Orbán annak idején (már legalább öt éve) kidolgoztatott egy tervet az egészségügy átalakítására, ezt a szakma el is készítette neki. Majd úgy döntött, hogy ez érdeksérelemmel járna, sok szavazót veszítene, és hozzá se mer nyúlni. A COVID elleni alkalmi védekezés jó volt, szerencsések is voltunk a késői megjelenéssel, de ha olyasmi történt volna, mint Lombardiában, pillanatok alatt összeomlott volna az egészségügyi rendszer. És lett volna halálos áldozat dögivel. A kevés halálos áldozatnak semmi köze ahhoz, hogy az egészségügy sikeres volna.

"6. Az oktatási rendszer is kimagasló, a távoktatás sikeres volt."

- Abszolút nem. Egyrészt a nemzetközi felmérések (pl. PISA-teszt) az oktatási rendszer gyengülését mutatják. A magyar oktatási rendszer erősségei (pl. elitképzés) ugyanolyan jól működnek, mint Orbán előtt; a gyengeségek (pl. a leszakadókkal nem tudunk mit kezdeni) rosszabbak lettek, sokan hagyják el az iskolapadot funkcionális analfabétaként (olvasni tud, de nem érti, mit olvas). Másrészt a távoktatást az egész fejlett világban ugyanígy megcsinálták. Semmi különlegeset nem tudtunk felmutatni.

"7. Oroszország, USA és az EU között megtalálta az arany középutat. Kiváló stratéga is egyben."

- Nem értek egyet. EU-tagok vagyunk, nem világos, miért akarunk arany középutat az EU és mások között. Azt is nagyon furcsának tartanám, ha Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Magyarország és Ukrajna között keresne valamiféle arany középutat. Az EU-n belüli megítélésünk nagyon sokat romlott 2010 óta.

"8. Támogatja a sportot, illetve a focit. Rengeteg modern stadion épült, ami rengeteg munkahelyet hozott létre. Az UEFA szuperkupa döntőt is a Puskásban rendezik meg nézők előtt."

- Ez ugye csak vicc? Sok közpénzből, kihasználatlan (a legtöbb meccsen alig van néző) stadionok épültek. Valójában munkahelyet is keveset teremt. A COVID kitörésekor még vicceket is faragtak belőle, hogy a rohadt nagy stadionok a nézhetetlen színvonalú NB1 mellett olyan nézőszámot értek el, hogy simán mehetne tovább a bajnokság, mert a nézők tudnának olyan ritkásan ülni, ahogy kell. Az UEFA szuperkupa-döntő szép sportdiplomáciai eredmény, de összességében szerintem nagyon Fidesz-őrültnek kell lenni ahhoz, hogy az eszetlen stadionépítést valaki pozitív vonásnak tartsa.

"9. Nem enged a liberális fertőzésnek, védi a hagyományos keresztény családi értékrendet."

- Ez értékrendi dolog, de elfogadom, ha valaki pozitívan értékeli.

"10. A munkanélküliséget a kormányzása alatt a minimális szintre hozta."

- A "minimális" azért túlzás, de valóban jók a foglalkoztatottsági adatok.

-----

Mindent összevetve tényleg vannak kormányzati eredmények, de messze nem annyi, mint amennyit a propaganda előad. Szerintem egyszerre fel tudnék sorolni harminc nála nagyobb magyart az utóbbi 200 évből.

Na ja, mert az, ha valakit zavar a nemzetünk nagyjainak ilyen szintű ledegradálása, az balos dolog? (helyes válasz: jobboldali)

De még ha a történelmet ismerné, ha legalább bejárt volna órákra a gyerek :) (de lehet, hogy csak trollkodik)

Az biztos, hogy vitán felül áll a többi pont, vitán felül mintha a kommunista idők tértek volna vissza, személyi kultusz, a nagy vezető és annak "hőstettei", aki heroikus küzdelemben győzi le az aktuális mondvacsinált ellenségképet :)