Győriek! Borkai jó polgármester volt?

Nem volt vele gond.

De, Győr egy gazdag város,akárki is vezeti.

Tegyük hozzá,elég sok ember k_rvázik, főleg a jobb módúak közül.

Borkait azért rúgta ki a Fidesz, mert nem illett a párt etikai kódexéhez.Magát kereszténynek, konzervatívnak valló pártnál nem fér bele a k_rvázás.

Borkait azért rúgta ki a fidesz, mert pont a választási kampány idején derült ki, hogy a magát kereszténynek konzervatívnak valló párt prominens polgármester k_rvázik. Ezt kihasználta az ellenzék, fel tudta hergelni vele a szavazók egy részét és több fideszes város bukott. Talán még tarlós is részben ennek köszönheti a bukását.

Szóval ha nincs választási kampány akkor mindenki megrántja rá a vállát fideszen belül és az ellenzéki oldalon is.

Ilyen a politika.

Egyébként egy várost ahol annyi a pénz mint Győrben bárki elvezet, mert az emberek nem tudják felmérni micsoda pénz és

Győr egy gazdag város. Gazdagságának alapja az AUDI gyár. Ezt nem Borkai hozta Győrbe, hanem elődje, az MSzP-s Balogh József. Borkai 2006-ban lett polgármester, amikor

a) Balogh József nem indult többé a polgármesteri székért, és hosszú huzavonák után a nagyon népszerűtlen Kun Andrást indították helyette;

b) épp túl voltunk az őszödi beszéden, ami az MSzP számára felért egy harakirivel, és rengeteg helyen győztek fideszesek. Itt is.

Aztán utána Borkai ott ragadt a hatalomban, ahogyan a Fidesz országosan is győzött és bebetonozta a hatalmát.

Amint hatalomra került, csinált egy csúnya botrányt: idehozott főjegyzőnek egy olyan alakot, aki molesztálta a beosztottait (a polgármesteri hivatal női dolgozóit). Ennek következményeképpen egy éven belül botrányos körülmények között távozni kényszerült.

A mostani polgármesterrel, Dr. Dézsi Csaba Andrással is összetűzésbe került, és őt partvonalra szorította. A város közéletében eluralkodott az országos fideszes hangulat: aki nincs velünk, az ellenünk van. Ennek jegyében járatták le azokat a civil szervezeteket, amelyek pártoktól függetlenül próbáltak Győrért tenni. Közben az AUDI-ból és sok más gyárból ömlött az iparűzési adó, tehát volt miből a haveroknak megbízásokat osztogatni.

A szexbotrány idején újra előkerült az AUDI számára eladott terület körüli umbulda. Ez akkor is borzolta a kedélyeket, de jogilag nemigen lehetett támadni, és mivel Borkai fideszes volt, a lakosság napirendre tért fölötte (ez bizony minősíti az itt élőket is - mondom ezt őslakos győriként).

Érződött, hogy van egy klientúrája, akik megrendeléseket nyernek el, de ez országos szinten is megvolt, tehát nem volt feltűnő. Suttogtak arról is, hogy saját maga is nagy vagyonra tett szert, de ez is csak az országos tendenciák sorába illeszkedett.

A város felemás módon fejlődött. Sokszor a fejlődés együtt járt a zöldterületek értelmetlen csökkentésével, néha már arra vágytam, bár ne lenne ilyen gazdag ez a város. A helyi buszközlekedést teljesen hagyta lerohadni, és mindenben az autós közlekedést preferálta. Majd amikor kiderült, hogy ez kezelhetetlen parkolási és közlekedési gondokat okoz, akkor a belvárostól abszurd méretekig tolta ki a parkolási díjas övezeteket. Ezek messze belenyúltak a lakóövezetekbe. A 83-as főút kifelé vezető szakaszán kicsiben megcsinálta azt, amit a budapestiek az M1-M7 bevezetőjénél: odatelepítettek egy rakás bev.központot, az attól kifelé eső falvakban, ill. Győrhöz csatolt falusias kerületekben irtózatos mennyiségű lakóparkot és családi házat engedélyeztek. Ezek együttes hatása miatt a sok sávosra bővített főúton is rémálom munkanap reggel befelé, délután 4-kor pedig kifelé közlekedni.

A belvárosi Széchenyi tér felújításakor a tér alatt rejtőző középkori régészeti emlékek feltárását megakadályozták, amivel évtizedekre, de lehet, hogy örökre lehetetlenné tették a várostörténeti jelentőségű leletek napvilágra kerülését. A város történetét bemutatót múzeumot 2014-ben felújítás címén bezárták, és várostörténeti kiállítása azóta nincs a városnak. (Megj.: a nemzetietlennek tekintett szocializmus ideje alatt egy szépen gondozott és gazdag várostörténeti kiállítás volt, amit gyerekkoromban sokszor néztem meg én is.)

Természetesen ezek a döntések nem mind konkrétan Borkai személyes döntései voltak. De ha bármelyik is komolyan zavarta volna, biztosan meg tudta volna változtatni azokat.

Szóval én összességében rossznak tartom 14 éves városvezetői tevékenységét.

szegény szentfazek Borkai, kurvázott, drogozott, lopott.

biztos jó polgármester lehetett

azt hitte ő a helyi kiskirály, neki mindent lehet

az ilyenek tuti jól menedzselnek egy várost