Ha Mészáros Lőrinc fogja felújítani a Lánchídat, akkor lehet sose fog elkészülni, vagy csak dupla akkora áron?
Még egyetlen esetben sem tudta senki bizonyítani hogy valóban bármiféle kár is érte az államot és ok nélkül lett volna a drágulás, vagy túlárazott lett volna egy beruházás is amit Mészáros valamelyik cége végzett.
De azt megértem, hogy nektek ennyi maradt, a mindentellopnakkorrupciómészáros.
Milyen dupla költség??
Talán dupla költségért vállalják el, de a végére már ötszörös lesz a bekerülési költség.
"Még egyetlen esetben sem tudta senki bizonyítani hogy valóban bármiféle kár is érte az államot"
Nem is beszéltem kárról, vagy korrupcióról. Egyszerű ténymegállapítást tettem, miszerint sokkal több az olyan projekt, ami szignifikánsan túllépte a tervezett költség-, és időkeretet, mint ami nem.
Az már az egyéni szociális problémád, hogy ebből a ténymegállapításból egyből vagdalkozni tudsz csak.
És csak ráadásként: 4-es metrónak sincs hivatalos felelőse, attól még nem mondanám, hogy minden tökéletesen alakult. Az, hogy Mészárosra nem bizonyítottak rá semmit, kb. annyit jelent, minthogy Al Caponet is csak adócsalásért tudták lekapcsolni, nem pedig az ezer másik, sokkal súlyosabb bűnéért. Ez a nesze semmi, fogd meg jól kategória.
Kérdező, ez szokásod hogy egy mondatot félbe vágsz és úgy idézed - hogy igazoljon valamit?
A vége - folytatása - ennek a mondatnak ez volt "és ok nélkül lett volna a drágulás, vagy túlárazott lett volna egy beruházás is amit Mészáros valamelyik cége végzett."
ÉS
Ez a kötőszó jelenti azt, hogy a két mondatrész együtt érvényes és nem külön. Melyik beruházás volt az amelyik ok nélkül lépte át a tervezett költségkeretet, vagy amelyik eleve túlárazott volt? Te sem tudsz konkrét példát mondani, neked is csak a 4-es metró ugrott be, ami tökéletes példája volt a balliberális fővárosvezetés alatt történt lopásoknak. Aminek VAN felelőse, az akkori főpolgármester és azok a személyek, akik a szerződéseket megkötötték, aláírták.
Tudod a vagdalkozás pont az amit te csinálsz, hogy konkrét, valós adatok, tények nélkül állítasz valamit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!