Mi a véleményetek arról,hogy kirúgták az Index főszerkesztőjét?

Ja, Origot senki nem olvas, aztán valahogy mégis a 2. leglátogatottabb oldal.

"mohák és zöld szemes ostorosok által írt Origóra, a szégyenletes Ripostra és a szánalmas HírTV-re"

Vicces vagy, röhögök is rajtad. Azt hiszed, hogy a negatív jelzőidet a birka ballip propaganda által hülyítetteken kívül másra is hatással vannak? Az Origoval csak annyi történt, hogy pár éve lesüllyed az Index szintjére. Az Index sosem volt mérce az igazi, gondolkodni képes értelmiséginek.

A HírTV pedig éppen azért alakult meg, hogy legyen egy független hírcsatorna és attól, hogy neked nem tetszik, hogy nem a ballib alternatív valóságot nyomatják, még mindig magasan az Index színvonala felett vannak.

22-es ...egy internetes hírportált es egy hírcsatornát nem célszerű összevetni...

Egyébként ezekre a remek műsorokra gondoltál,mint a Troll, Keménymag, Bayer show...mert ezek tényleg jobbak mindennél...

Tényleg semmi értelme összehasonlítani egy internetes portál egy hírcsatornával. Csak egy korábbi hsz-ra reagáltam.

A fenti műsorokkal az a legnagyobb baj(otok), hogy szolgálja ki az elvárásaitokat. Mást mond, mint amitt hallani szeretnétek.

(Egyik oldal ilyen jellegű műsorait sem nézem, de mindbe beleszaladok, mert családon belül a teljes politikai paletta képviselteti magát.)

/A HírTV pedig éppen azért alakult meg, hogy legyen egy független hírcsatorna/

Ezt szerintem te sem gondolod komolyan.Elég messze áll a hír tv függetlentől......

#26 Nocsak!

Ha a ballibek vannak kormányon akkor nem lehet függetlennek nevezni az ellenzéket támogató tévét? Eddig az a mese ment, hogy az ellenzéki média a független. Akkor tehát most sem lehet függetlennek nevezni, ugye?

De a független lapok nem támogatják az ellenzéket. Akkor nem írták volna meg pl. az MSZP-s kispesti balhét vagy a budaörsi polgármester szexvideóját. Nem lennének az ellenzék hibáit soroló cikkek. Ahogy pl. a kormánypropaganda-oldalakon semmilyen érdemi reflexió nincs a kormány - baromi sok - hibájára, mulasztására.

Bocs, de nem az Index írta meg az MVM piszokságait Gyurcsány alatt? A szemkilövetésről nem az Index írt? A szadeszos autópálya-mutyikat nem a Népszabadság írta meg? Tényleg ilyen rövid a krumplibohócok emlékezete?

#28 Mit nem értesz meg abból, hogy nem létezik olyan, hogy "Ellenzék"?

Vannak a kormánypártok és MINDEN MÁS POLITIKAI ERŐ az ellenzék térfelére került. Az ÖSSZES!

Olyan nincsen hogy az ellenzéki lapok egyformák lennének, mert éppen úgy ellenzéki lap a jobbikot korábban támogató kurucinfó, a ballibeket támogató Népszava, meg az összes, amelyik egyik vagy másik pártot, érdekkört és elveiket, elképzeléseiket támogatja. Természetes, hogy mivel ezen pártok egymásnak is konkurensei, így a pártok körüli botrányokat, ügyeket is megírják, hol itt, hol ott.

28!

Csak vedd észre, hogy miket és hogyan írnak!

Az Index szerint a felvételen "állítólag Lackner Csaba" látható. Egy hónappal a választások után az MSZP és Karácsony is elismerte, hogy ő van a félvételen. Mindenki tudta, hogy kik szerepelnek a felvételen, de az Index asszisztált ahhoz, hogy megpróbálják szőnyeg alá söpörni az ügyet.

Aztán lehoztak egy cikket, amiben mosdatják, hogy örökölte a vagyonát. De valahogy elfelejtették megemlíteni, hogy korábban mik hangzottak el abban a bizonyos videoban. A cikk amúgy egy 24.hu írás újrahasznosítása.

Utána írtak arról, hogy megalakult a kerületi antikorrupciós bizottság, majd meg is szűnt. Tényszerűen megemlítik, hogy egyszer sem üléseztek és nem hosszabbították meg a bizottság mandátumát. (Így az eredeti 6 helyett csak három hónapig élt ez a bizottság.) Tehát nem csináltak semmit, de lezárták az ügyet, majd kiadtak egy jelentést, hogy náluk minden a legnagyobb rendben van.

Egyetlen kritikai megjegyzés sem volt a semmivel nem foglalkozó, magukat felmentő baloldali politikusokról.

Mindannyian tudjuk, hogy ez nem függetlenség, hanem erős elfogultság.

Ilyen erővel a Origo is objektív és független, mert írt Borkairól. Nem is mosdatták annyira, mint az Index a MSZP-seket.