Szerintettek ha a DK nyer 2022-be, bevezeti az alapjövedelmet?

"Igen, bevezetik.

Ahogy korábban is tették - amikor leánykori nevén SEGÉLYnek nevezték.

Pont annyira lehet majd megélni is belőle, sehogy."

Ezt már egy párszor kiveséztük itt elég alaposan, hogy a segélyek értsd. járadékok valamiért jártak, például az álláskeresési járadék (munkanélküli segély) nem jár alapjogon, pláne nem mindenkinek.

A feltétel nélküli alapjövedelem mindenkinek járna, és ahogy neve is mutatja feltétel nélkül, nagyon butának kell lenni, hogy valaki egyáltalán megpróbálja összemosni a kettőt, de mint látjuk, próbálkozók vannak.

"Szerintettek ha a DK nyer 2022-be, bevezeti az alapjövedelmet?"

Be a sz@rt!

Ez a dk-nál olyan parasztvakítás, mint a fidesznél a krumpliosztás, vagy a Bözsi-cetli.

Igénytelen, megvezethető rétegek szavazataira aspirál.

#5 "Attól függően, hogy milyen mértékű alapjövedelemről beszélünk, én láttam már megvalósítható konstrukciót. "

Most kíváncsivá tettél.

Mert eddig én még alapjövedelemről csak a skandinávoktól hallottam, ahol csúfos kudarc lett a vége a bevezetésének - pedig kis létszámban, jó közösségben történt meg.

Megmutatnád hol is volt sikeres az alapjövedelem? Az olajban gazdag Dubaj nem jó példa, mert ott nagyon szűken mérik azt hogy ki állampolgár, akinek jár és ott tényleg a földből terem a pénz amit szétosztanak.

#25 A segélyt értsd úgy ahogy le van írva, segély. Nem csak munkanélküli "segély" létezik (létezett), aminek eleve nem is volt a neve segély, hanem járadék, hanem konkrétan létezik a segély, ami nincs semmiféle munkavégzéshez kötve. Ilyen volt pl. a rendszeres szociális segély.

Ami a vicces az egészben, hogy még gyurcsányék is a segélyezés leépítését kezdték meg és próbálták erővel a munka világába irányítani a segélyezetteket - csak nem sikerült a gazdaságot úgy életben tartaniuk, hogy legyen is munkahely ahová mehetnének. Igen nevetséges hogy most meg annyian bedőlnek az alapjövedelem mesének, holott kormányon még gyurcsány is tisztában volt vele, hogy az "ingyenpénz" fizetése nem megvalósítható, igenis minél több embernek dolgoznia kell - márpedig ha van "alapjövedelem" még ha nem is magas, akkor egy igen nagy réteg nem is hajlandó munkát keresni.

2008. június 30. "Amint azt hétvégi beszédében már jelezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, távolítani szeretné a kormány a rendszeres szociális segély összegét a minimálbértől annak érdekében, hogy fokozza a munkaerőpiaci aktivitást. Ennek keretében januártól már nem a mindenkori (jelenleg 69 ezer forintos) minimálbér alapján számolnák ki a juttatás maximumát, hanem a lét- vagy nyugdíjminimumhoz (most 28500 forint), amelynek 150%-a, azaz 45 ezer forint lehet a plafon - tudta meg a Világgazdaság. .... VG beszámolója szerint a csökkenő rendszeres szociális segély mellett további két, a segély helyett a munkabér megszerzésére ösztönző lépést tervez a kormány, amelyekről a parlament őszi ülésén tárgyalnak, addig konzultációk indulnak. Az egyik az, hogy a pénzügyi támogatások átalakításával arra ösztönöznék az önkormányzatokat, hogy a rendelkezésre álló forrásokat segélyezés helyett közmunkaprogramokra fordítsák. A másik javaslat szerint - mivel segélyezetteknek a 40%-a tizen- és huszonéves- , kötelező lenne számukra a képzés (pl. általános iskola befejezése, vagy szakmatanulás), azaz csak ekkor kaphatnának szociális segélyt. A szociális tárca tervei között az szerepel, hogy negyedévente 120 óra "valódi munkát" kellene biztosítani az állástalanoknak, s ezért munkaviszonyban munkabért kapnának. Ez nem jelenti azt, hogy a segélyért dolgozni kell."

[link]