Liberálisok/ellenzékiek ti miért gondolkoztok Kádár-rendszerben ? Állami gondoskodásban?

Tudjuk, a kormányon kívül mindenki balliberálális. Más nem is létezik...

Egyszerű embereknek egyszerű felfogóképesség.

Eddig mi gondoskodtunk az államról azzal, hogy dolgoztunk, adóztunk, a kormány statisztikái szerint nagyon is sikeresen :]

Egy ekkora jelenlegi katsztrófahelyzet esetén ezt illene viszonoznia az államnak.

Épelméjű országokban ez meg is történt :]

Már bocs,de szerintem ez nem baloldaliság vagy jobboldaliság kérdése.

Járványhelyzet van,a világon mindenhol.

Nálunk,akik ilyen esetben alapjövedelem ellen óbégatnak azok nem jobboldaliak,hanem elmebetegek.

Másrészt nagyon jó teszt lenne megfigyelni az országban hogyan használnák fel az alapjövedelmet az emberek.

Hogy jön az alapjövedelem témájához Soros örökszelvényes kötvény ötlete?

És miért egyszerűsíted le az alapjövedelem ötletét arra, hogy az + kötelezettség és biztos adósságot fog termelni? Az alapjövedelemhez is több megvalósítást képzelnek, a legalapabb köztük az, hogy a lakossági transzfer szétágazásád szüntetnék meg és ugyanazt az összeget osztanák szét egyösszegben, mindenkinek azonos összegben.

"Viszont, ha már beállsz közéjük a szoclibekhez, akkor az ő filozófiájukat követed."

Az ellenzék miért csak szoclibbekből állna? Függetlenül attól, hogy most mi van a jobbikkal, nekik is volt 1 millió szavazójuk, akik nagy eséllyel jelenleg is az ellenzékhez tartoznak és nagy eséllyel még mindig jobboldali eszméket vallanak.

" Még a korházakat is el akarta az SZDSZ adni annak idején."

Az SzDSz azóta megszűnt létezni, ha nem tűnt volna fel, és egyébként sem valid, hogy eladták volna a kórházakat. Tettek a privatizálás felé egy lépést, de ebből nem következik az, hogy kiárusítottak volna mindent és placcs. Ez a csúszós lejtő érvelési hiba: [link]

"Ha leáll a gazdaság nincsen bevétele az államnak. Miből adjon ? "

Ugyanabból, amiből most a béreket pótolja ki például. De ez is csak egy példa volt, nem győzöm hangsúlyozni.

"Azt hogy az eliszlamosodás után miből fogják fizetni az indiai, afrikai emberek nem tudom"

Soros kötvényötlete után (ami egy pénzügyi instramentum-javaslat az Unió költségvetési gondjaira) hogy jön ide még az Iszlám vallás is? És az Iszlámhoz hogy jönnek hozzá az indiaiak, akik hinduk?

"a legalapabb köztük az, hogy a lakossági transzfer szétágazásád szüntetnék meg és ugyanazt az összeget osztanák szét egyösszegben, mindenkinek azonos összegben."

A sok szóismétléssel ez hülyén jött ki. Az a lényeg, hogy ugyanazt az államháztartási keretet, amit eddig több tucat jogcímen osztottak ki a lakosságnak, azt mostantól 1 (alapjövedelem) címen folyósítanák azonos összegben mindenkinek.

Az alapjövedelem egyáltalán nem kádárista gondolkodás. Olyanok támogatták, mint Milton Friedman, a történelem egyik legnagyobb hatású libertárius közgazdásza, stb. Ellenben olyanok, mint Kádár, Rákosi, Sztálin, Lenin soha egy ujjal se nyúltak semmilyen hasonló ötlethez, pedig simán megtehették volna.

Két féle recesszió van:

Kínálat oldali recesszió: pl. jön egy hurrikán, lerombolja a gyárat, és nem tudunk annyit termelni. Ez manapság elég ritka, főleg világszinten.

Kereslet oldali recesszió: ez az, ami kb. 10 évente előjön mostanában. A gazdaság tudna annyit termelni, mint eddig, csak éppen nincs kinek eladni a termelt javakat. Ez történt 2008-ban is, és ez történik most is.

Az alapjövedelem rendszer megszüntetné a kereslet oldaláról keletkező recessziókat, és stabilizálná a gazdasági növekedést. Az alapjövedelem ezen kívül megszüntetne rengeteg féle félelmet a gazdaságban, és felszabadítaná sokaknak a keresetét. A modern gazdaságokat nem az határolja, hogy mennyit tudnak termelni, hanem hogy mennyit tudnak fogyasztani. Ezért kell az alapjövedelem, nem az állami gondoskodás miatt.

"Meg is kaptad érte az ellenszolgáltatást, a fizetésed, családi pótlékot, kiterjesztett CSOK-ot"

És,akik ebből nem részesültek,ők mit kaptak az államtól a befizetett járulékokért.

Ja,hogy azért adtuk a pénzt,hogy szaporodj,de amikor baj van,akkor mindenki oldja meg maga?

Na,ezért sem vállalnék soha gyereket,mert az államnak csak addig tart a gondoskodás még megszülöd neki a következő rabszolgát.

Másrészt,ha nem hagysz az embereknél elég pénzt,akkor a megmaradt vállalatok is tönkremennek.

Az a baj veletek,jobboldaliakkal,hogy ti mindent a pénzben láttok,amit egy megfoghatatlan virtuális dolog,amit nem lehet megenni.

És hiába van belőle sok,ha összeomlik a társadalom,akkor nem ér semmit a pénzed.