Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek csatlakozni kéne...

Szerintetek csatlakozni kéne az Európai Ügyészséghez?

Figyelt kérdés
2020. júl. 18. 13:01
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
30%

#10 Nem, nem ezt írtam, csak te képtelen vagy felfogni egy címsornál hosszabb szöveget.

A SAJÁT törvényeink felett a SAJÁT ügyészségünk őrködik és van SAJÁT bíróságunk. EZEKRŐL nem mondott le az ország és nem adta fel őket a csatlakozással.

2020. júl. 18. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
67%
Ja én értelmeztem félre, most már jól látom. Akkor a csatlakozással megőriztük azt amit később a Fidesz a saját szájízére formált és nem hagyja vele, hogy leleplezzék a korrupciót. Ez megfelel? Ez így pontos? Attól még, hogy belépéskor mi volt, még a csatlakozás segíthetne a helyzetünkön csak hát minek csatlakozzunk ha ők az ellen küzdenek amit csinálunk nem?
2020. júl. 19. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
60%
Persze, hisz ez volna az alap, de akkor a törpétől megkérdeznék , miből vettél annak a minősíthetetlen viselkedésű dagadt lányodnak tiborcot, meg 3 milliós szatyrot?
2020. júl. 21. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 Gyula Borbás válasza:
42%
3/14-es ne csak a kormánypárti médiából tájékozódjál,mindjárt más lesz a véleményed.
2020. júl. 22. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 Juliusz48 ***** válasza:
24%

Minek ide Eu Ügyészség amikor a bírák akik a végén meghozzák az ítéletet nem alkalmazzák a törvény szigoráz. Itt van a Keleta ügy. Egy bíró a kiszabható 3 évből adott felet felfüggesztve. Még csak azt sem mondhatjuk, hogy egy Fideszest védett mert Keleta 2002-től külügyi alkalmazott, azaz csak rajta maradt a Fideszen, mint szamáron a fül. Majd ha a jogszolgáltatás a világban igazságszolgáltatás lesz, akkor az ügyészség, szóba sem kerül, hisz az a feladata a bírói szakasz előtt, és alatt a jogszabály megszegését bizonyító adatok összegyűjtése rendezze. A vállakozói lopás elítéléséról meg csak annyit, hogy amíg kapitalizmus a rendszerünk, addig a vállalkozói hasznot nem kéne lopásnak nevezni, mert nem lenné nélküle válakozás. A haszon mértékéről pedig csak annyit, hogy ha utána néz valaki a világban 20% felettit talál az azt jelenti, hogy a 40% sem lehetetlen, és ki mondja Amerikában, hogy ez lopás? Aki Magyaroszág esetén is, vagyis aki épp kimaradt. Nem hinném, hogy Zukkerberg, vagy Gates lopásnak érezné a vagyonát, de én érezhetem, amikor kifizetem az árat azért, amit kapok tőlük. Persze a baloldali visszaosztás, az ami valóban lopás, az Gyurcsányi megítélésben igy néz ki. "Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük."

Senkinek ne legyen kétsége egy kapitalista világban, a haszon egy bíróságon sem lesz lopás. Maguk ellen nem döntenek, maximum majd találnak szabálytalanságokat, amiket meg az ügyvédek eljárásrendi hibakánt kizáratnak. Ahogy ez Ceglédi esetén is működik, mikor a haver bírót is maga választja, a jogrend ismeretét kihasználva. Egy megfoghatatlan szervezet, politikával átitatott rendszerét ültetni bármelyik nemzet nyakára, csak azoknak lehet célja, akik el is törölnék az emberek kötődését egy önvédelmi közösséghez, a nemzeteken átnyúló korlátlan haszonszerzés (bérrabszolgaság) útjából.

2020. júl. 24. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 johny85 ***** válasza:
75%
9. ezt a hablatyot kár volt megfogalmazni.A állam lop ennyi ezen nincs mit szépiteni.De épitsünk még 6 stadiont,oszt aki csöves dögöljön meg ,ez mo.
2020. júl. 24. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Juliusz48 Gratula! Felhozod indoknak, hogy a magyar bíró enyhe ítéletet hoz a kormánypárti pedonak. Pont erről van szó, nincs törvényi gátja a korrupciónak, mert zsebben a bírók és az ügyészség. Az uniós vizsgálat független lenne, aztán lenne dádá a narancsos tolvajbandának. Kizárólag olyan kormányok lázadnak akiknek félnivalójuk van.
2020. júl. 25. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

#17 Ez az amit te HISZEL az egészről. A valóság azonban az, hogy csupán létrehoznak egy olyan szervezetet, amelyik pénzbe kerül a tagállamoknak, nevében az szerepel, hogy "Európai", ezért a hozzád hasonlók beveszik, hogy joga van felülbírálni a tagállamok jogkörét, döntéseit, majd politikai alapon tehetnek róla mindenféle nyilatkozatot.

Közben az európai ügyészség szimplán összekötő, információ áramlást elősegítő "ügyészeket" fog alkalmazni, akik csupán megfigyelik, ahogy a tagállam nyomozása folyik és ha nemzetközi az ügy, akkor elvégzik az összekötő feladatát a többi érintett között.

Röviden: megfizettetnek a tagállamokkal egy olyan szervezetet, ami külön nem végezhet nyomozást, a tagállami törvényeket nem írhatja felül, csupán betesznek egy embert jó pénzért a folyamatba. Mintha a magyar ügyészségen ahelyett hogy felemelnék a telefont és megkérdeznék az osztrák ügyészségen, hogy is állnak a MÁV CARGO korrupciós ügyének nyomozásával, ami a ballibek kormányzata alatt történt és most nyomoznak az ügyben - most majd a magyar ügyészségen ezt elmondják ennek az "európai ügyésznek", az fogja felvenni a telefont, felhívja az osztrák "európai ügyészt" hogy mi van, és ott, az az osztrák "európai ügyész" felteszi a kérdést az osztrák ügyészségnek, aki a nyomozást folytatja. Ennyi.

"Az Európai Ügyészség kétszintű ügyészi kollégiumként fog működni. A központi szint az Európai Főügyészből fog állni, aki átfogó felelősséggel tartozik a hivatal működéséért. A decentralizált szintet a tagállamokban lévő delegált európai ügyészek alkotják, akik a rendeletben és az adott tagállam nemzeti jogában foglalt előírásokat betartva a bűnügyi nyomozások és vádhatósági eljárások lefolytatásához kapcsolódó napi szintű feladatok elvégzéséért felelnek."

[link]

"Az európai ügyészek saját származási tagállamukban összekötőként működnek és az információs csatorna szerepét töltik be az állandó tanácsok és a delegált ügyészek között. Az európai ügyészek az állandó tanács nevében és az általuk adott utasítás alapján felügyelik azokat a nyomozásokat és vádhatósági eljárásokat, amelyekért az ügyben a származási tagállamukban eljáró delegált európai ügyészek felelősek. Az ügyet felügyelő európai ügyészek – az alkalmazandó nemzeti joggal és az állandó tanács utasításának megfelelően – konkrét ügyben utasításokat adhatnak az eljáró delegált európai ügyész számára. "

[link]

2020. júl. 25. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Miért kéne, hát nem olyan jó, hogy ez a féreg társaság mindent ellop?

Én vasbetonszerelőként 5000 eurót azért hazaviszek, de a törpefaxopó ezt olyan 120 ezerre kalkulálta be otthon...

2020. júl. 25. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!