Melyik rendszert találnátok többé-kevésbé megfelelőnek és miért? Létezik egyáltalán ilyen?
Jelenleg ugyebár demokráciában élünk, mi választjuk meg a képviselőket, akik viszik az országot egy bizonyos irányba. De egyre inkább kezdem azt hinni, hogy ez egy nem is olyan jó rendszer. Az emberek többsége sajnos (bocsánat a kifejezésért) h*lye, megvezethető, könnyelmű. Ezenkívül képesek az emberek egymás ellen fordulni csak azért, mert pl egy másik párttal szimpatizálnak. Mindenki védi a saját igazát, mintha legalábbis az megdönthetetlen lenne. És igazából nincs is semmi értelme az ilyen vitáknak, mert úgyis csak arról szólnak, hogy mindenki a saját igazát védi és a másik érvei el sem jutnak hozzá.
Nem lenne jobb egy bevált rendszer (pl. királyság), vagy valamilyen teljesen új felállás?
Illetve látszik, hogy nem érted egy ország kormányzásának mikéntjét. Látsz egy miniszterelnököt és azt hiszed, hogy ő kormányoz, ő felel mindenért.
Pedig ez nem így van.
#11
,,Sosem lesz megfelelő rendszer, mert az ember sem az. Ezt kéne felfogni. Azt is felkéne fogni, hogy az ember, önző lény és ez kódolva van. Akár tetszik, akár nem." Miben mond ez ellent annak amit én mondtam? Pláne úgy hogy én mondtam először.
,,Ha nem tűnt fel, hogy a demokrácia mögött is emberek vannak." Nagyon csapongsz. Ez sehogy nem jön ide, ráadásul ez is éppen egy érv a demokrácia ellen, hogy névtelen, láthatatlan csoportok és szervezetek úgy manipulálják az unintelligens tömeget, hogy azzal az ő ágenseiket juttatják pozícióhoz.
,,A butaság, az információhiány és neveltetés hiánya." Jól van próbálj meg egy 70-es iqval rendelkező embert oktatni, meglátjuk mire jutsz.
,,Abban igazad van, hogy az oktatásnak semmi köze, de ezen lehet javítani, így már köze lesz." Össze vissza beszélsz, magadnak mondasz ellent. Kb mintha azt állítanád hogy a tehén az egy madár, de igazából emlős, de egy kicsit azért mégis madár, tehát igazából madár. Az intelligencia egy öröklött tulajdonság.
,,Bár kétlem, hogy tudnád, mi az intelligencia...." Mondja ezt az aki azt sem érti hogy mi az értelmi képességek és a lexikális tudás közötti különbség :D
,,Sosem lesz megfelelő ideológia, megfelelő rendszer. Mert ahány ember, annyiféle... Ösztönökkel, vágyakkal, értelmi képességgel, stb." Akkor éljen az anarchia, gondolom...
,,Látsz egy miniszterelnököt és azt hiszed, hogy ő kormányoz, ő felel mindenért." Szalmabáb. Tipikus érvelési hiba, amikor valami olyat adsz a másik szájába, amit nem mondott. Éppen a demokrácia imádói azok akik elhiszik hogy a kirakatban lévő senkik bármiféle tényleges hatalommal rendelkeznek. Te egyébként most konkrétan állítasz is amúgy valamit vagy csak kötekedni akarsz?
De ostoba vagy. Ne erőltesd.
Még az intelligenciával sem vagy tisztában. Olvasni kéne a legfrissebb kutatásokat is.
Fogyatékos vagy? Ki beszélt itt lexikális tudásról?
:D :D
Akkor éljen az anarchia, gondolom..."
Ez aztán a válasz. :D :D
Kicsit nézz már utána a buta agyaddal, hogy a 70-es IQ-val rendelkező személyek, a társadalom nagyon kis szeletét teszik ki.
Az átlag, 100 körül van, ami már jó alap a fejlesztésre.
Ilyen ember okoskodik....
Ha nem tudod, mi az intelligencia, akkor majd segítek. Ezzel is előrébb vagy! Hátha fejlődsz...
Azért, várom a válaszod.
#16
,,De ostoba vagy. Ne erőltesd."
Ennyire futotta? Esküszöm sajnállak,hogy csak ilyen alacsony nívón vagy képes társalogni. A személyeskedés tipikusan az alacsony intelligencia és éretlenség jele.
,,Még az intelligenciával sem vagy tisztában. Olvasni kéne a legfrissebb kutatásokat is."
Jólvan, akkor prezentáld azokat a kutatásokat!
Herrenstein, Lynn, Murray, Jensen, Sowell, Wilson? Ezek a nevek úgy megvannak neked?
Maradjunk annyiban hogy az IQról kicsit több fogalmam van, mint neked.
Addig is művelődj! Remélem tudsz angolul, bár kötve hiszem. Ja és tanulj meg érvelni, mert ha folytatod ezt a sehonnai kisgyerekes hangnemet, én részemről befejeztem.
,,Kicsit nézz már utána a buta agyaddal, hogy a 70-es IQ-val rendelkező személyek, a társadalom nagyon kis szeletét teszik ki." Te meg ne legyél már annyira értetlen hogy nem tudsz elvonatkoztatni a számtól! Nem a 70es IQ volt a lényeg, hanem az hogy alapvető öröklött tulajdonságokat nem lehet oktatással felülírni. Ja és megint személyeskedsz, ami nem javít semmit az érveden.
,,Fogyatékos vagy? Ki beszélt itt lexikális tudásról?" Te csak címkézni tudsz vagy van valami konkrét érved is? Már meg ne haragudj, de te magad írod,,A butaság, az információhiány és neveltetés hiánya.". Az információ az mi ha nem lexikális tudás? Megint magadnak mondasz ellent, mert nem vagy tisztában a fogalmakkal, amikről beszélsz.
,,Az átlag, 100 körül van, ami már jó alap a fejlesztésre." Egy 100as IQjú emberből nem tudsz csinálni 120asat,de 110es se, sőt a 105 is már nagyon maximum, ráadásul ott van a hibahatár is. Ha valaminek az öröklöttsége 85-95 %, úgy hogy még a mérési hiba is bejátszik(ergo az öröklöttség ennél még nagyobb is lehet), azt te se oktatással, se neveléssel nem fogsz tudni megváltoztatni. Viselkedést lehet befolyásolni, de a képességeket nem.
,,Ilyen ember okoskodik...." Hát ezt én százszor nagyobb joggal mondhatnám, tekintve hogy nem én kezdtem személyeskedni, mint egy óvodás 🤣🤣
,,Ha nem tudod, mi az intelligencia, akkor majd segítek. Ezzel is előrébb vagy! Hátha fejlődsz..."
Akkor legyél szíves definiálni, hogy mi az az intelligencia, hadd tanuljakXD
Remélem ezt a válaszomat nem törli a rendkívül liberális gyakori.
Ha képes vagy kultúráltan kommunikálni, akkor hajlandó vagyok társalogni, ellenkező esetben nem pocsékolom az időmet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!