47 éves nőnek a honvédséget ajánlották fel, normálisak ezek?

ma 11:26

Üdv ismét, 7-es választ írtam, az a baj hogy amikor valaki nincs tisztában alapvető gazdasági szabályokkal akkor nehéz beszélgetni bármiről. Össze-vissza keverednek a példálózásban a költségvetési pénzek az EU-s pénzekkel. Az EU-s pénzekre, hogy kinek mennyi lett kiosztva, ennek a kérdésnek a szempontjából hiába hivatkozunk mert azok ún. "pántlikázott" pénzek, tehát infrastrukturára, utakra, kutatásra, oktatásra, etc. adják, ha az ég a földdel összeér akkor se tudod csak úgy szétosztani a nép között. Az nem költségvetési (szabadon felhasználható) pénz. Ezért írtam le hogy a ktgvetésben kb. 1000 mrd forint mozgástér van, lehet idegből lepontozgatni a választ de attól még amit írtam az tényszerű és igaz. Ha megfogjuk és az egészet kiosztjuk akkor tudunk adni minden magyarnak 80ezret. Nem havonta, egyszer! És nincs több pénz, semmire. Ne keverjünk össze mindent, az volt a kérdés hogy a járvány alatt miért nem segítette jobban a kormány az embereket, erre válaszoltam hogy azért mert nincs miből.

A német gazdaság pedig ha 20szor nagyobb, és 8szor több a lakos, akkor még mindig több pénzből gazdálkodnak mint mi, ugye? De látom számolni senki nem szeret, vagy senki se tud. Mert ki lehet számolni, hogy mennyi pénz kellene ahhoz hogy minden magyar állampolgárnak a koronavírus alatt az összes megélhetési költségét átvállalja a kormány. Nincs ennyi pénz, ezért írtam hogy hiába példálózunk olyan országokkal ahol meg van, itt nincs. De ezt nem kell nekem elhinni, rá kell guglizni hogy "költségvetési törvény", feketén-fehéren látod a magyar ktgvetés kiadási és bevételi főösszegét, az egyikből kivonod a másikat és lám, ennyi szabad pénz van.

Tudom hogy fáj és bosszantó amikor valaki az ember pofájába mondja hogy baromságot beszél, de lehet vakon pampogni tovább a butaságot vagy venni egy mély levegőt és egy picit elgondolkozni rajta. Az egyiktől csak hülyébb lesz az ember, a másiktól viszont talán egy picivel okosabb, de ha más nem is, legalább tágul a látóköre.

Várom itt is a lepontozást, ha már tényszerűen válaszolni meg ellenérveket hozni úgyse tud senki. Azért nem tud, mert ellentétben sokakkal én tényleg ismerem az államigazgatást, a költségvetést és az ország és az EU működését, nem mindenféle barom által interpretált információból meg cikkből tájékozódom, és utána harsogom hogy mit számolt ki a Hadházy. Azt számolta ki amit ki akart számolni, mint ahogy itt mindenki azt fogja fel a fentiekből, amit akar.

Vagy ám te tisztában tudod mivel, nem a makrogazdasággal:D Egy ilyen asztal mögül szakértő elméleti közgazdász lehetsz, maximum. De hogy gyakorlati tapasztalatod semmivel nincs az biztos azok alapján amiket leírtál.

Hármat még kérdezek gyorsan, mert amúgy marhára unom már:

- A koronavírus pénzügyi áldozatainak mivel lett volna jobb, ha a turisztikai EU-s pénzeket nem a Lőrinc kapja, hanem a mittudomén kicsoda?

- Friss számok szerint a magyarok harmada valahogy érintett volt. Akkor mire elég 100 ezer ember megsegítése?:D

- A HIPA által kiosztott és egyéb EKD pénzek és a multik által létrehozott munkahelyek között szerinted nincs kapcsolat? Vagy a BMW azért akar Debrecenbe menni mert tetszik neki a táj meg szépek a magyar nők?

Na, szia tesa, így is több időt szántam rád mint amennyit érdemes lett volna.

"Mert abból nem lehetett volna ilyen jó kis kattintásvadász cikket összehozni."

Na ja. Meg ilyen kormányellenes propagandát itt... :)