Ha kiderülne, hogy Kaleta nem fizetett a pedofil képekért, hanem ingyen szerezte őket, akkor is helyeselnétek a megbüntetését?
Arra gondolok, hogy ugye filmeket, játékokat is le lehet kalózkodni valami torrentoldalról ingyen, lehet a darkweben a pedo képeknek is van ilyen ingyenes leszedőhelye.
Ha kiderülne, hogy Kaleta egy petákot se fizetett a pornóért, hanem ugyanígy ingyen szedte le valahonnan, tehát pénzügyileg nem járult hozzá a gyerekbántalmazáshoz, mert nem termelt tőle profitot a pedo videók, képek készítője, akkor is jogosnak éreznétek a büntetést?
21: A rajzolt képeket is ugyan úgy bűntetik, ami már tényleg az elmebetegség csúcsa. Soha senki nem látta ezeket a képeket, senki nem tudja mi van rajtuk, tehát simán lehetnek általa rajzolt képek.
Az pedig nyilvánvalóan, nevetséges hisztériakeltés, hogy már nem elég a feltételezett erőszak, hanem meg is gyilkolják a fényképen szereplőket. Valoságban emberek 100 milliói fényképezgetik magukat hülyeségből, szorakozásból és küldözgetik a képeket magukról mindenfelé, és ezeket a képeket gyűjtik össze. Tehat szinte biztos hogy a képek többsége nem bűncselekmény utján készül.
Igy aztán nincs áldozat, nincs károsult leszámítva a képnézegetéssel megvádolt ártatlanokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!