Az ismert pedofilt miért nem közösítette ki a baloldal?

Napi kérdés: Szerintetek a kérdező ilyen hülye vagy troll? :D

Tény hogy Kaleta nem a mostani vezetés alatt kezdte a karrierjét viszont 2010-ben a mostani kormány átvette őt, holott a diplomaták és más vezetők 90%-át lecserélték. Ez azt jelenti hogy a fidesz elégedett volt Kaletával. Továbbá jelenleg minden diplomata az aktuális kormány alkalmazottja. Ki az aktuális kormány? A fidesz kormány.

További finomságok:

A legfőbb ügyészség felülbírálhatta volna a bírósági ítéletet de nem tette. Kinek a kezében van a legfőbb ügyészség? A fidesz kezében. Ki a legfőbb ügyész? Polt Péter. Milyen kötődésű? Fideszes.

Na, miről is beszélünk JózskaPistaaaa?! :D

22

Hogy a Kaletát nem cserélték le, az nem azt jelentette, hogy "elégedett volt a fidesz vele", hanem azt, hogy AKKOR nem volt ellene szóló dolog.

Hogy a Lévay Levente elítélt pedofilt miért nem közösítik ki, az rejtély. Talán szép neve van, vagy jó bora, esetleg sok pénze, mindig fizet a kocsmában.

De a baloldaliaknak/liberálisoknak más az álláspontja is a pedofilokkal kapcsolatban, az biztos. Időről-időre jelennek meg cikkek náluk, hogy a pedofilok szegények, maguk is szenvednek a betegségüktől, meg hogy csúnya dolog megbélyegezni őket.

Kérdező az a baj hogy rossz a logikád. Eleve a kérdés felvetésének módja nem ad lehetőséget bármiféle érdemi vitára. Úgy tetted fel a kérdést hogy:

"Egy ismert pedofil politikust akit elítélt jogszerűen a bíróság - miért nem közösít ki a baloldal????"

Ez olyan mintha én meg azt kérdezném tőled, hogy miért vagy meleg?

Te erre elkezded magyarázni, hogy nem vagy meleg, én meg nem értem hogy miért nem a kérdésre válaszolsz. :) Hiszen én csak annyit kérdeztem hogy miért vagy meleg kérdező?

Semmi baj. Megpróbálom leegyszerűsíteni neked, hogy még egy ilyen IQ huszár, mint te is megérthesse a dolgot. ;) Van egy pénztárosunk aki az Auchanban kezdte a karrierjét, majd 3 év után átment a Lidl-be. A Lidl-ben megunta, hogy rossz a fizuja ezért egy napon kirámolta a kasszát, meglopja a munkatársait és megpróbált lelépni. A rendőrség szerencsére elkapja. Kérdés: Ki lesz a felelős a pénztároson kívül a történtekért az Auchan vagy a Lidl? A Lidl.

Lehet hogy az Auchanban is meglopta a céget és a munkatársakat rendszeresen? Persze hogy lehet de nem derült ki.

Kinek az alkalmazottja most? A Lidl alkalmazottja

Ha kiderül hogy Kaleta baloldali kormány alatt is napi szinten recskázott "olyan" képekre akkor ebben a baloldalnak is felelőssége van de jelenleg csak azt tudjuk biztosan hogy a fidesz alatt hódolt ennek a "felemelő" tevékenységnek.

Egyébként meg a fidesz sokszor visszamenőlegesen is szokott törvényeket hozni. Ha van egy csepp tisztesség bennük akkor a következő pedofilok elleni tervezetet visszamenőlegesen is elfogadják hogy Kaleta ne ússza már meg 500 e. Ft bírsággal az egészet. Tudod elsősorban mindig azé a felelősség akia vezető székben ül, a kedvenc kis pártod pedig lassan több mint 10 éve ül ebben a székben, úgyhogy lassan már kezd ciki lenni ez az állandó visszafele mutogatás.

Jah és mielőtt azt hiszed hogy itt bárki is menteni akarja Kaletát, akkor jó nagyot tévedsz. Szerintem nincs ebben a szekcióban egy ember is aki elfogadhatónak tartja azt amit ez az emberi hulladék Kaleta Gábor tett. A lehető legmagasabb fokú büntetést érdemelné a tettéért.

Jah és még egy kérdésem lenne hozzád kérdező amire szeretném hogy mellébeszélés nélkül válaszolj: Miért vagy meleg? :D

"Kaleta Gábor már Gyurcsányék alatt is konzulként szolgált."

Egyrészt, ez nem bizonyít semmit. A képeket 2010 után is beszerezhette, csak hát mindent titkosítottak, ami sok mindent elárul az ügyről.

Másrészt, Gyurcsányék csempészték TITOKban haza? Nem, a fidesz. Gyurcsányék haverja a legfőbb ügyész? Nem, a fidesz haverja. A jelenlegi jogszabályok szerint 3 év letöltendőt lehetett volna neki adni, és akkor nem beszéltünk súlyosbító körülményekről. Az ügyészség - ami fideszes - direkt felfüggesztett börtön bűntetést kért (ha beismeri a tettét).

A kérdésedre válaszolva, kedves aluliskolázott. Ha te ki akarod közösíteni a társadalomból a bűnözőket, akkor pontosan mi értelme a büntetésnek? Azért vannak büntetések, hogy a tette után vissza lehessen engedni a társadalomba. Ha nem fogadod vissza, akkor megint arra ösztönzöd, hogy bűncselekményt kövessen el. Az említett politikus megbünhödött.

Legalább ne legyél ostoba és állítsd hülyeségeket, hanem kérdezz. Simán elkerülhető lett volna az egész, ha nem nagy pofával játszottad volna a kemény gyereket, aki mindenkinek meg akarja mondani a tutit.