Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Karácsony Gergely a 140...

Karácsony Gergely a 140 ígéretéből, eddig mennyit tartott be?

Figyelt kérdés

2020. júl. 6. 20:17
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
28%

"ezért kénytelen naphosszat facebookozni szegény"

Ja, végülis csak neki köszönhető, hogy a járvány nem durvább Bp-en, mert a fidesz szart segíteni, de hidd csak ezt. :)


"---- Tarlós eredményei --- a teljesség igénye nélkül"

Mondjuk kb. mindegyik tudok legalább 1 problémát írni, ami miatt vagy kiderült, hogy egyáltalán nem éri meg, vagy egyszerűen szar munkát végeztek és azonnal szétment, amit csináltak.

A legtöbb ponton felröhögtem, olyan abszurd. :D

2020. júl. 7. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
59%

#21

A főváros szó szerint semmit nem csinált a járvány megfékezésének érdekében.

A baloldal nem működött együtt még vírushelyzetben sem, teljesen leszerepeltek.

2020. júl. 7. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
35%

És ha már olyan bőszen idemásoltad valahonnan, akkor érdemes azt is megjegyezni, hogy ennek többsége EU-s támogatásból valósult meg, úgy nem nagy érdem "teljesíteni".


A Széll Kálmán tér felújítását egyáltalán nem ilyennek tervezték eredetileg, hanem sokkal nagyobb, összetettebb projekt lett volna eredetileg, ellenben gyakorlatilag nem csináltak vele semmit csak letérkövezték, viszont alaposan túlárazták. Az emblematikus "Moszkvatéri órát" sajnos eltávolították, és egy ocsmányságra cserélték.

- Negatívum!


A 4-es metró panamájában a Fidesz éppúgy sáros volt, különben már rég közzétették volna az OLAF jelentést, ahogy Demszky is kérte. EU-nak nem volt ez ellen kifogása, és nem is lehet, a Fidesz rejtegeti valamiért. Vajon miért?! A 4-es metrón nem befejezni lett volna teljesítmény, kb. "padlóig kellett volna nyomni a vészféket hozzá".


A 3-as metróvonal teljeskörű felújítása és modernizálása helyett csak foltozgatás történik, ráadásul jóval a kitűzött határidő után.

- Negatívum


Szabadság térnél a szoborra gondolsz, amit Orbán kiemelt stratégiai projektnek titulált, csak azért, hogy ne lehessen róla népszavazni, "konzultálni" aztán a lehető legnagyobb baromság lett belőle?

Vagy arra, hogy egy rakás fát kiírtottak ott azért, hogy befűvesítsék, bokrosítsák, térkövesítsék, rengeteg pénzért? Tizedannyiért meg lehetett volna azt is csinálni mindenki megelégedésére!

- Extra negatívum!


1-es villamosok fedett megállói a lehető legbénább kialakításúak, célnak alig megfelelőek, de legalább nagyon rondák és drágák. Széltől, esőtől alig védenek. Ennyi pénzből az állomások mellett az összes aluljáró lépcsőjét is lefedhették volna normálisan, hogy csökkenjen a csúszásveszély télen.

- Negatívum!


"Folyamatos a BKV-park megújítása: több száz busz,"

Aha, ebből hány a BKV tulajdona, és mennyi bérelt, amire egy rakat pénz rámegy? Ráadásul mennyi ebből az igazán új, és mennyi az, amelyiken csak le lett festve a rohadás?!

- Negatívum!



"Budapest klímastratégiájának megalkotása"

A klímastratégia része budapesti fák jelentős mennyiségének kivágása?

- Negatívum. (Karácsony ezzel szemben kihirdette a klímavészhelyzetet, és valóban érdemi klímavédelmi ill. klímaváltozáshoz való alkalmazkodási lépéseket tervez, és tett.)


- Szobrok, játszóterek... Nevetséges, és szánalmas, hogy ekkora érdemnek tulajdonítod, ráadásul mint mondottam, ezek jelentős része EU-s támogatásból épültek. (Nem szégyen az, csak nem is hú de nagy érdem. Az lenne a nagy szégyen, ha nem történtek volna meg.)


szmogrendelet - Ami inkább visszalépés

- negatívum!


"drogprevenciós fórum"

Ami csak éppen teljesen hatástalan és szakmaiatlan

- negatívum


- Barnaövezet beépítése-- na oda kellett volna tolni a városligetbe betelepített múzeumokat, már amelyiket elvitték a helyéről, de nem... Hatalmas mulasztás... negatívum!



Nagy érdemek:

3-as metróvonalon "szinte heti éles tűzriadó"


Repülőtéri út még mindig rohad


Lánchídhoz hozzá se nyúlt


Patkányinvázió


Szemétben úszott a város


Az Illatos úti Vegyiművek fa. Kft mérgező és veszélyes vegyszereit csak hatalmas médianyomásra távolították el, kórusban bagatellizálták a Fidesszel a probléma súlyosságát, holott lakóövezetben eü határértéknek nagyon durván megszegték a vegyszerek, és a közvetlen környezetszennyezés mellett bármikor lehetett volna vegyi katasztrófa, ami csak a mázlinak köszönhetően nem volt.


Nincsen elég nyilvános vécé


RIGO jegyrendszer elég érdekes projekt


Liget-projekt, amit az budapestiek többsége nem akart


Római parti baromság


Fapusztítás (az általad oly nagy dicsőséges fásítás nem arról szól, hogy Tarlós mennyire faszagyerek, hanem arról, hogy minimálisan betart egy rendeletet: a kipusztított fák helyett a rendeletben előírt mennyiséget elülteti. Hogy ebből mennyi marad életben, az egy másik kérdés.)


Orczy-kert szétbarmolása

Vár szétbarmolása

Várkert bazár sokszori átadása, és most is gané

- 3 negatívum


3-as metrószerelvények új korszerű és modern, akár önvezetésre is képes és légkondis, biztonságos szerelvények helyett kb. ugyanannyiért régi típusú régi, raktáron rohadó korlátozott garanciás orosz szerelvények, amivel csak a gond van.


Nemhogy nem újította fel a Lánchídat, de mulasztással, és tettel (pl. tűzijáték hozzájárulással) Jelentősen hozzájárult annak amortizációjához, turistabuszok forgalom tiltása és sebességkorlátozással is jelentősen csökkentette volna az ártalmakat, ha már extra-töketlen (tudod, ezzel vádolják Karácsonyt, mert fél évvel a hivatalba lépése előtt még nem volt képes ezt megoldani, holott ő 9 év alatt nem volt erre képes, mégis ő pampog a leghangosabban - nyilván orbáni vezényletre.)



Nagyon nem is mentem bele a további részletekbe, ennyi is elég Tarlós "dicsőséges" városvezetéséből.

2020. júl. 7. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
52%

"Patkányinvázió"

Mikor és hol láttál utoljára patkányt?

2020. júl. 7. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
32%
Hát Budapesten elég sok volt Tarlós idejében. Ezek szerint nem budapesti vagy, csak okoskodsz, hogy Tarlós milyen jó volt, és Karácsony milyen rossz. :D Vicces vagy! :D
2020. júl. 7. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
67%
De becsületedre váljék, hogy Tarlós többi sikernek propagált kudarcát végül még te is elismerted annak, ami: kudarcnak.
2020. júl. 7. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
29%

"Ezek szerint nem budapesti vagy"

Éppen ez az, hogy budapesti vagyok, mégsem láttam patkányt sehol.

2020. júl. 7. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:
71%
Akkor biztos Soros dugta mindenhova, de figyelt arra, hogy nehogy meglásd őt, ezért kerültek máshová a patkányok. ;) :D
2020. júl. 7. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
32%
Te se láttál sehol, értem.
2020. júl. 7. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:
62%

"A főváros szó szerint semmit nem csinált a járvány megfékezésének érdekében."

Egyrészt, normális esetben nekik ezzel semmit nem kell csinálni, mivel ez egy önkormányzat, míg a járvány egy országos probléma, ezért a kormány felelőssége. Vagyis ha egyetlen egy dolgot csinálnia kell a önkormányzatoknak, akkor a kormány rossz munkát végez. Másrészt, de, csináltak. Nem kevés dolgot kellett nekik egyedül elintézni, mivel a kormány szart segíteni. Erre jó példa az idős otthon, amiről a kormány folyamatosan hazudott, míg Karácsony szépen felmutatta a beszélgetéseket, amik bizonyították, hogy a kormány hibázott.


"A baloldal nem működött együtt még vírushelyzetben sem, teljesen leszerepeltek."

Az együttműködés nem azt jelenti, hogy a kormány csicskái lesznek. Az együttműködés kétoldalú. A kormány képtelen volt vagy hajlandó nem volt együttműködni. Erre jó bizonyíték, hogy kb. 0 nulla adatot szolgáltattak az önkormányzatoknak, ami nélkül nem tudnak megfelelő döntéseket hozni.

2020. júl. 8. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!