A boltokban miért nem követelik meg a maszkviselést?

Amúgy meg egyáltalán miért kéne hordanunk, ha a veszélyhelyzet megszünt és az összes rendelet, amit hoztak a veszélyhelyzet alatt azok érvényét vesztették? Kívétel azokat amiket a parlament jóváhagyott.

11-es: hát pont azért, merthogy a maszkviselésről szóló rendelet kivétel, az érvényben maradt. Boltban, tömegközlekedésen továbbra is kötelező.

Hát nem tudom. Sok értelmét nem látom, most hogy kiderült, hogy tünetmentesen nem fertőz. Eddig amíg nem tudtunk dolgokat a vírusról volt értelme, hiszen azt állították, hogy tünetmentesen is fertőzhet akár 14 napig is mielőtt tünetek jelentkeznek. Szóval mindenki potenciálisan fertőzőtt lehetett, nem tudtad, hogy ki lehet beteg és ki nem lehet beteg - és ebben a szakaszban még nem volt kötelező a maszk viselés, csak miután a járvány enyhülni kezdett és miután kiderült, hogy tünetmentesen nem is fertőzs. Nem értem a logikát na mindegy. Szerintem ott van elásva a dolog, hogy rendeltek egy csomó maszkot és ha nem kötelezik használatra (nem vásárolnak az emberek, mert vásárolni kell, hogy fogyjon) akkor deficites lesz.