Más is érzi úgy, hogy az első Orbán kormány (1998-2002) jobban sőt akkor még valóban polgárnak tekintették a lakosságot?
A kormányzás az volt - összehasonlíthatalanul a mostani diktatúrához képest. nyilván, hiszen akkoriban nem volt 2/3-os tejhatalma.
De orbán akkor sem volt más - csak akkor még voltak erkölcsi gátjai. A 2002-es vereség után "belátta", hogy csak az abszolut hatalom az, ami hosszútávon működik. Pont ezért ma már nincsenek gátlásai, bárkin és bármin bármikor átgázol és mivel már a hatalom is a kezében van hozzá nyugodtan megteheti.
A Momentum sem különb a Fidesznél, talán azért.
Voltak Fideszes kollégáim, az anyjuk is, és a nagyanyjuk is vér Fideszes volt. Egy mondattal jellemezném a családot: Mindig arra mentek, amerre a pénz és az érdek van.
Az első Orbán kormány még naív volt. Azt gondolták, hogy a teljesítmény elég ahhoz, hogy újra nyerjenek. Csináltak egy pozitív kampányt egy sikeres ciklus után, de a média 90%-a az ellenzék kezében volt. A ballib oldal média-túlsúlya miatt alapították a HírTV-t is.
Tehát Orbán rájött, hogy kormányról nem tud nyerni választást, ha nincs médiája. Ennek következménye, hogy az ellenzéki média is egyre mélyebbre süllyed.
A politikájának az alapjai nem változtak. Még a kommunikáció sem változott sokat, csak erősebben beleállnak az ellenzékbe.
Éppen Medgyessy volt az, akinek nagyon kellemetlen volt az a vita. A korabeli elemzések azt mondták, hogy Medgyessy csak akkor jöhet ki jól ebből, ha szánalmat tud kelteni az emberekben. Ez sikerült neki. Orbán visszafogott volt, de így is felmosta a padlót az ellenfeléve.
A lári-fáris vitáról pedig már tény, hogy Gyurcsány végighazudta az egész vitát, ahogy a kampányt is. Erről is szólt az Öszödi beszéd. Az is tény, hogy Orbán akkor nem tudott mit kezdteni a beteges hazudozóval, de engem nem érdekelt sosem, hogy pszichiáternek jó lenne-e.
(Megjegyzés: Karácsony volt az, aki úgy akart vitázni Tarlóssal, hogy Zuglóról nem lehet beszélni.)
Vannak trendek, amikor divat volt ez a fajta vita. Ma már (nem csak nálunk) nem annyira mennek ezek.
Te most a tényeket nem tudod befogadni 14 év után sem?
https://www.youtube.com/watch?v=D9VFIG6NO68
Pár hónappa később már tudni lehetett, hogy be fogja vezetni és 2007-ben is vezette. A terveiről is hazudott és a másikat vádolta hazugsággal.
De ha 2006-ban elmúltál már 14 éves, akkor tudhatod, hogy abban a ciklusban mindig hónapban készült egy szándékosan negatívabb előrejelzés (amit nem publikáltak), majd egy hónap múlva hivatkoztak rá, hogy jobban áll a gazdaság az előrejelzéselnél. Ami igaz volt, csak éppen azt nem tették hozzá, hogy:
1. Az előrejelzés is meg volt hamisítva
2. Egy hónap később már igaz lett volna, mert zuhant a gazdaság
Brüsszel felé is kamu adatokat adott.
A PM által publikált éves hiány 4.7% volt, ezzel szemben az összes piaci elemző 7-10% közé tette.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!