Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Más is érzi úgy, hogy az első...

Árokpart kérdése:

Más is érzi úgy, hogy az első Orbán kormány (1998-2002) jobban sőt akkor még valóban polgárnak tekintették a lakosságot?

Figyelt kérdés
A mentalitásban veszem észre, hogy akkoriban még valamiképpen egy valóban polgári irányvonalú kormányzást folytattak. Egy fejlett nyugati, polgári demokrácia kialakításának elvét képviselték ez manapság miért fordult el egy teljesen más inkább egy posztkádárinál is lassan erősebb kormányzási mentalitás felé. Még a visegrádi országok bizonyos szokásait sem nagyon akarjuk manapság átvenni, példaként tekinteni rá nemhogy pl. Ausztriát vagy más nyugati országot amelyeket úgymond meg szerettünk volna színvonalban közelíteni. Mitől jött ez a pálfordulás?
2020. jún. 24. 14:37
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
24%
Az eddig momentumos gyerekeim legközelebb a Fideszre fognak szavazni. Pár év alatt sikerült felnőniük.
2020. jún. 24. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
73%

A kormányzás az volt - összehasonlíthatalanul a mostani diktatúrához képest. nyilván, hiszen akkoriban nem volt 2/3-os tejhatalma.

De orbán akkor sem volt más - csak akkor még voltak erkölcsi gátjai. A 2002-es vereség után "belátta", hogy csak az abszolut hatalom az, ami hosszútávon működik. Pont ezért ma már nincsenek gátlásai, bárkin és bármin bármikor átgázol és mivel már a hatalom is a kezében van hozzá nyugodtan megteheti.

2020. jún. 24. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
71%

A Momentum sem különb a Fidesznél, talán azért.

Voltak Fideszes kollégáim, az anyjuk is, és a nagyanyjuk is vér Fideszes volt. Egy mondattal jellemezném a családot: Mindig arra mentek, amerre a pénz és az érdek van.

2020. jún. 24. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
#11
2020. jún. 24. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
0%
Még mindig nem kaptam választ a kérdésemre, hogy KONKRÉTAN miben is volt más a fidesz akkori mentalitása, az emberekhez való viszonya, vagy ahogy a kérdező tette fel a kérdését, miért gondoljátok hogy akkor "még valóban polgárnak tekintették", most meg nem.
2020. jún. 24. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
78%

Az első Orbán kormány még naív volt. Azt gondolták, hogy a teljesítmény elég ahhoz, hogy újra nyerjenek. Csináltak egy pozitív kampányt egy sikeres ciklus után, de a média 90%-a az ellenzék kezében volt. A ballib oldal média-túlsúlya miatt alapították a HírTV-t is.

Tehát Orbán rájött, hogy kormányról nem tud nyerni választást, ha nincs médiája. Ennek következménye, hogy az ellenzéki média is egyre mélyebbre süllyed.

A politikájának az alapjai nem változtak. Még a kommunikáció sem változott sokat, csak erősebben beleállnak az ellenzékbe.

2020. jún. 24. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
76%
Pl. '98-ban még ki mert állni Orbán egy miniszterelnöki vitára Horn Gyulával. Ezt még később megpróbálta 2002-ben és 2005-ben Medgyessy-vel és Gyurcsánnyal, de mivel mind a kettőn csúnyán elverték azóta rájött, hogy nem, hogy vitára nem szabad kiállnia soha többet, de biztos ami biztos csak a saját lakájmédiájának nyilatkozik - ott is csak szigorúan előre egyeztetett kérdésekről.
2020. jún. 24. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
34%

Éppen Medgyessy volt az, akinek nagyon kellemetlen volt az a vita. A korabeli elemzések azt mondták, hogy Medgyessy csak akkor jöhet ki jól ebből, ha szánalmat tud kelteni az emberekben. Ez sikerült neki. Orbán visszafogott volt, de így is felmosta a padlót az ellenfeléve.


A lári-fáris vitáról pedig már tény, hogy Gyurcsány végighazudta az egész vitát, ahogy a kampányt is. Erről is szólt az Öszödi beszéd. Az is tény, hogy Orbán akkor nem tudott mit kezdteni a beteges hazudozóval, de engem nem érdekelt sosem, hogy pszichiáternek jó lenne-e.


(Megjegyzés: Karácsony volt az, aki úgy akart vitázni Tarlóssal, hogy Zuglóról nem lehet beszélni.)


Vannak trendek, amikor divat volt ez a fajta vita. Ma már (nem csak nálunk) nem annyira mennek ezek.

2020. jún. 24. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
67%
Aha, szóval mindenki mindig hazudik, csak a talpig becsületes felcsúti szuperman nem tud mit kezdeni a sok hazudozóval. Mesélj még kérlek :D
2020. jún. 24. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
100%

Te most a tényeket nem tudod befogadni 14 év után sem?


https://www.youtube.com/watch?v=D9VFIG6NO68

Pár hónappa később már tudni lehetett, hogy be fogja vezetni és 2007-ben is vezette. A terveiről is hazudott és a másikat vádolta hazugsággal.


De ha 2006-ban elmúltál már 14 éves, akkor tudhatod, hogy abban a ciklusban mindig hónapban készült egy szándékosan negatívabb előrejelzés (amit nem publikáltak), majd egy hónap múlva hivatkoztak rá, hogy jobban áll a gazdaság az előrejelzéselnél. Ami igaz volt, csak éppen azt nem tették hozzá, hogy:

1. Az előrejelzés is meg volt hamisítva

2. Egy hónap később már igaz lett volna, mert zuhant a gazdaság


Brüsszel felé is kamu adatokat adott.


A PM által publikált éves hiány 4.7% volt, ezzel szemben az összes piaci elemző 7-10% közé tette.

2020. jún. 24. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!