A fideszesek mit gondolnak a kitalációkra, álhírekre alapozott karaktergyilkosságokról? Vagy nem is hallottak ezen hírek hamis voltáról?

Azt gondolom, hogy a hazugságok mindig lelepleződnek - ezért is volt annyi botrány a ballibes hazugságokból a halott Teller Ede által állítólag írt levéltől a bajai álvideón, az álmentősön át a sok-sok lejárató kampányból, amikkel a fideszes politikusokat és a kormánypárti média tagjait is sorra próbálták lejáratni.

A kérdésed is hasonló hazugság. "Vonáról kiderült, hogy nem egy meleg, muszlim." Vonáról nem mondták hogy meleg vagy muszlim, ezt már a bulvármédia meg a balos kommentelők hada hozta ki az eredeti állításokból.Ugyanígy a többi példádban is mindig voltak eredeti hírek, állítások amiket nem cáfoltak, csak amik belőle születtek torzítások azokat próbálták használni mosdatásképpen, mint te is most. Van egy állítás, annak torz változatának 10%-a nem igaz, majd jön a szöveg, hogy mivel nem igaz az a 10% akkor máris nincs itt semmi látnivaló. Ettől azonban az a másik 90% még bizony igaz maradt. Mint MP esetében. A hír az volt, hogy részegen csúszott fiatal lányok lába között a padlón, majd verekedésbe keveredett, kötözködött és elvette valaki telefonját is. Te meg jössz azzal, hogy a 10% - hogy kiskorú volt a lány - az nem igaz. Senkit nem érdekel, nem emiatt kell elbújnia a mentelmi jog mögé, hanem verekedés és a telefon ellopása miatt.