Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szavaznátok egy VALÓDI kommuni...

Szavaznátok egy VALÓDI kommunista, szocialista, szociáldemokrata pártra ilyen programmal?

Figyelt kérdés

- A zsarnok politikusok és a régi rendszer tőkéseinek hatalmától való megfosztása.

- A tőkések (1 milliárd körüli, de legalább több 10/100 millióval tőkével rendelkezők) súlyos megadóztatása és adóterhek kivetése, amely tőkét a nép között és a szegények között osztanak szét, valamint az ország erős fejlesztésére fordítanak.

- A szociális háló kiterjesztése és a skandináv modellhez hasonlóan megerősítése.

- Kemény szociálpolitika.

- A hatalom demokratikus államban való gyakorlása.

- Munkahelyteremtés.

- A nyúgdíj, ösztöndíj, GYES és az összes szociális támogatás jelentős megnövelése.

- A kórházak rendbetétele, modern felszereltés biztosítása, jó minőségű ellátás ingyenessé tétele.

- Az iskolák teljes megreformálása, a poroszos elv , helyett a skandináv modell alkalmazása, valamint az otthonos környezet és modern eszközök biztosítása.

- Progresszív adók bevezetése és az adók, az ország fejlesztésére fordítása.

- Az öröklés korlátozása.

- A munkások védelme, a tőkések és a munkáltatókkal szemben.

- A parasztok védelme, a mezőgazdaság fejlesztése és a magyar mezőgazdaság újra létrehozása.

- A VALÓDI (terrorista múlttal nem rendelkező) menekültek, elszállásolása, munka biztosítása számukra.

- Környezetvédelmi programok.

- Szociális programok.

- Az összes fizetés jelentős növelése, egyenlőségen alapuló jóléti állam megteremtése.

- Európapártiság.

- A művészetek és a tudományok támogatása.

- A romák integrálása.

- VALÓDI feminizmus, a nemek közti egyenlőség megteremtése.

- Az adók, arányosak a fizatésekkel, az állam az adókból befolyt pénzt a társadalom, valamint a szolgáltatások fejlesztésére fordítja.

- Az árak alacsonyan tartása.

- A falvak, a városokhoz hasonlóan, támogatása.

- A nemzetközi kereskedelem sűrgetése.

- Az LMBTQ+, jogok beállítása, de NEM a b*zilobby támogatása.

- Törény előtti egyenlőség.

- Az északi államok, Svájc és a többi ilyen állam modellének követése.

- A közlekedés rendbe tétele.

- A szociális támogatások növelése.

- A prostitúció legalizálása.

- Könnyű drogok legalizálása.

- Az internetes kalózkodás legalizálása.

- A svájci demokrácia és a félig közvetlen demokrácia megvalósítása.



Én biztosan szavaznék! :-)



2020. jún. 23. 15:59
1 2 3 4 5
 21/41 A kérdező kommentje:

Ad alapműveltséget nagyon is. Sőt még többet is! Az olvasás fontossága, a művészetek fontossága és támogatása és a tudomány, valamint a fiatalok érdekeit és igényeit tarják szem előtt. Magyarországon rengetegfiatal gyűlöl tanulni, mert azzal azonosítják, hogy áll felettük a tanár, ordít, hogy 1 perced van megtanulni, az anyagot amit tegnap vettünk és csak az a fontos ami abban le van írva, semmi háttértudás nem az.


Ezzel ellentétben egy nagyon tiszta, higénikus, otthonos, barátságos környezetben, befogadó és szociális, valamint összetartó és elfogadó gondolkodásra nevelik őket, előtérbe helyezve főleg, azt, hogy szívesen tanuljon és érdeklődő legyen.

2020. jún. 23. 18:40
 22/41 anonim ***** válasza:
100%

"alapműveltséget koránt sem ad"

Csak ma már nem lehet megmondani, hogy kinek mi az alapműveltség, ezért ilyet értelmetlen is lenne tanítani.

Valakinek az alapműveltség mondjuk a nyomtató használata, de mások ezt nem tudják. Valakinek alapműveltség mondjuk 1 Petőfi vers elszavalása, de mások ezt nem tudják. Valakinek alapműveltség a pitagorasz tétel, de sokan ezt sem tudják.


Mostanra olyan sok "alap" tudásunk van, hogy nem lehet mindenre megtanítani az embereket, így ez az alapműveltség fétis értelmetlenné vált.


Régen elég sokszor voltak egyszeri matematikusok, fizikusok, kémikusok és esetleg csillagászok a tudósok, mivel olyan kezdetleges állapotban voltak a tudományok. Mostanra annyit fejlődtek, hogy ezeken a tudományterületeken belül is specifikálódni kell, mivel ígyis egy egész életen át lehet vele foglalkozni.

Így már nem lehet alapműveltséget tanítani.


"Az olvasás fontossága, a művészetek fontossága és támogatása és a tudomány, valamint a fiatalok érdekeit és igényeit tarják szem előtt."

Ez nem alapműveltség. Ez egyszerűen értékek megfelelő átadása.

Az alapműveltség az az alap tudás, amit mindenkinek ismernie kellene. Az olvasás szeretete nem alapműveltség, még mondjuk egy társadalmilag ismert és elfogadott regény ismerete már lehet alapműveltség. Csak, hogy szemléltessem a különbségeket.

2020. jún. 23. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 A kérdező kommentje:
22.-kel egyet értek. Eleve ma már nincs olyan hogy alapműveltség. Egy színész számára alapvető, a jó memóra, a jó szövegtanulás, míg egy filozófusnak a logika és a történelem, valamint a társadalom ismerete, egy zenésznek az X hangeszeren való játék+éneklés, egy számítástechnikusnak a gép használata és a matematika, míg egy matematikusnak a logika és a matematika. Szerintem, a lényeg az, hogy az életre készítsük fel. Tanítsuk meg neki azokat a dolgokat, amik az életre készítik fel és ne egy rongyos tankönyvre, amit 3-4 eber megírt és senki nem igazolja, hogy nincs benne hamis információ, vagy hogy bármi hasznát veszi majd. A skandináv oktatás arra is jó példa, hogy ne néhány fecniről, hanem tanároktól és ami nagyon fontos egymástól is vegyék át a tudást, ami olyan nagy mennyiségű, hogy nem lehetne leírni. Ez alatt azt értem, hogy az életre és az érvényesülésre (logikára, társadalmi ismeretekre főleg), de ezen kívül bizonyos témkat több szemszögből és témából megnéznek.
2020. jún. 23. 19:04
 24/41 anonim ***** válasza:
31%

"a lényeg az, hogy az életre készítsük fel. Tanítsuk meg neki azokat a dolgokat, amik az életre készítik fel"


Jó duma, amit mindenki elmond, csak f**gja nincs senkinek, hogy ez mit jelent. De jó duma! Ilyen tipikus kocsmafilozófiai beszélgetéseknél két korsó közt ezt bedobod mindenki egyetért, csak megcsinálni nem lehet.

2020. jún. 23. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/41 anonim ***** válasza:
53%

Azért a magyar oktatás színvonalas, és sajnos a mai világban kicsit mazochistának kell lenni, hogy az ember érvényesüljön. Szerintem az itteni rendszer jó lehetőségeket biztosít az érdeklődök számára, és ezen van a hangsúly, mert ha valaki mondjuk irodalomból többet akar tudni, adottak a lehetőségek - jobb helyeken.

A Waldorf iskolák próbálták megvalósítani a skandináv országokhoz hasonló oktatási rendszer, ami mint látjuk, nem igen sikerült. Legalábbis én így látom, ismerősöm ott tanul, így van tapasztalatom.

Jó, ha a gyerekek szeretik az iskolát, de éppen ezért vannak különböző szintű iskolák. Hiába jó az oktatás, lehet szabadon tanulni, de ha valaki elveti a tudás elsajátítására adott lehetőséget (ami az itteni szegényebb helyeken gyakori), akkor neki egy gyengébb iskola való, mert egyébként képtelen a követelményeket teljesíteni, hátráltatja a többieket. Kellenek szakmunkások is, bolti eladók, nem lehet mindenki 'értelmiségi' és egyetemista. Mindig is voltak társadalmi rétegek, sosem lehetünk teljesen egyenlőek, akármennyire is jó lenne.

2020. jún. 23. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 A kérdező kommentje:

"Azért a magyar oktatás színvonalas"

Én minden véleményt el szoktam fogadni, de ez már tényleg feldühített! Utálom ha valaki úgy nyilatkozik, hogy fogalma nincs róla!!!!!!!!!! Mi az hogy színvonalas?????!!!!! Van, hogy papír, szappan, kréta vagy egyéb dolog nincs az iskolában, csöppet sem jó a légkör. Nemhogy modern eszközök nincsenek, még az alap eszközök pl. papír, meg kréta sincs. Nehogymár, ez színvonalas legyen!!! Hát könyörgöm. Tipikusan az az ember, aki nem jár iskolákba, nem jár kórházakba és közben nyilatkozik, hogy milyen jól megy minden, pont ugyan olyan, mint aki olyan marha nagy szocialista és egy fillért nem csengetett még ételre a szegényeknek...


Magyarországon poroszos oktatás zajlik, merevség van. EZ nem vezet előre. Ezzel többek között az én fiatal korom is szétcseszték, mert volt egy tanár, aki szépen hierarchiákat állított fel diákok között és nem, nem ész alapján, hanem szimőátia alapján. Ha megszakadtam, akkor sem adott nekem jobb jegyet és természetesen akik az "elittek" közé tartoztak, azok olyannyira fent hordák az orrukat, hogy feljogosítva érezték megukat, a cseppet sem butább, csak kevésbé tanár kedvenceinek a bántalmazására. Ez is azért jöhet létre mert a tanár, gyakorlatilag úgy kezeli a diákokat, ahogy csak akarja és poroszosan zajlik minden.


Mi az, hogy komcsafilozófia?? Európa számos pontján jól megy az oktatás és úgy az egész ország jól működik, csak ezen a kicseszett sereghajtó helyen nem. Magyarországnak mindig, mindenből egyedi kell, mindentől óvva int, még a bevállt dolgok felé is. Azért tartunk ott, ahol!

2020. jún. 23. 21:16
 27/41 anonim ***** válasza:
70%

"A tőkések (1 milliárd körüli, de legalább több 10/100 millióval tőkével rendelkezők) súlyos megadóztatása és adóterhek kivetése, amely tőkét a nép között és a szegények között osztanak szét"

Oké és jövőre mit vennél el és kitől. Mert így hamar elfogyna a tőkésréteg, azután jöhetne a padlásseprés.

2020. jún. 23. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 anonim ***** válasza:
66%

Én tuti nem. Qrvára nem vagyunk egyenlők.

Így is aránytalan a szétosztás.

Sokan csak a markukat tartják, de soha semmit nem tettek a közért, semmit nem tettek a közösbe.

Konkrétan a saját környezetüket sem akarják rendben tartani (a legalapabb, hogy nem szemetes a saját portája), de segélyért sorban tud állni füstölgő cigivel a kezében, meg tudja hangoztatni a jogait.


Inkább a mérlegelvet kellene erősíteni. Az állampolgári kötelezettségek teljesüléséhez kell igazítani az állampolgári jogokat.

2020. jún. 23. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/41 anonim ***** válasza:
52%
27-es! Mondjuk akkor már nem kéne, mert ha újraosztanánk a vagyont, a többségnek alapból jóval több jutna mint most.
2020. jún. 23. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/41 anonim ***** válasza:
22%

"Qrvára nem vagyunk egyenlők."


Éppen erről van szó, hogy kiegyenlítsük az esélyeket, ne a szerencse döntse el az emberek életét. Nyilván a különbségeket felszámolni teljesen nem lehet, de tompítani jelentősen lehetne. Ez olyan mint az, hogy nem ok nélkül van kötelező legnagyobb engedélyezett sebesség, vagy kötelező biztonsági öv stb. a kocsiknál. Nem lehet kizárni így sem a halálos autó-baleseteket, de mennyivel több volna, ha nem lenne semmiféle korlátozás.

2020. jún. 23. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!